Page 16 - STAV broj 226

POLITIKA

BH. BLOK PROTIV BiH I BOŠNJAKA
Koliko je ideja političke sarajevocen-
tričnosti toksična po svoje zabludjele za-
govarače i praktikante, toliko je štetna i
za samo Sarajevo. Budući da se sama ide-
ja temelji na paroli “podijeli pa vladaj” –
gdje se bošnjački korpus, u nemogućnosti
da ga se odjednom napadne, namjerava Nermin Nikšić,
obezglaviti i iscjepkati na probavljive za- grobar SDP-a
logaje koji bi se progutali jedan za drugim
– namjera je da bude i “što manje Sarajeva
u Bosni i Hercegovini”, ali i “što manje
Bosne i Hercegovine u Sarajevu”. Zbog
takvih pokušaja atomizacije i denacio- Osim političkog ovladavanja Sarajev- Ideja o takozvanoj “Republici
nalizacije Bošnjaka i svođenja jedinstve- skim kantonom, lepeza ostalih ideja je ši-
nog bošnjačkog nacionalnog prostora na roka – od distrikta Sarajevo, koji bi u sebe Sarajevo”, osim što je
konglomerat sasvim zasebnih gradova i uključio neke prostore sa srpskom i hrvat- krajnje maliciozna i štetna za
sredina, imamo gotovo tragikomične, ali skom većinom, preko ozakonjene pozitiv- bošnjačke interese, sasvim
sasvim indikativne fenomene, poput ono- ne diskriminacije nauštrb Bošnjaka, poput
ga da samoprozvani Bh. blok, kojeg čine kvota u Gradskom vijeću Grada Sarajeva, je nemoguća, otrovna i
SDP i Naša stranka, nakon preuzimanje pa do aktivnog poticanja političke, kultur- dugoročno suicidalna za sve
kontrole nad kantonalnim javnim emite- ne i medijske introvertnosti u Sarajevu. one stranke koje pokušavaju
rom TVSA, ukida emisiju BH Dnevnik, a Naravno, sve to je sasvim na liniji danas
koja se bavile temama s cijelog prostora već tradicionalnih namjera da se nekako djelovati na prostoru cijele
Bosne i Hercegovine. potakne politička, kulturna, a zatim i iden- države. Odličan primjer
Samoizolacija Sarajeva, pogotovo nje- titetska dekonstrukcija Bošnjaka, kako koji pokazuje svu političku
govih urbanih dijelova, već je odavno bi konačno započela konstrukcija nečeg
ideja s kojom se poigravaju “ljevičarske i drugog, nečeg nebošnjačkog, ali “svima toksičnost ove ideje jeste
građanske” stranke (i njihovi strani spon- zajedničkog” i “progresivnog”, čemu bi proces odumiranja SDP-a
zori) kao jednim od mogućih rješenja za denacionalizirane, depolitizirane i iden-
“problem” bošnjačke demografske većine, titetski ispražnjene bošnjačke mase imale enklave koje bi se zatim jedna po jedna
pogotovo ”neprihvatljivih i nacionalistič- da posluže kao gradivni materijal. eliminirale. Pogotovo se ne smije dopustiti
kih” glasačkih ukusa bošnjačkih masa. da se to prvo učini sa Sarajevom, čime bi
Ova ideja izgleda pogotovo privlačna čla- U JEDINSTVU JESTE SNAGA se Bošnjaci ako već ne politički obezgla-
novima ovih stranka zbog zablude da za Sve je ovo razlog zašto je postojanje vili, onda barem doveli u situaciju nekog
“građanske i ljevičarske” stranke glasaju bošnjačke nacionalne stranke poput SDA, potpuno sluđenog i bezumnog političkog
uglavnom građani, tj. stanovnici urbanih stranke koja je, uz sve njene nedostatke, bra- organizma koji ne može niti da osjeti niti
dijelova grada, dok za “nacionaliste” gla- nila, brani i koja će braniti interese Bošnja- da procesuira impulse svog nacionalnog
saju ljudi s periferije i sela. Također, po- ka kao jedne cjeline i na cijelom prostoru tijela jer mu glava brine svoje brige.
stoji i jasno primjetna želja da se nekako Bosne i Hercegovine, condicio sine qua non Bošnjaci ne mogu opstati atomizirani
ponište neplanirani i nepoželjni rezultati opstanka i Bošnjaka, ali i Bosne i Herce- na kantone jer su oni sami za sebe ništa
Agresije na Bosnu i Hercegovinu, kakva govine. Ne smije se dopustiti da se Bošnja- drugo nego bantustani i rezervati, mirno-
je bošnjačka većina u Sarajevu, te da se ci politički, kulturno i interesno podjele i dopske enklave, prostori nejaki da se sami
spriječi ili barem ograniči i umanji uloga iscjepkaju na kantone jer je to ništa drugo odbrane od bilo kakvih nasrtaja neprijatelj-
Sarajeva kao bošnjačkog političkog, kul- već ona dobro poznata ratna velikosrpska ski raspoloženih politika, pogotovo onih
turnog i ekonomskog centra. namjera cjepkanja i izolacije Bošnjaka u iz susjedstva. Tome nema boljeg primjera
od trenutne situacije u Unsko-sanskom
kantonu i migrantske krize koju ovaj kan-
ton preživljava, a za šta je velikim dijelom
zaslužno i nepostojanje bilo kakve politič-
ke vertikale, samim tim i odgovornosti,
te inertno, usporeno i neusklađeno djelo-
vanje između kantona, entiteta i države.
Sve je to posljedica političke atomizacije i
iscjepkanosti zbog koje Bošnjaci ne mogu
zaštititi svoje interese od sinhroniziranih
nasrtaja unutar sebe jedinstvenih srpskih
i hrvatskih politika. Sprečavanje političke
teritorijalizacije Bošnjaka kroz “debosniza-
ciju” Sarajeva i “desarajevizaciju” Bosne i
Hercegovine trenutno je jedan od najvećih
prioriteta i bošnjačke politike, ali i svakog
Tarik Haverić, tvorac Bošnjaka ponaosob jer se doslovno radi o
maligne konstrukcije njihovom opstanku i kao naroda, ali i kao
Republika Sarajevo
pojedinaca. n

16 4/7/2019 STAV