Page 11 - STAV broj 210
P. 11
Sarajevu je tokom troipogodišnje opsade Ramiz Dreković
ubijeno 11 hiljada ljudi, no Tužilaštvo
BiH ne zna niti jednu osobu koja je bila
na položajima VRS oko Sarajeva i pote-
zala obarač. Ali zato zna da je koman-
dant Četvrtog korpusa izdao naredbu
da se granatira Kalinovik?!
MEĐ
Tužilaštvo BiH pod kontrolom Gor-
dane Tadić nije se proslavilo ni kada
su u pitanju takozvani veliki slučajevi
organiziranog kriminala i korupcije.
Izuzev nekoliko slučajeva u kojima je
optužilo carinike za uzimanje mita ili
blagajnicu kakvog ministarstva za otuđi-
vanje novca iz blagajne. U vrijeme dok
je Gordana Tadić bila v. d. glavne tuži-
teljice podignute su optužnice u samo
dva velika slučaja. Riječ je o optužnici
protiv Kemala Čauševića, Anesa Sadi-
kovića i Sedineta Karića zbog finansij-
skih zloupotreba. Također, podignuta je
optužnica u predmetu “Bobar banka”,
kojom se 16 osoba tereti za finansijski
kriminal i zloupotrebe, kojima je budže-
tu, preduzećima i pravnim subjektima Za je to vrijeme Sud BiH, zbog kaš- zloupotrebu položaja i primanje dara,
nanesena šteta od oko 122,5 miliona njenja tužioca (?!), kao neblagovreme- a Neven Kulenović za davanje dara i
maraka. I to bi, otprilike, bilo sve što nu odbacio žalbu na presudu u pred- drugih oblika koristi. U drugom slučaju
je Tužilaštvo uradilo kada je u pitanju metu “Gibraltar”, kojom su Stipe Prlić nisu zakasnili odbaciti odluku o nepro-
kriminal i korupcija. i Zoran Bakula oslobođeni krivnje za vođenju istrage nakon što je Udruženje
žrtava i svjedoka genocida tužilo Milo-
rada Dodika za izazivanje nacionalne,
rasne i vjerske mržnje, razdora i netr-
peljivosti. Iz Udruženja smatraju da je
postupajući tužilac uložio maksimalan
napor da odbrani Dodika i da legitimi-
tet njegovim javnim nastupima kojim
svakodnevno vrijeđa žrtve genocida.
“Činjenični opis radnje krivičnog
djela morao bi sadržavati i činjenice
i okolnosti koje se odnose na umišljaj
osumnjičene osobe, odnosno da ima svi-
jest da upućivanjem uvredljivih riječi
izaziva ili može izazvati nacionalnu ili
vjersku mržnju. U konkretnom pred-
metu, na osnovu dokaza, nije utvrđena
ovakva namjera prijavljenog”, pojasnili
su iz Tužilaštva svoju odluku o odba-
civanju prijave nakon što je Dodik u
intervjuu za jedan beogradski list na-
glasio da se u Srebrenici nije dogodio
genocid, već zločin, da je broj žrtava
preuveličan te da se njima “manipuliše
iz političkog Sarajeva”. Istu su sudbinu
doživjeli i brojni drugi slučajevi, poput
“Referenduma” i “Pavlović banke”, kri-
votvorenja diploma, manipulacija na
izborima, zabrane transporta migra-
nata iz Sarajeva u Mostar, kriminala u
zvorničkom “Biraču”, kladioničara za
porezne utaje... n
STAV 14/3/2019 11