Page 11 - STAV broj 210
P. 11

Sarajevu je tokom troipogodišnje opsade   Ramiz Dreković
          ubijeno 11 hiljada ljudi, no Tužilaštvo
          BiH ne zna niti jednu osobu koja je bila
          na položajima VRS oko Sarajeva i pote-
          zala obarač. Ali zato zna da je koman-
          dant Četvrtog korpusa izdao naredbu
          da se granatira Kalinovik?!

          MEĐ
            Tužilaštvo BiH pod kontrolom Gor-
          dane Tadić nije se proslavilo ni kada
          su u pitanju takozvani veliki slučajevi
          organiziranog kriminala i korupcije.
          Izuzev nekoliko slučajeva u kojima je
          optužilo carinike za uzimanje mita ili
          blagajnicu kakvog ministarstva za otuđi-
          vanje novca iz blagajne. U vrijeme dok
          je Gordana Tadić bila v. d. glavne tuži-
          teljice podignute su optužnice u samo
          dva velika slučaja. Riječ je o optužnici
          protiv Kemala Čauševića, Anesa Sadi-
          kovića i Sedineta Karića zbog finansij-
          skih zloupotreba. Također, podignuta je
          optužnica u predmetu “Bobar banka”,
          kojom se 16 osoba tereti za finansijski
          kriminal i zloupotrebe, kojima je budže-
          tu, preduzećima i pravnim subjektima   Za je to vrijeme Sud BiH, zbog kaš-  zloupotrebu položaja i primanje dara,
          nanesena šteta od oko 122,5 miliona   njenja tužioca (?!), kao neblagovreme-  a Neven Kulenović za davanje dara i
          maraka. I to bi, otprilike, bilo sve što   nu odbacio žalbu na presudu u pred-  drugih oblika koristi. U drugom slučaju
          je Tužilaštvo uradilo kada je u pitanju   metu “Gibraltar”, kojom su Stipe Prlić   nisu zakasnili odbaciti odluku o nepro-
          kriminal i korupcija.             i Zoran Bakula oslobođeni krivnje za   vođenju istrage nakon što je Udruženje
                                                                               žrtava i svjedoka genocida tužilo Milo-
                                                                               rada Dodika za izazivanje nacionalne,
                                                                               rasne i vjerske mržnje, razdora i netr-
                                                                               peljivosti. Iz Udruženja smatraju da je
                                                                               postupajući tužilac uložio maksimalan
                                                                               napor da odbrani Dodika i da legitimi-
                                                                               tet njegovim javnim nastupima kojim
                                                                               svakodnevno vrijeđa žrtve genocida.
                                                                                  “Činjenični opis radnje krivičnog
                                                                               djela morao bi sadržavati i činjenice
                                                                               i okolnosti koje se odnose na umišljaj
                                                                               osumnjičene osobe, odnosno da ima svi-
                                                                               jest da upućivanjem uvredljivih riječi
                                                                               izaziva ili može izazvati nacionalnu ili
                                                                               vjersku mržnju. U konkretnom pred-
                                                                               metu, na osnovu dokaza, nije utvrđena
                                                                               ovakva namjera prijavljenog”, pojasnili
                                                                               su iz Tužilaštva svoju odluku o odba-
                                                                               civanju prijave nakon što je Dodik u
                                                                               intervjuu za jedan beogradski list na-
                                                                               glasio da se u Srebrenici nije dogodio
                                                                               genocid, već zločin, da je broj žrtava
                                                                               preuveličan te da se njima “manipuliše
                                                                               iz političkog Sarajeva”. Istu su sudbinu
                                                                               doživjeli i brojni drugi slučajevi, poput
                                                                               “Referenduma” i “Pavlović banke”, kri-
                                                                               votvorenja diploma, manipulacija na
                                                                               izborima, zabrane transporta migra-
                                                                               nata iz Sarajeva u Mostar, kriminala u
                                                                               zvorničkom “Biraču”, kladioničara za
                                                                               porezne utaje...               n


                                                                                                   STAV 14/3/2019  11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16