Page 16 - STAV broj 210

POLITIKA

Sudstvo i politika(ntstvo)

SLUČAJ KOJI POKAZUJE

SVU BIJEDU ONIH KOJI

BAKIRU IZETBEGOVIĆU

SPOČITAVAJU

NEDEMOKRATIČNOST

Na sudu se ne bi vodila historijska, već rasprava o meritumu pravne
stvari – laži i kleveti. Drugo, niti jedna objektivna historijska analiza nije
dokazala da je Alija Izetbegović organizirao sistem bilo kakve, a kamoli
masovne represije koja je završavala smrću čak i malog broja ljudi, pa je
njegovo dovođenje u isti kontekst sa Staljinom, u najmanju ruku, neukusno,
ako već nije provokacija. Izrečene neistine nemaju veze s činjenicama,
dakle, lažne su i nanose štetu ugledu i časti Alije Izetbegovića i njegove
porodice, a nisu dio rasprave o interpretaciji historijskih događaja

Piše: Faris NANIĆ može odbraniti od laži i kaljanja časti. po diktatu iz EU, a odnosio se prven-
Štaviše, Dodik je nekoliko puta ponovio stveno na zaštitu novinara od iznošenja
tu neutemeljenu i lažnu tvrdnju, koju je informacija (koje, nažalost, nisu uvijek
alternirao tek nakon što je Bakir Izetbe- istinite), pitanje narušavanja ugleda
pćinski sud u Sarajevu odbio je gović izjavio da će podnijeti tužbu nad- javnim iznošenjem neistinitih tvrdnji
kao neosnovan tužbeni zahtjev ležnom sudu i predočio dokaze o učešću podliježe odgovornosti. Pa nije niti no-
tužitelja Bakira Izetbegovića, svog oca u NOB-u. Licemjerno je, suo- vinarska sloboda neograničena da ju čak
OSabine Berberović i Lejle Ak- čen s dokazima, tadašnji predsjednik bo- i tipovi poput Dodika mogu zloupotre-
šamije protiv Milorada Dodika radi kle- sanskog entiteta pod nazivom Republika bljavati. Odgovornost za javnu riječ je-
vete, objavila je Srna još 28. februara. U Srpska, ne predočivši dokaze za svoju dan je od temelja uređenog društva i za
tužbi od 13. augusta 2017. godine nave- tvrdnju, promijenio iskaz, rekavši da je ovaj predmet postoji nadležnost i drugih
deno je da su mediji prenijeli izjavu tu- istina kako je Izetbegović bio učesnik zakona, na što upućuje i dio saopćenja
ženog Dodika povodom posjete Bakira NOB-a, ali tek nakon odrađenog staža za javnost SDA, koja smatra presudu
Izetbegovića setu snimanja turske serije u Handžar diviziji. No, nije Dodik na Općinskog suda u Sarajevu sramotnim
o Aliji Izetbegoviću u Tarčinu, da je otac tome stao. On je, u istoj izjavi povodom izigravanjem zakona. Posebno se to od-
tužitelja, Alija Izetbegović, bio poznat i posjete setu na snimanju u Tarčinu, opet nosi na obrazloženje koje SDA smatra
viđen član Handžar divizije u Drugom bez predočenja bilo kakvih dokaza, jer nedopustivim izrugivanjem s pravdom
svjetskom ratu. takvi i ne postoje, izjavio kako je Bakir i zdravim razumom. Ne sankcioniraju li
Izetbegović došao na mjesto gdje je njegov se, makar i simbolično, javno izrečene
NESANKCIONIRANE LAŽI otac dolazio da vidi da li je to mučenje gnjusne laži, dobiva se neželjen presedan
OPASAN SU PRESEDAN (srpskih paravojnika – ratnih zaroblje- s nesagledivim posljedicama po društvo,
Kako je nedvojbeno dokazano da nika Armije RBiH) bilo dovoljno veliko odnosno po njegove temeljne vrijednosti.
Alija Izetbegović nije bio pripadnik, a da bi zadovoljilo njegovu sujetu. Dakle, Sloboda misli i izražavanja kao jedna od
kamoli viđeni član (kako se može biti laž, i to gnjusna, na štetu drugog, i ako njih nemoguća je bez jednake odgovor-
članom vojne jedinice, plaća li se članari- takva izjava nije potkrijepljena dokazi- nosti. Nema slobode bez odgovornosti.
na?) Handžar divizije, Milorad Dodik je ma, podložna je sudskoj odgovornosti. U suprotnom, društvo pada u anarhiju.
lagao, odnosno oklevetao rahmetli Aliju Čak i po novom Zakonu o zaštiti od Općinski sud u Sarajevu trebao bi toga
Izetbegovića. Dakle, čovjeka koji se ne klevete iz 2015. godine, koji je skrojen biti svjestan.

16 14/3/2019 STAV