Page 34 - STAV broj 210
P. 34

POLITIKA



          Prazne priče umjesto konstruktivne kritike

          ZAGAĐIVANJE




          JAVNOG PROSTORA







         Najglasniji i najprisutniji u javnom prostoru sami su sebe proglasili intelektualcima i “slobodnim”
         misliocima, iako u sferi nauke i kulture nisu napravili ništa i jedina im je referenca što sviraju u
         plaćenim orkestrima političkih (i medijskih) dirigenata. Na drugom su mjestu politički lideri u
         pokušaju, čije je najveće postignuće to što su oko sebe okupili šačicu navijača, ali im to ne smeta
         da cjelokupnu javnost zatrpavaju ružnim i praznim parolama, uvredama neistomišljenika koje žele
         predstaviti kao konstruktivnu kritiku



          Piše: Elvir RESIĆ




                ekad se govorilo da ono što nije   prenose ono što je neko izrekao na svom   (i medijskih) dirigenata. Na drugom
                bilo u novinama kao da nije ni   profilu na Facebooku ili na Twitteru,   su mjestu politički lideri u pokušaju,
                bilo, a od starijih smo slušali   javni prostor ostaje bez ikakvih filtera   čije je najveće postignuće to što su oko
         Nkako se zaklinju da je istina ono   i kriterija. A sve je manje onih koji va-  sebe okupili šačicu navijača, ali im to ne
          što govore jer su to pročitali u štampi,   gaju šta će reći, ne biraju se riječi i go-  smeta da cjelokupnu javnost zatrpavaju
          ili gledali na televiziji, čuli na radiju.   tovo niko ne razmišlja o posljedicama.   ružnim i praznim parolama, uvredama
          Pritom se vjerovalo da u javnosti (a to   Stradavaju ugled i ljudsko dostojanstvo,   neistomišljenika koje žele predstaviti
          podrazumijeva sve izvan privatnosti ili   bez stvarnog razloga i uzroka.   kao konstruktivnu kritiku.
          užeg kruga ljudi) ne može govoriti bilo   A danas, više nego ikad, in-
          ko i bilo šta jer svaka javno izgovorena   formacije i “istine”
          riječ nosi određenu društvenu odgo-  saznajemo iz medija
          vornost, a onaj koji se javnosti obraća   i putem društvenih
          riskira da će, ako govori neistinu, biti   mreža, od poznatih
          “pročitan”. Sasvim je razumna pretpo-  i “uglednih” ljudi
          stavka da bi tako trebalo biti za svakoga   na pozicijama. Šta
          ko ima trunku morala, zrno stida ili “dva   je bilo i šta će biti
          prsta” obraza. Osim toga, u javnosti bi   “saznajemo” s por-
          se trebala njegovati lijepa riječ, jer sve   tala, profila, blogova,
          što se izgovori javno postaje, između   TV emisija, novin-
          ostalog, važan i lahko dostupan izvor   skih polemika. I sve
          obrazovanja, odgoja i opće kulture.  više imamo obavezu
            Međutim, javni prostor u svijetu   za uvođenje “roditelj-
          oslobođenom bilo kakvih skrupula   ske pažnje”.
          postao je deponija u koju nezadovolj-  Najglasniji i naj-
          ni istresaju lične frustracije, poligon za   prisutniji u javnom
          obračune sa svim i svačim, kroz uvrede   prostoru sami su sebe
          i psovke, optužbe i potvore. S pojavom   proglasili intelektual-
          društvenih mreža komuniciranje sa ši-  cima i “slobodnim”
          rom javnošću postalo je dostupno sva-  misliocima, iako u
          kome, a tu mogućnost sve više koriste   sferi nauke i kulture
          oni od čijih bi izgovorenih riječi širu   nisu napravili ništa i
          publiku trebalo zaštititi. Kako u po-  jedina im je referenca
          sljednje vrijeme sve više postaje praksa   što sviraju u plaćenim
          da zvanični mediji u svojim rubrikama   orkestrima političkih



         34  14/3/2019 STAV
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39