Page 38 - STAV broj 260
P. 38

POLITIKA



          Javna preduzeća i danas posluju bez nadzornih                        protiv BiH” dodatno je uzburkala domaću
          odbora, bez održanih skupština i zato je u većini tih                javnost. Na koga se ona tačno odnosi i
                                                                               da li za pregovarački stol dovodi vrhove
          preduzeća stanje jako loše, što se vidi i u Gradu Mostaru,           političkih stranaka s obzirom na to da
                                                                               je tom presudom obaveza njene imple-
          pogotovo kad su u pitanju komunalne aktivnosti. Da je                mentacije adresirana na državu Bosnu i
          postojalo Gradsko vijeće, siguran sam da bi se do sada               Hercegovinu?
                                                                               MARIĆ: Odluka Evropskog suda za ljud-
          implementirala odluka o jedinstvenom komunalnom                      ska prava nije u biti ništa značajno pro-
                                                                               mijenila. Jedino pozitivno u toj odluci je-
          preduzeću. Također, da je Gradsko vijeće nastavilo s                 ste da je data mogućnost Ustavnom sudu
          radom, siguran sam da bi se do sada implementirala                   BiH da donese privremenu mjeru ako se
                                                                               u Parlamentu BiH ne postigne dogovor
          odluka Ustavnog suda jer je jedino Gradsko vijeće                    i, po Odluci Ustavnog suda BiH, Par-
          nadležno za promjenu Statuta Grada Mostara                           lament je bio odgovoran za provođenje
                                                                               odluke. Ako bi Ustavni sud BiH donio
                                                                               privremenu mjeru, priznao bi da snosi
                                                                               odgovornost zašto to nije uradio prije.
          procesa u novijoj povijesti Bosne i Her-  toliko vremena međunarodna zajedni-  Zašto nije uradio 2013. godine, kada su
          cegovine. Koji se sve pravni akti odnose,   ca prihvata da se treba mijenjati i Statut   prošli svi rokovi Parlamentarnoj skupštini
          odnosno koji su pravni akti obavezujući   Grada Mostara. Također, u Ustavu FBiH   BiH? Bojim se da će Ustavni sud pokušati
          za uređenje Mostara?              se kaže da se organizacija Grada Mostara   prebaciti odgovornost na CIK da donese
          MARIĆ: Te vaše navode potvrđuje činje-  regulira Zakonom i Statutom Grada. Zato   privremeno rješenje i tek bismo tada ušli
          nica da je Mostar, osim Brčkog, jedini tre-  smo mi zagovornici da je najbolje rješe-  u sferu politike, a ne prava, jer jako dobro
          tiran u Dejtonskom sporazumu, u kome   nje za Mostar donošenje zakona o Gradu   znamo kako CIK donosi svoje odluke.
          ima posebno mjesto. Osim toga, jedino   Mostaru u Parlamentu FBiH. To bi rije-
          je Mostar imao Evropsku administraciju   šilo za većinu probleme, i to dugoročno.  STAV: Često u našoj javnosti, zbog medij-
          (EUAM) i ovo je grad u kome su održa-                                ske agresivnosti, pojedine političke gru-
          ni prvi lokalni izbori u BiH. Poslije Dej-  STAV: Dakle, provedba odluke Ustavnog   pacije bez stvarnog političkog kredibili-
          tonskog sporazuma, donesen je prelazni   suda samo je jedan od obavezujućih aka-  teta SDA kvalificiraju kao stranku koja
          Statut Grada Mostara, u kojem je grad bio   ta. Od 2012. godine do danas organizirano   se zalaže za podjelu Mostara, nekritički
          organiziran kroz 6 općina s centralnom   je niz pregovaračkih sastanaka s ciljem   je u historijskim tokovima izjednačavaju
          zonom. Sve općine imale su načelnika i   pronalaženje rješenja. Razumljivo, naj-  s HDZ-om. Imate li potrebu braniti se od
          donačelnika, a Grad gradonačelnika i do-  više izbornog kapaciteta za pregovore   ovakve vrste neutemeljene diskreditacije
          gradonačelnika, koji su bili iz različitih   te vrste imale su SDA i HDZ. Smatramo   i koliko vas u vašem radu to opterećuje?
          konstitutivnih naroda. Sve to ukinuto je   da je našu javnost potrebno još jednom   MARIĆ: Građani Mostara najbolje pre-
          nametnutim Statutom mimo većinske volje   podsjetiti zašto ti pregovori nisu uspje-  poznaju ko se zalaže i bori za jedinstven
          legitimnih bošnjačkih političkih predstav-  li? Koje su suštinske razlike vaših stavo-  Mostar, a ko za podjele. Prepoznaju našu
          nika. Kada je visoki predstavnik namet-  va i stavova HDZ-a? I dali se ovdje radi   borbu za jedinstven Mostar i zato nas sva-
          nuo Statut Mostara, morao je izmijeniti   o pregovorima stranaka ili pregovorima   ki put podržavaju s većim brojem glasova.
          mnoge pravne akte: izmijenjen je Ustav   konstitutivnih naroda?      SDA u Gradu Mostaru ima stalno pove-
          FBiH, Izborni zakon BiH, Ustav HNK i   MARIĆ: Ovdje se radi o pregovorima   ćanje broja glasova. Kao što sam rekao,
          Zakon o pripadnosti javnih prihoda. Ako   političkih stranaka, a naravno da se vodi   Mostar je bio organiziran kroz 6 općina i
          bi se poštovao Ustav FBiH, a trebao bi,   računa (barem SDA) o ravnopravnosti   sve su imale načelnike i donačelnike, i to
          mora se promijeniti Amandman CI, koji   konstitutivnih naroda. Ima više razloga   se zvao jedinstveni Mostar. Visoki pred-
          kaže da se Statutom određuje broj grad-  zašto pregovori nisu uspjeli. Prvi oteža-  stavnik je nametanjem Statuta nama odu-
          skih područja, te da su gradska područja   vajući razlog jeste to što je OHR zaledio   zeo općine i dogradonačelnika. Mi ćemo
          izborne jedinice i da se Statutom određu-  rad Gradskog vijeća Mostara i ostavio   se i dalje zalagati za jedinstven Mostar,
          je sastav Gradskog vijeća. Upravo smo na   gradonačelnika Mostara, koji je također   ali isto tako i puno funkcionalniji Mo-
          tome mi insistirali da se moraju izvršiti   izabran iz reda istog Gradskog vijeća koje   star u kome će svi narodi i građani biti
          i izmjene Statuta i izmjene Izbornog za-  je  raspušteno. Od tada se HDZ-u praktič-  ravnopravni na svim nivoima učešća u
          kona, jer bez izmjena Statuta, u kojem bi   ki ne žuri i ovoj stranci odgovara ovakvo   vlasti i odlučivanju. Samo takav Mostar
          jasno pisalo koliko se vijećnika bira, iz   stanje u gradu jer imaju svog čovjeka na   može biti po mjeri svih njegovih građana.
          kojeg gradskog područja i koliko uopće   vrhu gradske administracije. Drugi razlog
          ima gradskih područja, izbori ne bi bili   jeste što HDZBiH stalno i isključivo in-  STAV: Na koji način, po Vašem mišlje-
          provedeni u skladu sa Statutom. Problem   sistira na promjeni izbornih pravila, ali   nju, mogu se prevazići razlike u stavovi-
          koji se pojavio jeste “gašenje” Gradskog   ne želi izmjene Statuta, iako je to zapra-  ma i na koji način se mogu desiti izbori
          vijeća od visokog predstavnika i insisti-  vo povezano. Treći razlog jeste što HDZ   u Mostaru?
          ranja HDZ-a da se izvrše samo izmjene   pitanje Mostara drži u paketu s ostalim   MARIĆ: Ako se želi postići politički do-
          Izbornog zakona, a novo Gradsko vijeće   pitanjima izmjena Izbornog zakona, kao   govor, mislim da je neophodno da se u
          da usvoji izmjene Statuta. Nažalost, sve   što su izbor članova Predsjedništva i izbor   političke razgovore uključe predstavnici
          do kraja prošle godine i međunarodni   delegata u Dom naroda FBiH.   međunarodne zajednice, barem kao me-
          zvaničnici su to zagovarali, vjerovatno                              dijatori, jer su i oni već od ranije itekako
          kako bi prikrili svoju grešku što su uga-  STAV: Odluka Evropskog suda za ljudska   uključeni u sva zbivanja u gradu. Ohra-
          sili Gradsko vijeće. Dobro je da poslije   prava u Strasbourgu u predmetu “Baralija   bruje veći angažman i zainteresiranost



         38  27/2/2020 STAV
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43