Page 7 - 17.06.2016 Faktor 214
P. 7

17.6.2016. I         I 7
                                                                                                                                PETAK

                                                                                                                                        Teme



 INTERVJU  Abdulah Sidran, uvaženi književnik, scenarista, dramski pisac, pjesnik i majstorski kandidat u šahu  IZVJEŠTAJ OSCE-a O SUĐENJU RATNIM ZLOČINCIMA
 Valentin Inzko kao voajer








 nije potreban ovoj zemlji












 Ja mogu gospodina Inzka poštovati kao što poštujem Tolstoja i Dostojevskog, može mi, u svojoj bezazlenosti,

 biti čak i simpatičan – ali on ne shvata da nam kao takav, kao posmatrač, voajer, nije potreban, ističe Sidran


                             strahovito griješe u mnogim
       Šta će oni napisati   stvarima, ali je među njima   MOORE: Uvažiti preporuke ako žele
       u dokumentima         najveća greška to što apsolutno
       koje oni izdaju,      zanemaruju mišljenja ponaj-  Tužilaštvo procesuira
                             boljih bosanskih/bošnjačkih
       boli me briga.        pisaca. Ko želi naučiti šta on
       Pri Federalnom        stvarno jeste, neka čita Nedža-
       ministarstvu          da Ibrišimovića.         “nižerangirane” zločince
                             FAKTOR: U BiH se godina-
       obrazovanja           ma govori o tzv. konsenzu-
       otvorio bih ured      su kao temelju svega. Kako
       za nostrifikaciju     to postići kada imamo ova-  i popravlja sebi statistiku
                             kve nasrtaje na temelje naše
       tih diploma i         multietičnosti?
       svjedočanstava          SIDRAN: O tome pišem i go-
       i napisao onako       vorim godinama. Licemjerno je   Angažovanje neiskusnih tužilaca, vraćanje optužnica na doradu i
                             od strane tzv. međunarodne za-
       kako nalažu           jednice nagoniti na harmoniju i  „normirani rad“ samo su neke od loših strana pravosudnih institucija
       Zakon i Ustav.        saradnju dva potpuno nespojiva
       Radije bih čuo        ideološka projekta. Jedan kaže  Ocjena rada Tužilaštva BiH u  „popravljanja statistike“, od-  o „normiranom radu“, odno-  VSTV, Tužilaštvo i Sud BiH,
                             da različite etničke skupine ne  procesuiranju ratnih zločina,  nosno pukog povećanja broja  sno broj predmeta koje tužioci  jeste da reaguju na izvještaj i
       podatke o broju i     mogu živjeti zajedno, drugi veli  prema analizi koju je sačini-  predmeta, angažovanje mla-  moraju okončati u toku jedne  realizuju preporuke sadržane
       etničkoj strukturi    suprotno. Prvi je i započeo rat  la britanska sutkinja Joanna  dih i neiskusnih tužilaca na  godine bez obzira na njihvou  u njemu, ako to žele - istakao
       u cjelokupnom         sa tim geslom: ne možemo ži-  Korner teško da bi se mogla  predmetima ratnih zločina,  složenost, te nedostaci Zako-  je Moore.
                             vjeti zajedno. A od nas se traži  nazvati čak i prolaznom.
                                                                              autoritarno vođenje Tužilaštva,  na o krivičnom postupku BiH.
                                                                                                                                 U svojim preporukama sutki-
       školstvu dejtonske    nemoguće: da sarađuju cen-                       vraćanje optužnica na doradu,                    nja Korner sugerisala je, izme-
       tvorevine RS,         trifugalna i centripetalna sila.   Neiskusni tužioci  ponekad i po tri ili četiri puta,   Drugi predmeti  đu ostalog, da se češće u sud-
       radije bih čuo        Apsurd i bezobrazluk. Ja mogu  Sutkinju Korner, za izradu ove  samo su neka od zapažanja koja  Prema riječima šefa Misije OS-  skim postupcima koriste već
                                                                                                                               utvrđene činjenice iz drugih
                             gospodina Inzka poštovati kao  analize, angažovala je Misija  je u svojoj analizi navela sut-
                                                                                                       CE-a u BiH Juhnatana Moo-
       da se domaći i        što poštujem Tolstoja i Dosto-  OSCE-a u BiH u saradnji sa  kinja Korner.  rea, koji je javnosti predstavio  predmeta vođenih pred doma-
       međunarodni           jevskog, može mi, u svojoj be-  Visokim sudskim i tužilač-  Ona je uputila kritike i na  analizu sutkinje Korner, ona je  ćim sudovima ili pred Haškim
       faktori pobrinu o     zazlenosti, biti čak i simpatičan  kim vijećem te glavnim tuži-  druga pitanja u vezi sa proce-  sačinjena kako bi se dali pri-  tribunalom, obavljanje redov-
                                                                                                                               nijih i intenzivnijih obuka za
                                                                              suiranjem ratnih zločina, kao  jedlozi za unapređenje proce-
                             – ali on ne shvata da nam kao  ocem Haškog tribunala Serge-
       cjelovitoj zaštiti    takav, kao posmatrač, voajer,  om Brammertzom.   što je loš sistem zaštite svje-  suiranja predmeta ratnih zlo-  tužioce, ali i branitelje, te po-
       povratnika u RS       nije potreban. Dejtonska ideja o   Procesuiranje jednostavnijih  doka, pogotovo u predmetima  čina na nivou BiH.  treba da se radni zadaci obav-
              FOTO: V. HASANBEGOVIĆ  visokom predstavniku u svojoj  predmeta protiv nižerangiranih  koji se procesuiraju na nižim   - Na samim pravosudnim  ljaju i izvan službenog radnog
                             suštini sadržava ideju o energič-  počinilaca ratnih zločina, radi  nivoima vlasti, odluka VSTV-a  institucijama, uključujući i  vremena.   A. ŠARENKAPA
     posao napravio je dr. Dževad  nom arbitru. Nama voajeri ne
     Jahić – ali, ja vam ponavljam,  trebaju, ima ih i previše i rado
     intelektulane i apstraktne teme  bih im „vidio leđa“.  Okončana saga o izbacivanju sudija stranaca
     treba ostaviti stručnjacima, čim  FAKTOR: Naša zemlja u
     se njima bave i barataju politi-  procesu je ulaska u EU. Da
     čari i politika – otišli smo od  li je normalno željeti biti dio   USTAVNI SUD NIJE NVO
     nauke i istine i našli se u pro-  Evrope kakvoj svjedočimo
     storu laži i manipulacije.   danas kada je aktuelna izbje-
     FAKTOR: Zašto u ovom tre-  glička kriza, različite podje-  Priča zvana Prijedlog zako-  glasali svi delegati iz RS-a.  u Ustavnom sudu, što nije mo-  ovi zakonski prijedlozi odbi-
     nutku nemamo nijedan va-  le, kada svjedočimo dizanju   na o Ustavnom sudu BiH i  Međutim, kako Poslovnik  guće mijenjati zakonom, jer  jeni, predsjedavajući Doma
     ljan naučni skup koji bi ra-  bodljikavih žica, nemoguć-  izmjene Krivičnog zakona  predviđa da spomenuta ko-  Ustav BiH predviđa da Pra-  Ognjen Tadić je izjavio da po-
     dio na modernizaciji jezika?  nosti izlaska Velike Britanije   kojima se ukida odgovor-  misija samo dva puta može  vilnik o radu ove institucije  stoje i oni koji i predstavnike
        SIDRAN: Nisam ja valjana  iz nje, Ukrajinskoj krizi...?  nost za neprovođenje odluka  dati negativno mišljanje, oba  donose same sudije - istakao  druga dva naroda u Ustavnom
     adresa za takvo pitanje. Sigur-  SIDRAN: Vi meni stvarno   najviše pravosudne institu-  prijedloga su okončala svoj  je delegat Halid Genjac.  sudu smatraju strancima, a ne
     no, da sintagma „modernizaci-  komplimentirate s pitanjima za   cije u našoj zemlji, nakon  parlamentarni život.  Ne smijemo dozvoliti da  samo sudije iz Makedonije,
     ja jezika“ veoma škripi. Ono  koje bi se moralo biti specijalist   jučerašnje sjednice Doma   Kao i do sada, predstav-  se od Ustavnog suda pravi  Moldavije i Njemačke.
     što treba hitno uraditi jeste  i ekspert. Ja nemam ni snage ni   naroda državnog Parlamen-  nici RS-a su argumentaciju  nevladina organizacija, kazao   - Ovdje nije pokazana spre-
     snimiti, sačuvati, konzervirati  vremena da analiziram svaki   ta, konačno je okončana.  pokušali naći u tvrdnji da  je zamjenik predsjedavajućeg  mnost ni da se razgovara o
     primjere najljepšeg bosanskog  aspekt i problem prijema naših   S obzirom da je Ustav-  BiH raspolaže sa dovoljno  Doma Safet Softić.  ovim pitanjima. Pitam šta bi
     govora  - a to je govor Podri-  država u EU, ali mogu reći jed-  nopravna komisija ovog doma  „domaće pameti“ te da nam   -Odluke ove pravosudne  se desilo da predstavnici srp-
     nja, koji je na putu da zamre i  no. I kada nađemo hiljadu argu-  i drugi put dala negativna mi-  sudije stranci nisu potrebni.  instance se moraju poštovati  skog naroda na taj način poč-
     nestane. Tamo je svaka starija  menata protiv ulaska u EU, ja   šljanja o ovim prijedlozima,   - Strane sudije su dio dej-  i provoditi. Ako bi se ukinule  nu odbijati sve prijedloge koji
     žena, svaki čovjek - izvanre-  ostajem “Za“, iz jednog jedinog   bilo je izvjesno da će biti od-  tonskog paketa i ne može se  sankcije za njihovo neprovo-  dođu u državni Parlament, ili
     dan pripovjedač. To je bosan-  razloga: da postanemo dio cje-  bačeni, bez obzira na ishod  samo jedno pitanje izdvojiti i  đenje, onda bi to postala stvar  da smo to uradili u prošlosti?
     ski jezik, tu mu je duša, a ne u  line u kojoj postoje jedinstvena   glasanja o ovom izvještaju.  mijenjati kako ko želi, a da sva  dobre volje domaćih institucija  Tada ne bismo imali ni zajed-
     orijentalizmima, koje pogreš-  pravila. Neka su i naopaka, ali   Informisanja radi kažimo  ostala ostanu ista. Osim toga,  da li će ispoštovati neku odlu-  ničke vojske, SIPA-e i mno-
     no nazivamo turcizmima. Kad  neka vrijede jednako za sve.   da negativni izvještaji nisu  ovim prijedlozima se traži da  ku, ili ne – poručio je Softić.  gih drugih institucija - kazao
     ste mi već pružili priliku, da je  To je moj razlog. Jedinstvena   prihvaćeni jer su protiv njih  se promijeni način odlučivanja   Nezadovoljan time što su  je Tadić.    A. ŠARENKAPA
     onda iskoristim. Naši lingivisti  pravila igre.
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12