Page 30 - STAV broj 289

POLITIKA

Skrećući pažnju s problema u svojoj zemlji, predsjednik
Francuske drsko se miješa u spor u vezi s istočnim Mediteranom

MACRON TURKE

NE MOŽE PREPASTI

“Moramo biti oštri prema Vladi Turske, a ne prema turskom
narodu, koji zaslužuje više nego Erdoğanovu Vladu” jeste

rečenica koja otkriva pomenute fantazije, ali također glupost i
Macronovo bazično nerazumijevanje spora. Naime, prije svega,

Piše: tursko-grčki sporovi oko morskog razgraničenja i zračnog
Bojan BUDIMAC prostora stariji su (više decenija) od političke karijere turskog
Twitter: @BojanBB
predsjednika i vrlo je iluzorno misliti da bi promjena vlasti u
Turskoj, koju Macron očigledno priželjkuje, trajno riješila spor

enzije na istočnom Mediteranu Ovo posljednje odnosi se na incident Kad je već riječ o francuskom odnosu
svakodnevno rastu i predmet su koji je Francuska prijavila NATO-u u prema NATO-u, treba se prisjetiti da se
sve intenzivnijih diplomatskih (i junu. NATO je istražio navodni incident, Francuska 1966. godine, za vakta Charlesa
Tvojnih) aktivnosti. Neumoran u ali je izvještaj o rezultatima istrage ostao de Gaullea, povukla iz vojnog dijela saveza.
trovanju tursko-grčkih odnosa (doduše, povjerljiv. Punim pravom sumnjam da bi Tada, 1966. godine, kao i sada Francuska
uz servilnu asistenciju Grka), histerično-e- bio tako klasificiran da je incidenta zaista je imala “samo” jedan “mali” problem s
ratični predsjednik Francuske Emmanu- bilo, odnosno da je turska ratna morna- NATO-om – nije ga mogla instrumenta-
el Macron (“samo” 2.000 km udaljene od rica odgovorna za njega. Govoreći o ši- lizirati za svoje vlastite kolonijalne pro-
turske ekskluzivne ekonomske zone na roj slici i uzrocima Macronove histerije, jekte. Nezadovoljstvo je tinjalo od 1956.
koju su Grčka i Južni Kipar bacili oko) turski ministar vanjskih poslova Mevlut godine, kada je Dwight D. Eisenhower
znatno je podigao letvicu verbalnog rata, Çavuşoğlu nedavno je objasnio da se na- natjerao Izrael, Veliku Britaniju i Fran-
spuštajući diskurs na lični nivo. Na sas- vodni incident desio ubrzo nakon prom- cusku da se povuku sa Sueckog kanala,
tanku EU Med Group, blago rečeno, ne- jene (ne)ravnoteže u Libiji, gdje Macron na koji su Americi iza leđa izvršili inva-
odmjerenim izjavama razgolitio je svoje čvrsto stoji uz ratnog zločinca Haftara, ziju (posljednji časni čin SAD-a u regiji).
političke fantazije. odnosno nakon što su snage međunarod- Povratak Francuske u vojni dio NATO
no priznate Vlade Libije uz vojnu pomoć saveza 2009. godine za vrijeme Nicolasa
PRIJETNJE TURSKOJ VLADI i tursku tehnologiju (dronovi) odbacile Sarkozyja u svjetlu nikad zajaženog fran-
Na samitu pomenute organizacije, koja pučistu i razbile opsadu oko Tripolija. cuskog kolonijalizma mogao bi se danas
je osnovana 2013. na inicijativu najveće “Odmah nakon toga rekao je da su naši posmatrati kao nada da će se taj odnos
greške Evropske unije – Južnog Kipra, a brodovi maltretirali francuske brodove promijeniti i kao pripremu za razbijanje
koja se sastoji od 7 zemalja (Kipar, Fran- u istočnom Mediteranu, ali to nije mo- Libije. Sada, kada je Turska pokvarila taj
cuska, Grčka, Italija, Malta, Portugal i gao dokumentirati te je ostao ponižen”, (i ne samo taj, ne treba zaboraviti Siriju)
Španija), navrat-nanos organiziranom izjavio je Çavuşoğlu, uz opasku da je (i) kolonijalni plan, hoćebiti Napoleon skiči
na Korzici, hoćebiti Napoleon (Korzika- to uzrok histerije. “Pax Mediteranea!” ložeći Grke da zat-
nac) je, između ostalog, rekao: “Moramo Svi se sjećamo Macronovog uvje- vore izlaz na otvoreno more (isti taj Me-
biti oštri prema Turskoj vladi, a ne pre- renja da je NATO “klinički mrtav”. diteran) zemlji s najdužom mediterans-
ma turskom narodu, koji zaslužuje više Turski ministar odbrane Hulusi Akar u kom obalom. U svrhu te ložnjave navodno
nego Erdoğanovu Vladu.” Dodao je da nedjelju, 13. septembra 2020, podsjetio šalje (pa ne šalje – hoće kaki, neće kaki)
“Turska više nije partner u mediterans- je na to i ukazao na nekonzistentnost: nosač aviona Charles de Gaulle, kao da će
koj regiji,” ponavljajući laž da je NATO “S jedne strane, reći ćete da je NATO to uplašiti Turke. Bilo bi mnogo simbo-
saveznica Turska imala nekoliko nep- umro, a onda ćete se nadati pomoći like u tome da vojni hardver tog imena
rihvatljivih susreta s francuskim ratnim NATO-a. Neka provociraju koliko žele, bude instrument kojim će se NATO ali-
brodom kod Libije. neće stići nigdje.” jansa rasturiti.

30 17/9/2020 STAV