Page 18 - STAV broj 306

POLITIKA
POLITIKA

Šta stoji iza medijskog linča

KOME I ZAŠTO SMETA

HARIS ZAHIRAGIĆ

Zahiragićevo političko djelovanje krši stari, još od komunista nametnuti tabu po kojem je ne

samo nepristojno već i društveno neprihvatljivo da nacionalno osviještene osobe, koje u sebi
uspijevaju objediniti i tradicionalno i moderno, otvoreno i transparentno iznose vlastite stavove
u javnosti i time diraju u monopol koji navodno nad tim javnim mnijenjem te “prihvatljivim”

društvenim vrijednostima i normama imaju samoprozvani “progresivci”. Njih gotovo do ludila
dovodi Zahiragićev neopterećeni javni nastup gdje se on ne stavlja automatski u inferiornu
odbranašku poziciju već nastupa ofanzivno, samouvjereno, hrabro i otresito.

Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ od vremena njegovog studentskog akti-
vizma, jeste i Haris Zahiragić, član Pred-
sjedništva SDA i zastupnik u Skupštini
Kantona Sarajevo.
ako procijeniti političku težinu,
značaj i vrijednost neke javne UNAPRIJED ODABRANA META
ličnost na političkoj sceni? Kako Zahiragić je i ranije bio česta meta na-
K razlučiti da li je neko bezbojni pada, još otkad je kao predsjednik SPUS-a
stranački poltron i obični grijač fotelje, (Studentski parlament Univerziteta u Sa-
samoživi karijerist i sinekuraški alpinist rajevu) zasmetao onima koji su željeli spro-
ili autentična politička pojava koja hrabro voditi svoje ideološke kulturmarksističke
artikulira svoja istinska politička uvjerenja agende na UNSA. No, otkad je zaplovio u
i svjetonazore? Kako znati da li je politič- političke vode, a posebno od trenutka pre-
ki nastup i djelovanje takve osobe obično uzimanja dužnosti zastupnika u skupštini
poziranje ili stvarno djelovanje? Kako KS, medijski napadi ne samo da su učestali
biti siguran, pogotovo u današnjim vre- već su dobili jednu posve drugu dimenzi-
menima gdje ljudi postaju poznati gotovo ju. Moglo bi se reći da se radi o istinskoj
preko noći, doslovno bez ikakve stvarne kampanji javnog linča u koji je uključen
zasluge i kada je život s dva lica, jednim čitav splet medija bliskih stranka-
za društvene mreže, drugim mimo njih, ma i ličnostima sarajevske
postao normalan skoro za većinu ljudi te “Četvorke”, te njihovi
više nije isključivo “privilegija” profesio- mnogobrojni botovi na
nalnih političara? društvenim mrežama.
Odgovor se često krije u analizi vrste Zahiragića se ne samo
medijskog tretmana koju neka javna lič- etiketira i najprimi-
nost dobija od svojih političkih i ideološ- tivnije vrijeđa već
kih neistomišljenika. Mnogo toga može doslovno dehuma-
se zaključiti posmatrajući da li je takva nizira, i to u onoj
osoba i njeno političko djelovanje posve mjeri koja je do
ignorirana, izložena konstruktivnoj kritici, sada bila obič-
podsmijehu ili je se nemilosrdno i nepre- no rezervirana
stano napada. One političke ličnosti koje isključivo za po-
se percipira kao istinski “opasne” pojave rodicu Izetbego-
jer svojim djelovanjem udaraju na uspo- vić. Skoro da
stavljeni narativ i u politički diskurs unose ne prođe niti
nešto novo uglavnom su izložene ovoj za- jedna sjedni-
dnjoj vrsti tretmana – brutalnoj medijskoj ca Skupšti-
demonizaciji. Jedna od takvi ličnosti, još ne Kantona

18 14/1/2021 STAV