Page 10 - STAV broj 321

POLITIKA

Također je fenomen kako je Dodik (Beograd) mogao uvjeriti
pojedine, čak i utjecajne Bošnjake da je ukazivanje na
opasnosti od rata zbog Dodikovog isticanja ideje “mirnog
razlaza” ustvari huškanje na rat s bošnjačke strane. Po tome
ispada da u Dodikovom propagiranju ideje “mirnog razlaza”
radi prisajedinjenja teritorija BiH u sastav susjedne Srbije nema
nikakvih elemenata ratnohuškačkog uznemiravanja javnosti,
već da su za uznemirenost javnosti odgovorni Bošnjaci i drugi
koji ukazuju da Dodikove (beogradske) ideje strategije “mirnog
razdruživanja” imaju karakter izazivanja ponovnog rata.

doprinos osvajačkoj i okupacijskoj mi- vrijednostima tog “genijalnog izuma”, svoje
sli i praksi, oni taj svoj “genijalni izum” teritorije dati okupatorima i neprijateljima,
daju bez ikakve protunaknade u dobrobit te “mirnim razlazom” pristati na gublje-
svim liderima u svijetu koji imaju ambi- nje svog identiteta, otići sa svojih ognjišta
ciju da teritorije svojih država uvećaju bez “prisile”, odnosno da će po saznanju
prisajedinjavanjem teritorija svojih su- za “humanitarne” strane Dodikovog (be-
sjeda. Zato je vjerovatno da širom svijeta ogradskog) “genijalnog izuma”, strategije
slijedi kopiranje izuma “razdruživanja” i “razdruživanja i mirnog razlaza”, skloniti
“mirnog razlaza”, koji se može smatrati se s očiju svojih mrzitelja i neprijatelja.
Dodikovim (beogradskim) doprinosom U tom slučaju ostaje jedini problem
osvajačkoj okupacijskoj misli i praksi u kako tretirati grobove onih koji su u
korist mira i sigurnosti u svijetu. Čudno operacijama genocida ranije, dok Dodik
je kako se veliki vojni mislilac Sun Tzu (Beograd) još nije bio postigao “genijalni
nije sjetio da u svojim djelima pomene izum”, strategiju “mirnog razdruživanja”, Bosne i Hercegovine bagerima poravnao,
strategiju “mirnog razlaza”. Možda je ostali na teritorijama, naprimjer entiteta naravno i mezarja žrtava genocida u Poto-
ciljano ostavio šansu da se u historiji čo- RS, koji je predmet prisajedinjenja Srbi- čarima, možda prije svih. Za “genijalnog”
vječanstva pojavi vojni strateg poput ge- ji. S obzirom na “genijalnost” Dodikovog Dodika i dalje bi ostao problem kako da
nijalnog Dodika. (beogradskog) izuma, strategije “mirnog uništi snimke i druga dokumenta o veli-
Poslije Dodikovog (beogradskog) “ge- razdruživanja”, treba imati “povjerenja” kosrpskom genocidu nad Bošnjacima od
nijalnog izuma” ni jedna država, ni jedan u tu “genijalnost” jer to ne bi bila “ge- 1992. do 1995, ali bi se on i u tome na-
narod u svijetu, ako je ugrožen prijetnjama nijalnost” ako se Dodik (Beograd) ne brzaka snašao, propagirajući da su takva
iz okruženja, više neće imati osjećaj ugro- bi nabrzaka snašao pa grobove bošnjač- dokumenta bošnjački falsifikat. U kraj-
ženosti, pa će, hipnotiziran nadnaravnim kih žrtava velikosrpskog genocida širom njem, šta o tome misli bilo ko u svijetu,
za “genijalnog” Dodika ne bi bilo važno
jer je njemu bitno da njegovim lažima i
podvalama vjeruje srpski narod.
Tako se dolazi na fenomen kako je Do-
dik (Beograd) mogao uvjeriti Srbe da je za
njih njegova strategija “mirnog razdruži-
vanja” dobra. Svi ljudi koji čine dio okru-
ženja za srpski narod i njegovu elitu tre-
baju činiti šta mogu da odvrate taj narod
od Dodikovih suludih ideja jer su upravo
njegove ideje put ponovnog uvođenja tog
naroda u velika stradanja, nakon kojih će
biti besmislena naknadna kritika.
Također je fenomen kako je Dodik
(Beograd) mogao uvjeriti pojedine, čak
i utjecajne Bošnjake da je ukazivanje na
opasnosti od rata zbog Dodikovog isticanja
ideje “mirnog razlaza” ustvari huškanje na
rat s bošnjačke strane. Po tome ispada da
u Dodikovom propagiranju ideje “mirnog
razlaza” radi prisajedinjenja teritorija BiH
u sastav susjedne Srbije nema nikakvih
elemenata ratnohuškačkog uznemirava-
nja javnosti, već da su za uznemirenost
javnosti odgovorni Bošnjaci i drugi koji

10 30/4/2021 STAV