Page 11 - STAV broj 321
P. 11

u težnjama za postizanje političkog cilja
                                                                               teritorijalnog uvećavanja Srbije. U tome
                                                                               se njima može staviti primjedba što užur-
                                                                               bano ulažu značajna budžetska sredstva
                                                                               za dodatno naoružavanje, obučavanje i
                                                                               uvježbavanje svojih oružanih snaga, pa
                                                                               ispada da ne vjeruju u ostvarivost uve-
                                                                               ćavanja Srbije putem svojih genijalnih
                                                                               ideja “mirnog razdruživanja”. Iz toga bi
                                                                               se mogao izvesti zaključak da će, ako ne
                                                                               ostvare taj politički cilj mirnim putem,
                                                                               pokušat će ga postići ratom. Time upa-
                                                                               daju u zamku koja njihovu “genijalnost”
                                                                               putem izuma strategije “mirnog razdru-
                                                                               živanja” čini protivrječnom, neuvjerlji-
                                                                               vom, dovodeći se u situaciju da im lju-
                                                                               di koje oni smatraju debilima ukazuju da
                                                                               njihov “genijalni izum” nije nešto što je
                                                                               pametno niti korisno narodu koga srpski
                                                                               lideri predstavljaju, jer zbog glupih ideja
                                                                               srpskih lidera, na strani zaraćene Srbije
                                                                               u sukobu sa zaraćenom Bosnom i Herce-
                                                                               govinom neće imati ko da se žrtvuje i gine
                                                                               osim obmanjenih Srba.

                                                                               HRVATSKO-SRPSKI ODNOSI U VEZI
                                                                               S DODIKOVOM (BEOGRADSKOM)
                                                                               STRATEGIJOM “MIRNOG RAZLAZA”
                                                                                  Prema medijskoj interpretaciji stanja
                                                                               na političkoj sceni u Bosni i Hercegovini,
          Uz sve to, također ako bi se uzvraćalo istom sarkastičnom i          nema spornih problema u odnosima Srba
                                                                               i Hrvata. Saradnja između glavnih politič-
          ironičnom mjerom, za srpske lidere moglo bi se reći da se            kih subjekata i lidera hrvatskog i srpskog
          oni, putem svojih “genijalnih” ideja “razdruživanja i mirnog         naroda, na obostrano zadovoljstvo, jeste in-
                                                                               tenzivna. Imajući u vidu ideološke i histo-
          razlaza”, potvrđuju kao istinski borci za mir i da im u toj          rijske strane hrvatsko-srpskih odnosa na
          njihovoj strategiji mira ne treba ništa drugo osim da, bez zrna      Balkanu, sugerira se ocjena da je obostrano
                                                                               zadovoljstvo u njihovoj aktuelnoj saradnji
          baruta, prošire Srbiju. To je njihov “genijalni”, nikad i nigdje do   motivirano zajedničkim interesom da se
          sada viđen osjećaj za racionalizaciju maksimalnom štednjom           država Bosna i Hercegovina podijeli i da
                                                                               nestane u korist teritorijalnog uvećavanja,
          resursa u težnjama za postizanje političkog cilja teritorijalnog     i Srbije i Hrvatske. U toj saradnji glavni
          uvećavanja Srbije. U tome se njima može staviti primjedba            lider bh. Srba Milorad Dodik i glavni lider
                                                                               bh. Hrvata Dragan Čović imaju za cilj da
          što užurbano ulažu značajna budžetska sredstva za dodatno            na osnovama rezultata postignutih putem
          naoružavanje, obučavanje i uvježbavanje svojih oružanih              oružanih agresija na Bosnu i Hercegovinu
                                                                               od 1992. do 1995. postignu dalje iskorake
          snaga, pa ispada da ne vjeruju u ostvarivost uvećavanja Srbije       u pravcu ostvarivanja ratnog cilja unište-
          putem svojih genijalnih ideja “mirnog razdruživanja”.                nja države Bosne i Hercegovine.
                                                                                  Prema tome, ratni su ciljevi protiv
                                                                               Bosne i Hercegovine zadržani. Srbija i
          ukazuju da Dodikove (beogradske) ideje   susjednoj Srbiji. Da, Bosna i Hercegovi-  Hrvatska nastavljaju iste politike da u
          strategije “mirnog razdruživanja” imaju   na puna je apsurda, a to izjednačavanje   odsustvu oružane borbe primjenjuju sve
          karakter izazivanja ponovnog rata. Da li   samo je jedan u gomili mnogih apsurda.  druge sadržaje i metode neprijateljstva
          takvi kritičari podrazumijevaju da patri-  Uz sve to, također ako bi se uzvraća-  koji su postojali i tokom oružane agresi-
          ote Bosne i Hercegovine trebaju mirno,   lo istom sarkastičnom i ironičnom mje-  je. Istovremeno, Srbija i Hrvatska ulažu
          bez ikakvog otpora, gledati realizaciju   rom, za srpske lidere moglo bi se reći da   maksimalne napore da povećaju borbenu
          Dodikove (beogradske) namjere iskazane   se oni, putem svojih “genijalnih” ideja   moć svojih oružanih snaga, vjerovatno
          isticanjem strategije “mirnog razlaza”?.   “razdruživanja i mirnog razlaza”, potvr-  cijeneći da se iz stanja “ni rata ni mira”
          Mržnja prema Izetbegoviću ne može biti   đuju kao istinski borci za mir i da im u   ponovo može ući u stanje rata. Upravo
          dovoljan razlog da se njegov pomen spre-  toj njihovoj strategiji mira ne treba ništa   zato, pripremaju alibi da se u slučaju ob-
          mnosti za odbranu u slučaju nametnutog   drugo osim da, bez zrna baruta, prošire   nove oružanih neprijateljstava krivnja za
          rata izjednačava s Dodikovim, svakod-  Srbiju. To je njihov “genijalni”, nikad i   uzroke i posljedice novog rata može pre-
          nevnim isticanjem da mrzi Bosnu i Her-  nigdje do sada viđen osjećaj za raciona-  baciti na bošnjačke političke subjekte i
          cegovinu i da će entitet RS prisajediniti   lizaciju maksimalnom štednjom resursa   lidere.         n


                                                                                                    STAV 30/4/2021 11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16