Page 11 - STAV broj 321
P. 11
u težnjama za postizanje političkog cilja
teritorijalnog uvećavanja Srbije. U tome
se njima može staviti primjedba što užur-
bano ulažu značajna budžetska sredstva
za dodatno naoružavanje, obučavanje i
uvježbavanje svojih oružanih snaga, pa
ispada da ne vjeruju u ostvarivost uve-
ćavanja Srbije putem svojih genijalnih
ideja “mirnog razdruživanja”. Iz toga bi
se mogao izvesti zaključak da će, ako ne
ostvare taj politički cilj mirnim putem,
pokušat će ga postići ratom. Time upa-
daju u zamku koja njihovu “genijalnost”
putem izuma strategije “mirnog razdru-
živanja” čini protivrječnom, neuvjerlji-
vom, dovodeći se u situaciju da im lju-
di koje oni smatraju debilima ukazuju da
njihov “genijalni izum” nije nešto što je
pametno niti korisno narodu koga srpski
lideri predstavljaju, jer zbog glupih ideja
srpskih lidera, na strani zaraćene Srbije
u sukobu sa zaraćenom Bosnom i Herce-
govinom neće imati ko da se žrtvuje i gine
osim obmanjenih Srba.
HRVATSKO-SRPSKI ODNOSI U VEZI
S DODIKOVOM (BEOGRADSKOM)
STRATEGIJOM “MIRNOG RAZLAZA”
Prema medijskoj interpretaciji stanja
na političkoj sceni u Bosni i Hercegovini,
Uz sve to, također ako bi se uzvraćalo istom sarkastičnom i nema spornih problema u odnosima Srba
i Hrvata. Saradnja između glavnih politič-
ironičnom mjerom, za srpske lidere moglo bi se reći da se kih subjekata i lidera hrvatskog i srpskog
oni, putem svojih “genijalnih” ideja “razdruživanja i mirnog naroda, na obostrano zadovoljstvo, jeste in-
tenzivna. Imajući u vidu ideološke i histo-
razlaza”, potvrđuju kao istinski borci za mir i da im u toj rijske strane hrvatsko-srpskih odnosa na
njihovoj strategiji mira ne treba ništa drugo osim da, bez zrna Balkanu, sugerira se ocjena da je obostrano
zadovoljstvo u njihovoj aktuelnoj saradnji
baruta, prošire Srbiju. To je njihov “genijalni”, nikad i nigdje do motivirano zajedničkim interesom da se
sada viđen osjećaj za racionalizaciju maksimalnom štednjom država Bosna i Hercegovina podijeli i da
nestane u korist teritorijalnog uvećavanja,
resursa u težnjama za postizanje političkog cilja teritorijalnog i Srbije i Hrvatske. U toj saradnji glavni
uvećavanja Srbije. U tome se njima može staviti primjedba lider bh. Srba Milorad Dodik i glavni lider
bh. Hrvata Dragan Čović imaju za cilj da
što užurbano ulažu značajna budžetska sredstva za dodatno na osnovama rezultata postignutih putem
naoružavanje, obučavanje i uvježbavanje svojih oružanih oružanih agresija na Bosnu i Hercegovinu
od 1992. do 1995. postignu dalje iskorake
snaga, pa ispada da ne vjeruju u ostvarivost uvećavanja Srbije u pravcu ostvarivanja ratnog cilja unište-
putem svojih genijalnih ideja “mirnog razdruživanja”. nja države Bosne i Hercegovine.
Prema tome, ratni su ciljevi protiv
Bosne i Hercegovine zadržani. Srbija i
ukazuju da Dodikove (beogradske) ideje susjednoj Srbiji. Da, Bosna i Hercegovi- Hrvatska nastavljaju iste politike da u
strategije “mirnog razdruživanja” imaju na puna je apsurda, a to izjednačavanje odsustvu oružane borbe primjenjuju sve
karakter izazivanja ponovnog rata. Da li samo je jedan u gomili mnogih apsurda. druge sadržaje i metode neprijateljstva
takvi kritičari podrazumijevaju da patri- Uz sve to, također ako bi se uzvraća- koji su postojali i tokom oružane agresi-
ote Bosne i Hercegovine trebaju mirno, lo istom sarkastičnom i ironičnom mje- je. Istovremeno, Srbija i Hrvatska ulažu
bez ikakvog otpora, gledati realizaciju rom, za srpske lidere moglo bi se reći da maksimalne napore da povećaju borbenu
Dodikove (beogradske) namjere iskazane se oni, putem svojih “genijalnih” ideja moć svojih oružanih snaga, vjerovatno
isticanjem strategije “mirnog razlaza”?. “razdruživanja i mirnog razlaza”, potvr- cijeneći da se iz stanja “ni rata ni mira”
Mržnja prema Izetbegoviću ne može biti đuju kao istinski borci za mir i da im u ponovo može ući u stanje rata. Upravo
dovoljan razlog da se njegov pomen spre- toj njihovoj strategiji mira ne treba ništa zato, pripremaju alibi da se u slučaju ob-
mnosti za odbranu u slučaju nametnutog drugo osim da, bez zrna baruta, prošire nove oružanih neprijateljstava krivnja za
rata izjednačava s Dodikovim, svakod- Srbiju. To je njihov “genijalni”, nikad i uzroke i posljedice novog rata može pre-
nevnim isticanjem da mrzi Bosnu i Her- nigdje do sada viđen osjećaj za raciona- baciti na bošnjačke političke subjekte i
cegovinu i da će entitet RS prisajediniti lizaciju maksimalnom štednjom resursa lidere. n
STAV 30/4/2021 11