Page 25 - STAV broj 267
P. 25

“porobljavanja” Srba. Bošnjak koji ima
                                                                               visoko razvijenu svijest o svom duhov-
                                                                               nom i kulturnom ishodištu, veliku lju-
                                                                               bav prema domovini i volju da se mani-
                                                                               pulativnost srpske politike izvede pred
                                                                               ljude nije Tanaskovićev sagovornik. Kao
                                                                               takav je prijetnja i nepoželjni element na
                                                                               Balkanskom poluostrvu. Prema takvom
                                                                               su opravdane i radikalne mjere. Srpski
                                                                               politički milje već je predugo zagovor-
                                                                               nik ovakvih ideja, a da na njih nije iz-
                                                                               vršen značajan pritisak kao nehumanim
                                                                               i šovinističkim. Činjenice koje govore
                                                                               kako drugačiji takvim Bošnjacima kroz
                                                                               historiju nije predstavljao problem nisu
                                                                               bitne. Bitno je da oni, takvi, jesu pro-
                                                                               blem Tanaskoviću.
                                                                                  Slučaj “Ašćerić” je beogradskom
                                                                               islamologu i njegovim satrapima veoma
                                                                               dobrodošao da ponovo ubaci elemente
                                                                               raskola među Bošnjake u Sandžaku. S
                                                                               obzirom na to da je gradonačelnik No-
                                                                               vog Pazara Biševac iz Ljajićeve partije
                                                                               (SDP), a Ašćerić iz SDA, nastojao je vrlo
                                                                               maliciozno potpiriti vatru pod sukobom
                                                                               koji već dugo traje. Kontekstualizirao je
                                                                               i Fikreta Abdića, dragog domaćina “Cr-
                                                                               venim beretkama”. Neizostavno je na-
                                                                               stojao omalovažiti određene ljude (tako
                                                                               navodi da su Bošnjaci koji su poslali
                                                                               pomoć iz Kantona Sarajevo sarajevska
                                                                               braća po Allahu) i nizom teških optužbi
                                                                               pokušao ojačati vlastitu argumentaciju
                                                                               i poziciju supremacije. Kako inovativ-
                                                                               no! Sve je, dakle, učinio da velikosrpski
                                                                               narativ održi živim i prisutnim u srp-
                                                                               skoj javnosti.
          te je vrlo odgovorno odaslao potrebnu   pored takvih stavova imate i neki zna-  Mislim da, na kraju, nije ni loše da
          poruku javnosti. Zbog toga je promptno   čaj unutar SDA, tada ste radikalno kri-  se objavljuju ovakvi tekstovi. Svakim
          smijenjen. Šta će to značiti za političku   lo, islamistički jastreb (ovo sam dodao   ovakvim tekstom postajemo svjesniji
          karijeru bivšeg zamjenika gradonačelni-  jer opasno zvuči) i provodilac Alijinih   subjektivnosti istraživača poput srpskog
          ka, vrijeme će pokazati. No, prema Ta-  ideja iz Islamske deklaracije.  islamologa. Njegovi osvrti počivaju na
          naskoviću, Ašćerićev osvrt pokazatelj je   Zato je Tanasković veoma voljan da   vrlo konkretnim predrasudama i jasnim
          nečega drugog, a ne postojanja svijesti   doprinese boljem razumijevanju srpske   neistinama. Alija se opredijelio za de-
          o manipulativnosti Vučićevog režima.   pozicije tokom raspada Jugoslavije, koja   mokratiju, za poštivanje vlastite i tuđe
          Taj i takav osvrt govori o postojanju ra-  je, kako veli, loše prikazana. Jedan od   tradicije i identiteta, za ravnopravnost
          dikalnog krila unutar SDA koji i dalje   načina kako to radi jeste angažiranje   republika i naroda, za tržišnu ekonomiju,
          živi na idejama zelene transverzale i pa-  na projektima koji doprinose ugradnji   za slobodu. Za sve se to opredijelio kao
          nislamističke srbofobije. Vjerovatno je   normalnosti u entitet RS. Otud je po-  musliman, a u vlastitim cipelama mogao
          i neosmanizam tu negdje iza ćoška, ali   stao najznačajnija karika u formiranju   je biti još i Evropljanin i Bošnjak. Povrh
          ga se nije dosjetio izvući na vrijeme, ali   entiteskih komisija koje trebaju relati-  svega biti tolerantan prema drugima i
          jeste predsjednika Erdoǧana.      vizirati zločin srpskih snaga u Srebreni-  drugačijima. Takva politika i svjetona-
            Šta su, zapravo, ovi pojmovi za Ta-  ci i Sarajevu. Naravno da ne shvatamo   zor trebaju ovom prostoru, no ne samo
          naskovića? Ukoliko se ukazuje na plan-  kako se ne radi o relativizaciji i ponov-  Bošnjacima. Čak više treba drugima.
          sko i sistematsko provođenje zločina od   nom ubijanju, radi se o traženju istine.   Zbog toga je također značajno po-
          strane srpskih snaga tokom Agresije na   Grohotom se smijemo.        stojanje osoba poput Ašćerića. Njegov
          Bosnu i Hercegovinu, to je, bezbeli, pa-  Tanaskovićeva pamet kaže kako   istup i argumentacija svjedokom izgra-
          nislamistička srbofobija. I potenciranje   zagovaranje bošnjaštva s temeljima u   đene su političke svijesti mladih politi-
          je agresije također to. Kazati kako su u   islamskoj kulturi i tradiciji predstavlja   čara. Argumentacija koja suživot nastoji
          temelje entiteta RS ugrađene masovne   problem za one koji s Bošnjacima di-  graditi na uvažavanju i poštovanju pra-
          grobnice Bošnjaka, da je politički i voj-  jele životni prostor. To nije ništa dru-  va. Kako svojih, tako i tuđih. A Emir
          ni vrh bosanskih Srba skoro kompletan   go nego sprega politike i vjere s ciljem   je, zapravo, samo to rekao. Stanovnici
          presuđen za činjenje zločina, da je silo-  ostvarenje kompaktnog i povezanog   Sandžaka trebali su redovnom proce-
          vanje korišteno kao psihološki vid ra-  muslimanskog prostora od Bihaća do   durom dobiti medicinsku opremu, a
          tovanja itd. znači biti srbofob. Ukoliko   Edirnea, a što će doveti do ponovnog   ne kao milodar Vožda.    n


                                                                                                    STAV 16/4/2020 25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30