Page 34 - STAV broj 159
P. 34
Bespuća internetske zbiljnosti
SDA kao opsesija
Zanimljiva preslaganja, ujedinjavanja i dijeljenja na onome što se kod
nas voli samotitulirati političkom ljevicom izgleda da nisu motivirana osnovi, čega je SDA politička artikulacija, spriječi u smislu da mu se
samo nekim logičnim zdravorazumskim razlozima, poput dolaska na ne dopusti manifestacija u obliku pobjede na izborima i participiranja
vlast, nego i nečim što bismo mogli nazvati opsesivno-kompulzivnim u vlasti. No, to nije čudno ni za ljevicu niti za Gasal-Vražalicu, koja je
poremećajem, željom uklanjanja SDA, i samo SDA, s vlasti. Po svaku svojevremeno negirala i zasebnosti jezika na ovim prostorima, čudno
cijenu. Potvrdila je to svojim izjavama i Maja Gasal-Vražalica, zastu- je što se nekako sve te anacionalne inicijative i nasrtaji na posebnost,
pnica DF-a u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i bilo političku, bilo jezičku, dešavaju na većinski bošnjačkim prostori-
Hercegovine, koja razlog, glavni cilj i primarnu svrhu ujedinjenja ljevice ma i idu na štetu isključivo Bošnjaka.
vidi u sprečavanju izborne pobjede SDA. Zanimljivo, ali Gasal-Vraža-
lica ne spominje SDA-ove koalicione partnere HDZ ili možda SBB,
s kojim vjerovatno i računa da ukloni SDA, niti SNSD ili SDS. Ove
stranke kao da ne postoje i kao da ne učestvuju na izborima. Ne, glavna
i jedina opsesija ovdašnje ljevice jeste borba za bošnjačko glasač-
ko tijelo i želja da se bošnjačko političko organiziranje na nacionalnoj
Tvrtko, Sanja i Ugo
u raljama šovinizma
Skandal koji je nastao nakon imenovanja Tvrtka Milovića, pa-
sioniranog kiseljačkog megafona govora mržnje, na poziciju poput Praljka, niti Milovićevi eugeničarski stavovi, niti to što pod
direktora dokumentarnog programa BH1, pokazao je koliko su “ubojicama Hrvata” kojima treba zabraniti ulazak u Hrvatsku Mi-
u bh. novinarstvu narušeni profesionalni standardi, ali je ogolio lović podrazumijeva pripadnike ARBiH koji nisu niti osumnjičeni
i pozicije nekih koji bi voljeli da nam iz vlastitih političkih i nacio- niti osuđeni ratni zločinci, a koje portal na kojem je Milović i ured-
nalističkih razloga nepatvorenu mržnju prodaju pod dijalog. Sa- nik i novinar redovno naziva “pretečom ISIL-a”. Za Vlaisavljevićku
nja Vlaisavljević u svom vječnom krstaškom i osvetničkom ratu Milovićev šovinizam svrstava se u “zajamčenu slobodu izražava-
protiv sarajevskog “građanskog mainstreama”, baš kako je ne- nja” i “kritičku misao” slobodarskog neasimiliranog Hrvata koji se
kada stala u odbranu još jednog hrvatskog medijskog ekstrema zalaže za neku jednakopravnost. Ova potreba za normalizacijom
– Ivana Šušnjara, i ovaj je put poletjela relativizirati i amortizirati prohrvatskih šovinističkih političkih stajališta i gledišta ima i po-
Milovićev brutalni govor mržnje služeći se demagogijom i zamje- litičke konotacije u slučaju bračnog para Vlaisavljević jer je Ugo
nom teza. Za Vlaisavljevićku nije sporno Milovićevo ismijavanje Vlaisavljević, kako nas izviještava, niko drugi do Tvrtko Milović, tek
i problematizacija broja ubijene djece Sarajeva, za nju je to tek nekoliko dana ranije na HDZ-ovom naučnom “stručnom” skupu
“puko navođenje”, te se ona čak i indirektno pridružuje Miloviću u Neumu, pod nazivom “Rješenje hrvatskog pitanja za europsku
u tvrdnji da je riječ o napuhanim brojkama. Vlaisavljevićki nisu Bosnu i Hercegovinu”, ustvrdio kako je “Bosna i Hercegovina po
problematična ni Milovićeva veličanje osuđenih ratnih zločinaca svom političkom uređenju klasična konsocijacijska demokratija” i
izjavio kako “Bošnjaci smatraju da narodi ne trebaju postojati pa
je samim tim uklonjena i neravnopravnost naro-
da”, i sve u svemu pokušao dati naučno uteme-
ljenje HDZ-ovim gledištima o uređenju Bosne i
Hercegovine. Politički stavovi i napori bračnog
para Vlaisavljević na legitimizaciji političkog i me-
dijskog hrvatskog šovinizma i nisu toliko sporni
koliko je sporno kada se to pokušava predstaviti
kao promocija dijaloga umjesto onoga što jeste
– normalizacija i legitimizacija nacionalizma i šo-
vinizma. U tom svjetlu nije toliko problematičan
niti Milovićev antibošnjački šovinizam, takvih ti-
pova u Bosni i Hercegovini imamo i na bacanje,
koliko je problematično što se lokalna i daleko
ekstremnija verzija notornog HRT-ovog Obrada
Kosovca postavlja na direktorsku poziciju u en-
titetskom javnom emiteru kojeg ogromnom ve-
ćinom uzdržavaju upravo Bošnjaci.
34 22/3/2018 STAV
