Page 31 - STAV broj 284
P. 31

“Zašto nije podignut spomenik miru u Auschwitzu, simbolu
                                            zločina holokausta, Jasenovcu, simbolu ustaških zločina?
                                            Odgovor je jednostavan, jer tamo ‘spomeniku mira’ nije ni
                                            mjesto, jer bi takvi spomenici umanjili simboličko značenje
                                            događaja koji simboliziraju to mjesto i koji su se stvarno
                                            dogodili. Sve dok ne dođe do ispunjenja društvenih, političkih
                                            i kulturoloških pretpostavki za mir ne može i ne smije se
                                            graditi spomenik ovakvom ‘miru’, a kamoli biti podržan od
                                            bilo koga ko drži do Bosne i Bošnjaka”, kaže Faruk Đozić


                                               Tabaković kaže da jednostavno nisu   lokalnim i entitetskim institucijama za-
                                            ispunjeni uvjeti za postavljanje spomenika   rad nekog nametnutog ‘mira’? Zašto nije
                                            koji bi se zvao “spomenik miru”, jer ima-  podignut spomenik miru u Auschwitzu,
          Srpskoj) zagrljenih ruku u krug. Skulptu-  mo “izraženo negiranje Genocida, glori-  simbolu zločina holokausta, Jasenovcu,
          ra se postavlja u kvadar koji je dimenzija   ficiranje ratnih zločinaca, diskriminaciju   simbolu ustaških zločina? Odgovor je jed-
          2 m x 2 m x 3 m. Skulptura će se izraditi   bošnjačke djece i povratnika”.  nostavan, jer tamo ‘spomeniku mira’ nije
          od mesinga i biće postavljena na betonski   “Sve to imamo u Srebrenici i svjedo-  ni mjesto, jer bi takvi spomenici umanjili
          postament obložen mesinganim limom.”  ci smo tome u proteklim godinama. Mi   simboličko značenje događaja koji sim-
            Lokacija na kojoj će biti postavljen,   trebamo pripremati i stvarati preduvjete   boliziraju to mjesto i koji su se stvarno
          na sjednici na kojoj je usvojena odluka,   za pomirenje. Ti preduvjeti moraju biti   dogodili. Sve dok ne dođe do ispunjenja
          nije određena, ali je najviše riječi bilo o   na bazi činjenica koje se ogledaju u tome   društvenih, političkih i kulturoloških
          gradskom parku.                   da se prizna Genocid, da se otkloni dis-  pretpostavki za mir ne može i ne smije
            Spomenik miru trebao je da bude   kriminacija u obrazovanju, zapošljavanju,   se graditi spomenik ovakvom ‘miru’, a
          završen do septembra 2019. godine, ali   osudi ratnih zločinaca, usvajanje zakona   kamoli biti podržan od bilo koga ko drži
          po svemu sudeći, bit će postavljen do   o zabrani negiranja Genocida, prestanak   do Bosne i Bošnjaka”, kaže Faruk Đozić.
          septembra ove godine na već pomenutoj   negiranja države BiH i drugo. Tek onda   S druge strane, aktuelni načelnik Op-
          lokaciji ispred robne kuće.       možemo razgovarati o pomirenju radi   štine Srebrenica Mladen Grujičić kaže da
            Bošnjački odbornici su na pomenutoj   budućih generacija u Srebrenici i Bosni i   je “svako ko je protiv spomenika i pro-
          sjednici iz marta 2019. godine načelno (i   Hercegovini. Na takav način bismo imali   tiv mira”.
          naivno) podržali odluku o izgradnji “spo-  preduvjete i za fizički spomenik miru koji   “Sve procedure su ispoštovane, Skup-
          menika miru”. Međutim, Bošnjaci u Sre-  bismo mi rado prihvatili”, kaže Tabaković.   ština je donijela odluku, a samo dva od-
          brenici kažu da nisu protiv mira, ali jesu   Faruk Đozić, delegat u Vijeću naroda   bornika su bila protiv, i to jedan sa srpske
          protiv “spomenika miru”, koji očigledno   RS-a, kaže da “Bošnjaci ni u jednom tre-  i jedan s bošnjačke strane. Ostali su podr-
          neće biti onakav kako je zamišljeno. Pored   nutku nisu protiv mira jer nakon Geno-  žali ideju uz usaglašavanje kako treba da
          toga, mnogi su mišljenja da se nisu stekli   cida su se vratili u grad gdje je nad njima   izgleda spomenik da se ne bi eventualno
          uvjeti za izgradnju spomenika.    on počinjen, ali da jesu protiv ‘spomeni-  niko osjećao ugroženo. Nismo nikakav
            “Spomenik je trebao da predstavlja   ka miru’ zato što nisu ispunjeni društve-  natpis stavili na spomenik jer ne želimo
          simbol mira u Srebrenici, ali je takva   no-politički uvjeti za takav spomenik”.  da se bavimo da li će biti latinica ili ćiri-
          ideja kasnije izigrana od strane aktuel-  “Inicijatori ovog ‘spomenika mira’ iz   lica, šta će pisati i tako dalje. Tu neće biti
          nog načelnika, te će se spomenik graditi   međunarodne organizacije kao da žive u   nikakvog obilježavanja, iako su mnogi to
          u samom kružnom toku u gradu, umje-  nekoj alternativnoj realnosti u kojoj ne   tumačili kao da će tu biti polaganje cvije-
          sto u parku. Jednim dijelom, to je pod-  postoji negiranje zločina Genocida nad   ća itd. Ovaj spomenik je za budućnost, ne
          vala koja je podržana i od strane OHR-a.   Bošnjacima od strane kako lokalnih, en-  za prošlost. Mir nema alternativu i svako
          Ovaj projekt nema više podršku Bošnjaka   titetskih vlasti pa tako i iz susjedne Re-  ko je protiv spomenika on je protiv mira”,
          jer je očigledno da se njegovom izgrad-  publike Srbije. U toj alternativnoj real-  poručuje Grujičić.
          njom želi skrenuti pažnja s Memorijal-  nosti Zakon o zabrani negiranja zločina   Izgradnji spomenika miru protive se
          nog centra u Potočarima i više od 8.732   izgleda postoji i svi ga poštuju, u njoj se   i članice udruženja koje okupljaju pre-
          žrtve Genocida. Ovdje se jasno zna ko je   poštuje pravo jednog naroda na svoj jezik   živjele žrtve Genocida. OHR-u, koji je
          žrtva, a ko agresor, ko je odgovoran za   i svi imaju jednako pravo i šansu za za-  inicijator izgradnje spomenika, uputile
          genocid i mi ćemo se potruditi da tako i   poslenje. Da budem jasan, nisam protiv   su pismo u kojem, između ostalog, traže
          ostane”, kaže Alija Tabaković, šef Kluba   mira, ali jesam protiv izgradnje ‘spomeni-  da “OHR donese zakon o zabrani negi-
          Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a i kandidat   ka mira’, za čiju izgradnju nisu ispunjeni   ranja Genocida”. Očekivati je i reakciju
          za načelnika Opštine Srebrenica na pred-  minimalni društveno-politički uvjeti za   iz OHR-a u narednom periodu, te će biti
          stojećim izborima. Tabaković kaže da je   mir. Izgradnja ovakvog ‘spomenika mira’   poznato hoće li uopće biti i postavljen
          problematična, između ostalog, lokacija   nema ništa drugo za cilj nego da skrene   spomenik miru, čija će izgradnja koštati
          na kojoj će spomenik biti postavljen, iz   pažnju sa Srebrenice kao simbola počinje-  70 hiljada KM.
          razloga što je to mjesto s kojeg je “Ratko   nog Genocida na apstraktnu i lažnu priču o   Ono što je očigledno jeste da će “spo-
          Mladić 11. jula 1995. godine pozvao na   miru. Zar mi Bošnjaci da ostanemo slijepi   menik miru” u Srebrenici, ukoliko bude
          osvetu Turcima poslije bune protiv da-  na negiranje zločina Genocida, negiranje   postavljen, postati još jedno mjesto spore-
          hija, nakon čega je počinjen Genocid”.  bosanskog jezika, politiku zapošljavanja u   nja i, bolje rečeno, “spomenik (ne)miru”. n


                                                                                                    STAV 13/8/2020 31
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36