Page 19 - STAV broj 340
P. 19
Danas su srbijanske dnevne novine koje STAV: Smatrate li da će Srpska pravoslav- i diktirao tempo odvijanja društvenih i
su se prvi put pojavile na kioscima 9. na crkva s novim patrijarhom Porfirijem političkih procesa u Srbiji, koristeći za
juna 1997. godine. Bile su na 24 stra- promijeniti kurs djelovanja? Ako ćemo to kapacitet i ugled crkve kod građana.
ne, štampane u crno-bijeloj tehnici te suditi prema prizorima iz Crne Gore, čini Lažima i manipulacijama preko svojih
su koštale dinar i po (oko 50 konverti- li se da neće drastično? medija, uzurpacijom svih nivoa vlasti,
bilnih feninga). Ovaj je medij osnovalo ČONGRADIN: S obzirom na sramnu institucija, pa i crkve, predsjednik Srbi-
17 novinara i urednika koji su napustili historiju Srpske pravoslavne crkve, u je sarađuje samo s poslušnicima i onima
redakciju Naše borbe i Borbe. U doba vr- kojoj su visoko pozicionirani popovi koji pristanu da postanu isključivi provo-
hunca moći Slobodana Miloševića bili tokom rata koristili sva njena sredsta- ditelji njegove volje i ličnih interesa na-
su česta meta režima zbog težnji da dje- va ne bi li inspirirali i davali apsolutnu spram javnog. To, naravno, ne znači da u
luju nezavisno. Danas su jedne od troje podršku ratnim zločincima, blagosiljali Srpskoj pravoslavnoj crkvi nema dobrih
novina, pored Dnevnog telegrafa i Naše izvršitelje Genocida nad srebreničkim ljudi, hrabrih i plemenitih, znači samo
borbe, koje su bile zabranjene 14. okto- muslimanima, pojavljivali se naoruža- da su ušutkani, kao i ogroman broj ljudi
bra 1998. godine odlukom vlasti zbog ni na linijama fronta, propagirali vjer- u drugim društvenim oblastima.
“širenja straha i defetizma”, u razdoblju sku i nacionalnu mržnju, i mali pomak
kada je NATO bombardiranje prvi put je vidljiv. Problem je što ni tako mali STAV: U svojim tekstovima često kritizi-
postalo prijetnja za tadašnju Saveznu pomak još nije uspostavljen dolaskom rate politiku Srpske napredne stranke i
Republiku Jugoslaviju. Ovim je novi- novog patrijarha, odnosno čak i da se njenog lidera Aleksandra Vučića. Gdje
nama svakodnevno prijetilo zatvaranje dogodio, poput vrlo malo ublaženog vidite greške njegove politike i koliko
sve do velikih demonstracija u Beogra- narativa u odnosu na Kosovo, reci- opasnosti nosi da Vi, kao novinarka,
du 5. oktobra 2000. godine i svrgavanja mo, jasno je da se to čini u dogovoru glasno i jasno ukazujete na propuste
s vlasti Slobodana Miloševića, često su s predsjednikom Srbije, odnosno za trenutne srbijanske vlasti?
bile kažnjavane zbog slobodnog izvješta- potrebe njegovog održavanja na vlasti. ČONGRADIN: Predsjednik Srbije je
vanja, a na novinare su vršeni ogromni Jasno je i da Porfirije, ruku pod ruku s propustio priliku da se s najviše pozicije
pritisci. Ova se situacija, nažalost, kroz Vučićem, pokušava da iskoristi svaku vlasti pokaje za sve što je radio kao po-
vrijeme nije suštinski mijenjala, napadi priliku za urušavanje i negiranje crno- slušnik osuđenog ratnog zločinca Vojisla-
na medije poprimili su samo nove oblike. gorskog identiteta, bez obzira na to što va Šešelja. S obzirom na količinu tereta
Snežana Čongradin govorila je za Stav je vršenje vjerskog obreda i sloboda vje- prošlosti, teško je i bilo i povjerovati da
najprije o aktuelnim dešavanjima u Cr- roispovijesti civilizacijski standard koji je to bilo moguće. Ne zaboravimo da je
noj Gori, ali smo se dotakli i drugih tema, niko ne bi smio nikome da ugrožava. on i nakon Petooktobarske revolucije na-
poput aktuelne političke paradigme u re-
giji te pitanja slobode medija.
STAV: S obzirom na to da su ovih dana
aktuelna zbivanja na Cetinju u vezi s
ustoličenjem mitropolita crnogorsko-pri-
morskog Joanikija, kako gledate na
kompletan slučaj? Je li bilo potrebno
upriličiti ustoličenje baš u Cetinjskom
manastiru?
ČONGRADIN: Nisam kompetentna od-
govoriti na pitanje da li je bilo potrebno
ustoličiti mitropolita Joanikija baš u Ce-
tinjskom manastiru. Moj pogled na situ-
aciju u Crnoj Gori, društvenu krizu koja
je prešla u fazu otvorenog nasilja i sukoba
i koja prijeti da preraste u još gori scena-
rij, također, uslovljen je činjenicom da ja
živim i radim u Srbiji i da nemam nepo-
sredno iskustvo posmatranja tamošnjih
prilika iznutra. Ono čemu, ipak, neposred-
no svjedočim jeste kobni uticaj beograd-
skih vlasti, odnosno režima Aleksandra
Vučića i njegove ekipe s kojom sarađuje Fotografija: Nataša Ilić
na izazivanju međuetničkih sukoba još
od 90-ih godina. Tu mislim na portparole STAV: Koliko danas Srpska pravoslavna stavio s ratnim huškanjem, jasnim izra-
zločinačkog režima bračnog para Slobo- crkva diktira tempo srbijanske politike, žavanjem mržnje prema ljudima druge
dana Miloševića i Mirjanu Marković, Ivi- kako unutrašnje, tako i vanjske? nacionalnosti, vjere, seksualne opredi-
cu Dačića te Aleksandra Vulina. Njihovo ČONGRADIN: Teško da iko, pa i Srpska jeljenosti i kao opozicionar novoj vlasti
tridesetogodišnje iskustvo ratnohuškačke pravoslavna crkva, može da diktira tem- bio na prvoj liniji nasilja nad ljudskim i
i profiterske politike, “zanata” skovanog po politike aktuelnog predsjednika Srbije manjinskim pravima. Sada je, nakon po-
i stečenog u vrijeme agresije vlasti u Be- koji ima sve odlike autokratskog načina stepene uzurpacije svih poluga sistema,
ogradu na bivše jugoslavenske republi- vladanja. Prije bi se moglo reći da je on postao i glavni upravitelj i smjerničar
ke, zastrašujuće je i, nažalost, i 30 godina sam izabrao svog privatnog poglavara duboko koruptivnog i bahatog ponaša-
poslije i dalje prijeteće. kako bi neometano provodio svoju volju nja svojih ministara i ekipe koja provodi
STAV 10/9/2021 19