Page 35 - STAV broj 188

istragu zločina. Stoga je izjava iz turskog Salmanovim reformama. Pri tome je Khas- svakog sekunda) odlučena u Rijadu poka-
Ministarstva vanjskih poslova da istraga hoggi podržavao i pozdravljao te (kozme- že kao tačna teško da će posljedice ostati
može da potraje otrežnjujuća u inače vrlo tičke) reforme. Istovremeno je kritizirao ograničene na tursko‑saudijske odnose. Ti
zapaljivoj situaciji. represiju nad svakim ko izrazi i najmanje su odnosi u silaznoj putanji još od 2011.
neslaganje s prestolonasljednikom, pro- godine, odnosno od turske podrške tzv.
No, ko je Jamal Khashoggi? Rođen longirano krvoproliće i mrcvarenje Je- Arapskom proljeću. Pogoršani su saudij-
1958. godine, Khashoggi je veteran sau- mena (rat koji je inicijalno podržao), te skom očiglednom podrškom gülenističkom
dijskog novinarstva. Bio je glavni urednik postavljao pitanja o održivosti, odnosno pokušaju puča 15. jula 2016. godine, kao i
dnevnika al-Arab i Watan, dužnosti s koje ekonomskoj izvodljivosti nebulozne “Vi- čvrstim stajanjem Turske uz Katar nakon
ga je saudijska Vlada odstranila. Od 2003. zije 2030” iz straha da ona može dovesti agresivnih (ne vojnih) napada i embarga
do 2006. godine obavljao je dužnost medij- Saudijsku Arabiju do bankrota. protiv te zemlje od strane ostalih Zaljev-
skog savjetnika princa Turkija al-Faisala, skih zemalja i njihovih saveznika. Može se
za vrijeme Faisalovog ambasadorovanja u PORUKA SVIM DISIDENTIMA reći da osim prekida oni ne mogu ići niže.
Londonu i Washingtonu. “Može se uči- Slučaj Khashoggi prevazilazi bilate-
niti čudno da vas Vlada otpusti u zemlji, Odluka (ako se ispostavi da iza svega ralne odnose. Predsjednik SAD-a Donald
a zatim angažira za dužnost u inostran- stoji Rijad) da se udari na novinara koji Trump, koji je skoro pa neograničenom
stvu. No, to je pravi saudijski paradoks”, je izbjegavao etiketu disidenta i koji je podrškom u velikoj mjeri doprinio ne-
napisao je u svojoj prvoj kolumni za Was- smatrao da su njegove kritike režima bla- promišljenoj bezobraznosti saudijskog
hington Post u septembru prošle godine. gonaklone i patriotske (uz malo oštrije prestolonasljednika, dokle god režim u
lične prema Mohammedu bin Salmanu) Rijadu plaća reket (na šta ga je podsjetio
Balans između razumne kritike i pot- jeste poruka svim, ne samo saudijskim di- koincidentalno baš istog dana kada je
punog neslaganja s režimom koji je Khas- sidentima. Istanbul je postao dom hilja- Khashoggi nestao), bit će u neugodnoj
hoggi uspješno izvodio u uvjetima potpu- dama disidenata iz arapskog svijeta. Ako situaciji da brani neodbranjivo. Za sada
ne kontrole saudijskih medija postao je se njihova sigurnost pokaže upitnom, ti- samo pojedinci, kako demokrate, tako
neodrživ dolaskom princa Mohammeda rani poput Salmanovog saveznika Sisija i republikanci, zahtijevaju oštre mjere
bin Salmana na vlast. Naime, sama dr- zadovoljno će trljati ruke. protiv Saudijske Arabije, ako se najcrnje
žava izgubila je balans u “pokušajima da slutnje pokažu tačnim. Ako niko drugi,
ublaži ekstremne poglede kako liberalnih Ako se (za sada) pretpostavka da je Washington Post će se potruditi da se slu-
reformista, tako konzervativnih klerika”, sudbina Jamala Khashoggija, šta god ona čaj ne šutne pod tepih.
kako piše u spomenutoj kolumni, objaš- bila (nada da je živ prerasta u činjenica- David Kay, specijalni izvjestilac UN-a
njavajući razlog samonametnutog egzila ma neutemeljeni optimizam protokom
u koji je otišao septembra prošle godine,
nakon što mu je bilo zabranjeno da piše,
pa čak i da koristi Twitter. “(...) Mladi
prestolonasljednik princ Mohammed bin
Salman obećao je prihvatanje društvenih
i ekonomskih reformi. On je govorio o
tome da će učiniti našu zemlju otvore-
nijom i tolerantnijom i obećao da će se
baviti stvarima koje koče naš napredak,
kao što je zabrana vožnje za žene. Ali sve
što vidim sada je nedavni talas hapšenja”,
piše u istoj kolumni.

U egzilu koji je provodio između Was-
hingtona, Londona i Istanbula Jamal
Khashoggi postao je kolumnista za Washin-
gton Post. Khashoggi je u Washington Postu
bio dobra protuteža američkim kolegama
poput Davida Ignatiusa iz istog dnevnika
i/ili Thomasa Friedmana iz New York Ti-
mesa, koji nekritički gutaju i preprodaju
propagandu Mohammeda bin Salmana,
predstavljajući brutalnog diktatora kao
modernizatora i reformistu. Khashoggi
je bio korektivna leća kroz koju je tre-
balo čitati panegirike zapadne štampe o

U egzilu koji je provodio između Washingtona, Londona i za slobodu štampe, zahtijeva nezavisnu
Istanbula Jamal Khashoggi postao je kolumnista za “Washington istragu i oštre posljedice za Saudijsku Ara-
Post”. Khashoggi je u “Washington Postu” bio dobra protuteža biju ako se pretpostavke ispostave kao tačne.
američkim kolegama poput Davida Ignatiusa iz istog dnevnika i/ili Kraj ovog teksta obiluje riječju “ako”,
Thomasa Friedmana iz “New York Timesa”, koji nekritički gutaju i no to je jedini način da se u ovom (fluid-
preprodaju propagandu Mohammeda bin Salmana, predstavljajući nom) trenutku piše o ovoj temi. U sva-
brutalnog diktatora kao modernizatora i reformistu kom slučaju, Jamal Khashoggi polahko
postaje simbol koji neće tako lahko ne-
stati, a bit će veći trn u oku Rijadu nego
za života. n

STAV 11/10/2018 35