Page 33 - STAV broj 163
P. 33

mladih demokrata, stranku koja danas for-       oko sebe. Uspio je preuzeti javni radio-te-     dobile novi zadatak, moraju odbraniti kr-
mira mađarsku nacionalističko-konzervativ-      levizijski sistem, umanjiti moć Ustavnog        šćansku kulturu ne nauštrb drugih nego
nu vladu. “Tada smo ipak bili alternativni,     suda i raditi na usvajanju novog Ustava s       radi samih sebe, radi obitelji, nacije, države
liberalni i radikalni”, kaže Fodor, koji je     nacionalističkim preambulama.                   i ‘doma domova’, naše Evrope”.
danas član Mađarske liberalne stranke, dio
parlamentarne opozicije koja je razbijena i         “Orbán uopće nije dosljedan i principi-     ZAPALJIVA RETORIKA
ne predstavlja prijetnju Fideszu. “Borili smo   jelan političar. Štaviše, upravo je on primjer  Rezultati izbora pokazuju u kojoj su
se protiv Komunističke partije, također pro-    vještog političkog oportunista koji je mije-    mjeri uvjeti izbora prilagođeni Orbánovoj
tiv crkve, i Orbán je bio odgovoran za radi-    njao politička uvjerenja kako bi se održao      Fidesz, sada jedinoj velikoj političkoj stran-
kalne elemente.” Fotografije snimljene u to     na vlasti. Karijeru je započeo u komunistič-    ci u Mađarskoj. Od 199 zastupnika u Parla-
vrijeme pokazuju današnjeg premijera koji       kom podmlatku, a pozornost javnosti na sebe     mentu, 106 ih je izabrano u jednodijelnim
nosi dugu kosu i sportsku odjeću. “Došao je     skrenuo je znamenitim govorom 1989. go-         izbornim jedinicama, sistemom prve posu-
sa sela, bio je prva osoba u svojoj porodici    dine, kada je prepoznao povijesni trenutak      de. U mnogim izbornim jedinicama kandi-
koja je išla na fakultet”, prisjeća se Fodor.   i zatražio raspisivanje demokratskih izbora     dati Fidesza osvojili su mandate relativnom
                                                i povlačenje sovjetskih trupa”, piše hrvatski   većinom, ali opozicijske stranke, da bi to
    No, nakon pada “željezne zavjese”, po-      komentator Denis Romac.                         spriječile, morale su udružiti ​s​ nage i izići
čele su se pojavljivati ideološke nesuglasice.                                                  s jednim zajedničkim kandidatom kako bi
“Orbán je prepoznao da Mađarskoj nedosta-           Orbánova stranka Fidesz početkom            pobijedile Fidesz. Nisu uspjeli postići takav
je moderna konzervativna stranka i počeo        devedesetih nije bila nacionalistička, nego     sporazum u mnogim izbornim jedinicama.
je upravljati Fideszom na taj način.” Fodor     umjerena liberalna stranka. Orbán tek ka-       Za neke promatrače, uključujući ljevi-
i Orbán danas ne komuniciraju. “Zato jer        snije skreće udesno, shvativši da liberalizam   čarske filozofe u Budimpešti i bivše aktiviste
Orbán vodi Mađarsku u pogrešnom smje-           nema osobitu prođu među nacionalistički i       antikomunističkih građanskih prava, Or-
ru.” Orbán je prvi put izabran u Parlament      ksenofobno nastrojenim mađarskim birači-        bánova pobjeda nije iznenađenje. “Posljed-
1998. godine. U početku nije privukao veliku    ma. No, čak i u svom prvom premijerskom         njih godina, izbori diljem Evrope odlučeni
pozornost u Evropi, ali se to mijenjalo na-     mandatu od 1998. do 2002. godine Orbána         su temeljem tzv. imigracijskog pitanja”, re-
kon izbora 2010. godine. Orbán je osigurao      možemo smatrati umjerenim nacionalistom.        kao je Tamás Spiegelu. Tvrdi kako konsen-
dvotrećinsku većinu za svoju stranku i po-                                                      zus o zajedničkom blagostanju i zajednič-
čeo konsolidirati moć u političkom sistemu          “Pun nacionalistički zamah kod Orbána       kom interesu nestaje diljem Evrope i da sve
                                                vidimo tek kasnije, nakon što njegov Fide-      veći broj skupina u društvu postavlja vlastiti
Orbánova stranka                                sz 2010. godine osvaja dvotrećinsku većinu,     interes naspram manjina, naspram stranih
Fidesz početkom                                 kojom mijenja Ustav Mađarske. Novi Ustav        državljana ili izbjeglica. “Orbán je snažan
devedesetih nije bila                           napisan je u izrazito nacionalističkom i kr-    i nadareni predstavnik ovog trenda”, kaže
nacionalistička, nego                           šćanskom duhu. Orbán je odlučio raskrstiti      Tamás. “To je razlog zašto on pobjeđuje na
umjerena liberalna                              s multikulturalizmom, a u novom Ustavu          izborima. Svi u Mađarskoj znaju da je on
stranka. Orbán tek                              našlo se i pravo na život od začeća i defini-   korumpiran i da vlada slabo, a ipak mnogi
kasnije skreće udesno,                          cija braka kao saveza žene i muškarca, što      ljudi i dalje glasaju za njega jer smatraju da
shvativši da liberalizam                        je inspiriralo i hrvatske konzervativce, koji   je važno da ih štiti od useljenika i manjina.”
nema osobitu prođu                              su kasnije organizirali referendum kojim        S druge strane, politički analitičar Ágo-
među nacionalistički i                          su istu definiciju ugurali i u Ustav RH”,       ston Mráz, koji je usko vezan uz vladu, tvr-
ksenofobno nastrojenim                          kaže Romac.                                     di kako Zapad mora prepoznati Orbánov
mađarskim biračima                                                                              uspjeh. “Zapad je zatočenik vlastitih pre-
                                                    Orbán je kasnije šokirao Evropu obja-       drasuda”, kaže on. Po njemu, Orbán može
                                                vom da je liberalna demokratija mrtva i da      formulirati ciljeve koji su podržani i pri-
                                                strance u Mađarskoj treba nadzirati. Zako-      hvatljivi širokim dijelovima stanovništva,
                                                nodavnim promjenama uzurpira apsolut-           on nudi snažan nacionalni identitet za ve-
                                                nu vlast u zemlji. Zanimljivo je da je sve      ćinu Mađara. “Pričamo o Orbánovoj eri u
                                                vrijeme Orbánova stranka Fidesz članica         historiji Mađarske”, kaže Mráz.
                                                Evropske pučke stranke, što je Orbána za-       Očekivanja da Orbán ublaži svoj rato-
                                                štitilo od značajnije odmazde Bruxellesa.       borni politički stil su nerealna. Orbán želi
                                                Kako funkcionira osjetljiv odnos Orbána         reformirati Evropsku uniju, pretvarajući je
                                                i Bruxellesa, odlično pokazuje i nedavni        samo u administratora evropskih subven-
                                                primjer zaoštravanja s Moskvom. Premda          cija i jedinstvenog tržišta. Ne želi Evropu
                                                figurira kao najveći Putinov prijatelj u EU,    zajedničkih političkih vrijednosti i nastoji
                                                Orbán je među prvima prognao ruskog di-         okupiti zemlje središnje i jugoistočne Evro-
                                                plomatu zbog afere “Skripalj”, iako istodob-    pe oko tog cilja. Također, vjerovatno će i
                                                no s Putinom gradi drugi dio jedine mađar-      dalje nastaviti sa svojim ksenofobičnim po-
                                                ske nuklearke “Paks”, vrijedne 10 milijardi     našanjem. U Mađarskoj je rasprostranjeno
                                                eura, što finansira Moskva.                     nezadovoljstvo zbog brojnih korupcijskih
                                                                                                skandala u koje su uključeni ljudi bliski
                                                    Razloge popularnosti među desničarima       Orbánu i njegovoj stranci, kao i zbog lošeg
                                                ima zahvaliti i zbog svoje božićne poruke       stanja zdravstvenog sistema, obrazovanja
                                                iz 2017. godine, u kojoj je, između ostalog,    i javne uprave. Zato nije čudno što Orbán
                                                napisao: “Mi, Evropljani, živimo kulturu        i ostali čelnici Fidesza posljednjih godina
                                                koja je uređena prema učenju Isusa Krista”,     insistiraju na antibriselskoj i antiimigrant-
                                                kako u Evropi “žele nametnuti osjećaj kriv-     skoj retorici. Izbjeglička kriza u 2015. godini
                                                nje, što unatoč našem kršćanskom porijeklu,     pokazala je da je to ipak dovoljno da Orbán
                                                ne želimo, dapače, ne dopuštamo naseljava-      osvoji simpatije i glasove Mađara.  n
                                                nje miliona ljudi iz drugih krajeva svijeta u
                                                Evropu”. Orbán je u poruci napisao i kako
                                                će “Evropa biti kršćanska ili je neće biti”,
                                                kako su “slobodne evropske nacije, čije su
                                                nacionalne vlade izabrali slobodni građani,

                                                                                                                    STAV 19/4/2018 33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38