Page 13 - STAV broj 308

mržnje, od pojedinaca pa do medija, slož- konkurenta vide bošnjačku nacionalnu poli-
no su skočili da iskoriste ovu priliku i vik- tiku. Pristalicama takve ideologije i politike
timološki srbuju. No, šta je s ljevičarima, imperativ je da pokažu svoje multikulturne
alternativcima te predstavnicima “građan- akreditive kod Srba i Hrvata tako što će se
ske” ideje? Zašto oni koji tvrde da djeluju obračunavati s nekakvim bošnjačkim naciona-
s građanskih ili probosanskih pozicija pri- lizmom čak – a možda i naročito zato – kada
staju na ovakve podvale? Zašto učestvuju u ga ustvari uopće i nema. Štaviše, etiketiranje
očitoj velikosrpskoj igranki? bošnjačke slobode govora kao “šovinizma”,
Kao i obično, razlozi su koliko ideološ- izjednačavanje svake manifestacije bošnjačke
ke, toliko i dnevnopolitičke prirode. Iako posebnosti s velikosrpskim nacionalizmom,
mnogo prizemniji, ove druge dosta je lakše te demonizacija i običnih zdravorazumskih
razumjeti. Većina ovdašnjih stranaka, kao i činjenica ako one dolaze iz usta bošnjačkih
njihovih medijskih megafona, pokušava doći političkih predstavnika imaju dodatnu ko-
na vlast tako što će djelovati kao opozicija rist jer unaprijed onemogućavaju bilo kakvu
SDA, čak i onda kada bi o nekim pitanjima, artikulaciju ili odbranu bošnjačkih interesa.
kao što je ovo, trebali imati potpuno ista sta- Time se ostavlja otvoren prostor za rehabi-
jališta kao i SDA. Tako da njima bilo kakav litaciju zajedništarskih i bratstvojedinstvu-
atak na SDA ili na njenog predsjednika ima jućih zabluda.
praktičnu upotrebnu vrijednost. Tim više jer Ovo odvratno signaliziranje vlastite vr-
su uglavnom u pitanju stranke ispražnjene line putem vještačke nivelizacije pokazali su
od bilo kakve vlastite ideološke pozicije ili na Dodikovom slučaju Dino Mustafić i Ner-
ideje vodilje te nemaju drugu funkciju osim min Tulić na svojim profilima na Twitteru.
ličnog profita svojih kadrova. vlastiti opsesivni kontekst rušenja SDA. Mustafić je prvo napisao kako Izetbegović
Takvim interesnim organizacijama izu- Njegova reakcija na reakciju sastoji se, u “radikalizacijom i konfliktnim porukama”
zetno je lahko pehlivaniti, a što su, recimo, suštini, od pokušaja da optuži Izetbegovi- pokušava kompenzirati “strmoglavi pad rej-
odlično demonstrirali iz A-SDA izjednačava- ća da “nabacuje protutežu Dodiku”, dok tinga stranke”, da bi kasnije ustvrdio da se
jući Izetbegovića s Dodikom i optužujući ga ga, eto, NiP “demontira” tako što praktici- Dodik i Izetbegović “dobro razumiju, podu-
za “nacionalističku i zapaljivu retoriku”, pri ra politički korektno dozirano bošnjaštvo, piru i poštuju” jer su “primitivci” kojima ne
čemu su ustvrdili kako je riječ o “igrokazu”. i to tako što u većinski bošnjačkom Saraje- smetaju međusobne razlike zato što ih one
Iako ovakve zamjene teza nisu sasvim izne- vu ravnomjerno kandidira Srbe i Bošnjake. “drže na vlasti”. Tulić je prenio lažljivi naslov
nađujuće, jer je riječ o A-SDA, “političkom Zapravo se ova reakcija ne razlikuje mnogo u kojem stoji “Bakir Izetbegović: Srbi su loš
projektu bez ikakvih skrupula, ideja i ideo- od onoga što je objavila A-SDA jer je riječ o narod”. To mu je poslužilo za komparaciju
logije”, te stranci za koju se vežu najmračnije istom šizofrenom šablonu da se suflira veli- pa je sebe predstavio kao nekoga ko, “una-
afere (spolni odnosi s maloljetnicima, seksu- kosrpskim medijskim podvalama te optu- toč tome što je izgubio obje noge od granate
alna uznemiravanja i nuđenje zaposlenja u za- žuje SDA i za bošnjački nacionalizam, ali i ispaljene sa položaja srpske vojske”, nikada
mjenu za seks, krađe novca iz humanitarnih za manjak brige za bošnjačke interese. To je nije slično ni pomislio ili izjavio. Činjenica
organizacija), ipak je ovakva reakcija još je- već oprobana taktika koju su svojevremeno da ni Izetbegović također nije to ni pomi-
dan pokazatelj strmoglave spirale propadanja. prakticirali SZBiH, BPS i naročito SBB. slio a kamoli izjavio nije zasmetala Tuliću
Prisjetimo se da je tokom posljednjih lokal- Ideološki razlozi amortizacije velikosrp- da patetizira kako će “čestiti Srbi” u njemu
nih izbora bivši srebrenički načelnik Ćamil skog šovinizma tipični su za ovdašnje ljevi- uvijek imati prijatelja i slično.
Duraković otkrio kako je A-SDA svoja mje- čare i građane. U pitanju su pojedinci, gru- To da ova ideološka građansko-ljevičar-
sta u biračkim odborima u Srebrenici pro- pe, stranke i mediji koji još od 1996. godine ska manjina ipak ima većinski kontrolni pa-
dala Dodikovom SNSD-u, čime je pomogla a priori odbijaju prihvatiti postojanje anti- ket u ovdašnjim medijima dovela je do svo-
Dodikovom kandidatu Mladenu Grujičiću, bošnjačkog govora mržnje kao dijela poli- jevrsne intelektualne kastracije bošnjačkih
amaterskom četniku i profesionalnom veli- tičkog diskursa srpske ili hrvatske političke političkih i javnih ličnosti koje su, u strahu
kosrbinu, da obnovi svoj mandat. Stoga i nije kulture. Kada takav šovinizam postane ne- da ne budu obilježene kao problematične ili
čudno da A-SDA, nakon što je CIK BiH po- moguće ignorirati, ova grupacija brže-bolje etiketirane kao bošnjački šovinisti, ušutjele
ništio rezultate izbora u Srebrenici, još jed- počne izmišljati i podmetati bošnjački šovi- te počeli ignorirati šovinističke velikosrpske
nom skače u odbranu svog saveznika Dodika, nizam – obično ga tražeći u bošnjačkim re- ili velikohrvatske provokacije. Takva dugo-
što je, u suštini, logični nastavak veleizdaje i akcijama – kao nekakvu protutežu, kako bi godišnja situacija za rezultat ima pojavu da
bošnjačkih i bosanskohercegovačkih intere- “izgladili situaciju” te ustvrdili da nije pro- oni bošnjački političari ili javne ličnosti koje
sa. No, kao što smo već ranije ustvrdili, ništa blem u srpskom ili hrvatskom šovinizmu se, poput Izetbegovića, usude kazati istinu ili
se drugo nije ni moglo očekivati od stranke nego u samom postojanju nacionalne poli- iznijeti svima poznate činjenice, budu izlo-
takvog kalibra i takvih kvaliteta. tike na “svim stranama”. žene pravoj medijskoj hajci i javnom linču
Nešto suzdržaniji bio je Elmedin Dino Ovakva relativizacija ima ideološke razlo- dok usamljene stoje na braniku istine. Takvo
Konaković, ali ipak nije mogao propustiti ge jer ove političke grupacije crpe svoj politič- stanje medijske okupacije dugoročno je neo-
priliku da ne pokuša upisati nekoliko mul- ki legitimitet, kao i same razloge postojanja, drživo ako Bošnjaci žele da žive kao slobodan
tikulturnih poena. Iako je na početku svog na suludoj i dokazano lažljivoj tvrdnji da je- narod, pa je stoga potrebno pozdraviti sve one
statusa na Facebooku ustvrdio da se Izetbe- dino oni mogu spasiti Bosnu i Hercegovinu poput Izetbegovića koji svojim djelovanjem
govićeva izjava odnosi na Dodika i na nje- od raspada prouzrokovanog sukobom podjed- ili izjavama razbijaju teške medijske okove te
gove glasače, a ne na čitav narod, te da je nako zlih nacionalista, dok sama činjenica se i lično suprotstaviti i riječju i slovom pod-
riječ o izvlačenju iz konteksta, Konaković da takve građansko-ljevičarske stranke, kao lim zamjenama teza. Jer, nemojmo zaboraviti,
je ipak pokušao da “posmatra šire” tako relevantan faktor, postoje isključivo ondje ako uspiju ušutkati i natjerati na autocenzuru
što je i sam Izetbegovićevu izjavu izvukao gdje su Bošnjaci većina dovodi do toga da naše političke predstavnike, sljedeći na redu
iz njenog konteksta stavljajući je potom u kao glavnog i praktično jedinog političkog smo mi, obični građani. n

STAV 28/1/2021 13