Page 6 - STAV broj 282
P. 6

TETRIS





           DISKRIMINACIJA MUŠKARACA,


           POSEBNO VEHABIJA



              gencija za državnu službu Federacije BiH pripremila je Prijed-
           Alog Etičkog kodeksa za državne službenike u tom bh. entitetu.
           Prijedlog predviđa da u službenim prostorijama državni službe-
           nik ne smije nositi istaknute simbole političkih stranaka niti njihov
           propagandni materijal, te javno ispoljavati svoja politička uvjerenja.
           “Državni službenik je dužan suzdržati se od svih aktivnosti koje u
           javnosti mogu biti percipirane kao podrška političkoj partiji ili kao
           podrška političkoj aktivnosti bliskog srodnika”, stoji, između osta-  Ukoliko bude usvojen Prijedlog Etičkog kodeksa za državne služ-
           log, u Prijedlogu.                                 benike Federacije BiH, znači li to da su vrata federalnih institucija
           Posebno je zanimljiv dio kodeksa koji se odnosi na standarde odi-  za njih zatvorena?
           jevanja na radu. U Prijedlogu Etičkog kodeksa ističe se da je služ-  U nastavku Prijedloga navodi se da su za državne službenice nepri-
           benik dužan biti prikladno i uredno odjeven, te da načinom svog   kladni previše otvoren vratni izrez majice, majica bez leđa i bez ru-
           odijevanja ne smije narušavati ugled institucije u kojoj je zaposlen.   kava, suknja ili kratke pantalone koje u stojećem stavu dosežu iznad
           U nastavku je tačno navedeno šta se smatra neprikladnom odje-  koljena više od pet centimetara, te neprimjerena obuća, papuče
           ćom. Državnim službenicima nije dozvoljena sportska odjeća, kao ni   ili druga obuća otvorenih prstiju koja se sa zadnje strane ne pridr-
           odjeća s većom oznakom ili natpisom, simboli koji mogu biti uvred-  žava uz nogu. Dakle, službenicama su dozvoljene suknje i kratke
           ljivi ili iritantni po bilo kojem osnovu, nepokriveni torzo, te nošenje   pantalone do pet centimetara iznad koljena, a muškarcima ni ne-
           kape u službenim prostorijama. Državnom službeniku nije dozvo-  koliko centimetara iznad članaka!
           ljeno imati tetovaže na vidljivim dijelovima tijela, te imati probušene   Zbog čega se muškarce diskriminira? Koji su kriteriji relevantni pri
           pojedine dijelove tijela, osim ušiju.              ovakvom “etičkom” rasuđivanju? Na osnovu čega Agencija za dr-
           Za muškarce su to kratke pantalone ili druge pantalone iznad čla-  žavnu službu određuje šta je prihvatljivo, a šta nije, zaključivši da
           naka, majica koja nema kragnu i rukave ili je neuobičajenih, živih   je pet centimetara ženske natkoljenice prihvatljivije od tri centime-
           boja, kao i obuća otvorenih prstiju. Međutim, na ovakav se način   tra ponad muškog članka? Na ova i druga pitanja nema odgovora
           direktno diskriminira jedna identitetska skupina građana Bosne i   u Prijedlogu Etičkog kodeksa. Proizvoljnost u određivanju etičkih
           Hercegovine. Riječ je o takozvanim vehabijama / selefijama, koji-  kriterija i normi, ako ovaj Prijedlog bude usvojen, dovest će do oči-
           ma je nošenje pantalona iznad članaka važan dio njihova identiteta.   te diskriminacije. /D. H./


          POSTUPAK PROTIV TUZLANSKIH POLICAJACA

            akon višednevnog ignoriranja javnosti i   nakon skidanja, nije bilo odgovora. Tačnije,   policijskim službenicima su izjavili da se
         Nignoriranja pitanja novinara o tome ko je   odgovori koje su redakcije dobijale iz Uprave   transparenti ne mogu postavljati na opisa-
          s Plavog mosta u Tuzli, na dan ovogodišnje   policije TK svodile su se na to da su “u toku   nom mjestu jer je to suprotno važećim za-
          kolektivne dženaze u Potočarima i obilježa-  provjere, a bez zvaničnog stava, nikakve se   konskim odredbama, ali da nemaju dežurne
          vanja godišnjice Genocida nad Bošnjacima   informacije ne mogu iznositi”.  uposlenike jer se radilo o neradnom danu,
          iz jula 1995. godine, skinuo transparent po-  Zvanična informacija o činu koji je zaprepastio   danu vikenda, zbog čega su od policijskih
          drške žrtvama Genocida, iz Uprave policije   javnost nije dostavljena novinarima, nego ju je   službenika tražili da uklone transparent i
          Tuzlanskog kantona odgovorili su da su to   Safet Ibrahimović, direktor policije, uputio na   dostave ga u nadležnu gradsku službu na
          učinili policijski službenici protiv kojih se sada   inicijativu Midhata Čauševića, zastupnika u   nadležnost i daljnje postupanje”, piše, iz-
          vodi interni postupak. Danima su Tuzlom kru-  Skupštini Tuzlanskog Kantona, koji je zahtije-  među ostalog, u informaciji koju je potpi-
          žile priče da su transparent na kojem je pi-  vao da se obznani da li su transparent uklonili   sao Ibrahimović.
          salo “Oprostiti nećemo! 11. 07. ‘95.” uklonili   pripadnici MUP-a TK i po čijoj naredbi. Ibra-  Shodno uputama, policijski su službenici
          policajci, jer je nekoliko građana tvrdilo kako   himović je potvrdio ono što su već ustvrdili   fotografirali transparent i njegovo uklanja-
          su vidjeli upravo policajce dok su skidali ovu   građani, da su transparent skinuli policijski   nje i dostavili ga u Službu za inspekcijske
          poruku. No, u namjeri da se ove tvrdnje pro-  službenici PS Centar. Naime, navodi da su   poslove Grada Tuzle. “Obaviješten je i de-
          vjere, na sva pitanja koja su novinari upući-  policajci u redovnom obilasku ulice Zmaja   žurni tužilac Kantonalnog tužilaštva, koji se
          vali prema Upravi policije TK o tome ko je i   od Bosne na mostu Pasarela primijetili ovaj   izjasnio da u opisanim radnjama NN lica
          zašto skinuo, te gdje je završio transparent   transparent, dimenzija 100 x 80 centimetara,   nema elemenata krivičnog djela, zbog čega
                                             za koji se ne zna ko ga je postavio. S obzi-  nema nadležnosti za njihovo postupanje.
                                             rom na to da je bio postavljen na pješačkom   Također Vas obavještavamo da je u cilju
                                             mostu iznad saobraćajnice, u informaciji se   utvrđivanja činjenica bitnih za donošenje
                                             navodi da su policajci telefonom obavijesti-  ocjene o zakonitosti postupanja policij-
                                             li glavnog inspektora za inspekcijske službe   skih službenika, od strane organizacione
                                             Grada Tuzle, kao i građevinskog inspektora u   jedinice Uprave policije nadležne za unu-
                                             inspekcijskim službama Grada Tuzle.  trašnju kontrolu, pokrenut interni postupak
                                             “Inspektori su nadležni za postupanje i, na-  čije provođenje je u toku”, zaključeno je u
                                             kon što su obaviješteni o svim činjenicama,   informaciji. /A. A./



         6  30/7/2020 STAV
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11