Page 27 - STAV broj 214

same stranke u Krajini i na nivou Fe- biti nosilac kantonalne liste. On je morao u koalicionom paketu s A-SDA danas bi
deracije BiH. biti nosilac liste za državni parlament. imale 12 zastupnika u Parlamentu FBiH.
To je treći izborni ciklus kojeg stranka Da smo imali taj koalicioni dogovor i na-
STAV: Gospodine Kuriću, kakav je Vaš ponavlja i doživljava poraz, iako su dva stupili zajedno, danas bismo bili nezao-
trenutni status? prethodna ciklusa iz 2010. i 2014. godine bilazan faktor u kreiranju izvršne vlasti
KURIĆ: Ja sam tu, aktivni sam posmatrač jasno ukazala da to nije dobro jer se tako na federalnom, ali i na državnom nivou.
Stranke demokratske aktivnosti (A-SDA). šalje poruka da se djelovanje stranke fo-
U izbornom procesu nisam bio angažiran kusira na lokalni nivo. Smatram to greš- STAV: Spominjete koaliciju A-SDA–PO-
ni na jednoj listi zbog sukoba mišljenja s kom i da je predsjednik Ogrešević morao MAK i kažete da ste jedni drugima nanijeli
pojedincima koji su preuzeli ovlasti or- biti nosilac državne liste i da je kao dr- više štete nego koristi, no, ove su stranke
gana stranke. Sukob je nastao zbog ra- žavni zastupnik trebao biti u državnom danas u vlasti u Krajini. Kako ocjenjujete
zličitih stavova u pogledu kadrovskih parlamentu i voditi politiku iz Sarajeva, funkcioniranje trenutne skupštinske ve-
pozicioniranja, posebno kadrova koji se a ne iz Cazina, odnosno kabineta općin- ćine u Krajini i odnose unutar političke
nisu ticali A-SDA. Uklonjen sam sa svih skog načelnika. Nije to ozbiljna politika platforme A-SDA–POMAK?
lista zbog ograničenosti ljudi koji A-SDA da vam predsjednik stranke bude načel- KURIĆ: A-SDA i POMAK u Krajini
doživljavaju kao svojinu. Moj status u nik općine, a želite da rješavate probleme ne sarađuju, oni se trpe. Odnos A-SDA
stranci trenutno je nedefiniran. Pravno, države. A Bihać je morao dobiti nosioca prema POMAK-u je potcjenjivački i ne-
još sam predsjednik GO A-SDA Bihać i kantonalne ili federalne liste, a samo iz korektan. Odnos gradonačelnika Bihaća
nisam razriješen s te funkcije, a faktički, njima poznatih razloga to se nije desilo Šuhreta Fazlića, čovjeka koji je bio na kan-
tu dužnost sada obavlja vršilac dužnosti i stranka je, pored mnogih očekivanja i tonalnoj listi na poziciji broj tri, prema
kojeg je stranka, navodno, izabrala na spajanja s POMAK-om, doživjela težak statusu POMAK-a u izvršnoj vlasti ne-
nekoj telefonskoj sjednici Predsjedniš- poraz. Napravili smo od gotovine veresi- jasan je i nedopustiv. A-SDA i POMAK
tva stranke. Mislim da je najprije morala ju, a isključivi krivci za to jesu Rifet Ho- u Bihaću osvojili su 5.255 glasova, a to
biti donesena odluka o mom razrješenju zanović i Nermin Ogrešević. je u ovim uvjetima izvanredan rezultat.
uz bilo kakvo obrazloženje, pa tek onda Kada je riječ o kreiranju vlasti u Kraji-
da se na funkciju predsjednika Gradskog STAV: Prošle godine govorilo se o za- ni, iako sam član A-SDA, ne mogu rav-
odbora imenuje vršilac dužnosti. Zašto je jedničkom nastupu i koalicijama A-SDA nodušno gledati poziciju POMAK-a jer
to tako, ni meni nije jasno. s Narodom i pravdom u Sarajevskom su oni ipak kandidati iz Bihaća za koje
kantonu, s PDA u Tuzlanskom kantonu sam ja radio i kojima sam bio predsjednik
STAV: Ko su pojedinci koji stranku doživ- i Nezavisnim blokom u ostatku Federa- Izbornog štaba. POMAK je dobio mjesto
ljavaju, kako kažete, svojinom? cije BiH. To se, ipak, nije desilo. Zašto? ministra obrazovanja, gdje su najveći pro-
KURIĆ: Tu prvenstveno mislim na Rifeta KURIĆ: Tačno prije godinu A-SDA je blemi, ali, u suštini, tu se i ne rješavaju
Hozanovića, predsjedavajućeg Gradskog imala pozitivnu i dobru političku platfor- problemi Bihaća. Šuhret Fazlić nije tre-
vijeća Cazin i aktivnog posmatrača A-SDA, mu koja nam je davala za pravo da ćemo bao prihvatiti tu poziciju. Ministarstvo
druge mi njegove funkcije nisu poznate, i biti izborni pobjednici. Napravili smo do- za građenje i okoliš je ministarstvo koje
na Nermina Ogreševića kao predsjedni- bar koalicioni paket s POMAK-om u Kra- može puno doprinijeti rješavanju pro-
ka stranke, koji, ustvari, provodi zamisli jini, vodili razgovore s Narodom i pravdom blema grada Bihaća, ali se ništa ne deša-
Rifeta Hozanovića. To je dvojac koji je koji su išli u dobrom smjeru, Nezavisni va, ili je to volja skupštinske kantonalne
preuzeo funkciju svih organa stranke i blok također je bio u opciji, dok je u ne- većine u Krajini, u smislu da se ništa ne
napravio vrlo loš ambijent pred izbore kim pričama u opciji bila i predizborna radi, ili je greška u kadrovima. Pozicije
u oktobru i lošu klimu oko stranke, koja koalicija s PDA u Tuzlanskom kantonu. kao što su one direktora Unsko-sanskih
je do tada bila izuzetno dobra i povoljna Sve to je palo u vodu zbog neuspjeha lju- šuma i Zavoda zdravstvenog osiguranja
za A-SDA. Važili smo za izrazitog favori- di iz pregovaračkog tima A-SDA, koji su pripale su A-SDA, i to isključivo Cazinu.
ta u Krajini i imali sve predispozicije da imali megalomanske zahtjeve prema po- Ministarstvo unutrašnjih poslova također,
budemo lideri Krajine, ali zbog lošeg ka- tencionalnim koalicionim partnerima. Niz pozicija premijera isto tako, u najznačaj-
droviranja Rifeta Hozanovića i Nermina loših odluka je stranka donijela, odnosno nijim upravnim odborima kadrovi su iz
Ogreševića, u stranci je došlo do rasko- najuži tim ljudi koji je te pregovore vodio, Cazina i nigdje nema kadrova iz Bihaća,
la, posebno između općinskih organiza- umjesto da su ih vodili organi stranke. niti ih predlaže GO A-SDA Bihać ili PO-
cija, prvenstveno imenovanjem nosilaca Nisu se donosile pregovaračke platfor- MAK. Mjesto delegata u Domu naroda
listi gdje je Bihać znatno oštećen, iako je me i, onda kada pojedinci sve to vode, to Parlamenta FBiH, koje je ekspresno i pod
druga po jačini općinska organizacija na je bilo osuđeno na neuspjeh. Odluka da
kojoj se temeljio izborni uspjeh i gradio se podrži Denis Bećirović (SDP) u utrci
izborni rezultat A-SDA u Krajini. Bihać za Predsjedništvo BiH bila je vrlo loša, i
nije dobio nijednu značajniju poziciju to nam je donijelo puno štete. Stranka je
na listama, a smatram da je Bihać mogao morala tražiti kandidata za člana Pred-
ponuditi kvalitetna kadrovska rješenja za sjedništva BiH s kojim bi dobila određe-
bilo koju listu na proteklim izborima. Tu ni kapacitet, a smatram da to nikako nije
mislim i na kadrove POMAK-a. Koncept trebao biti Bećirović, iako je on, po mom
kreiranja listi bio je loš i neprihvatljiv s mišljenju, dobar kandidat, ali nespojiv s
političkog stajališta. Predsjednik stranke filozofijom A-SDA. To su naši birači teško
Nermin Ogrešević bio je po treći put no- prihvatili. Koalicija s POMAK-om nije
silac kantonalne liste, što je neprihvatlji- posložena na zdravim osnovama. Naža-
vo s političkog stajališta, jer čovjek koji lost, nama je POMAK, odnosno Šuhret
predstavlja stranku na državnom nivou i Fazlić, puno odmogao i nanio štete, kao
njen je predsjednik ne može i ne bi trebao i mi njemu. Stranke koje su trebale biti

STAV 11/4/2019 27