Page 19 - STAV broj 179

mediji” i onaj “ostatak” od 3.482.643 bo5s0a%nac
podvode pod te termine, koji zapravo
pripadaju rubrici “Ostali”?

NEGIRANJE NACIONALNIH
POSEBNOSTI

Ima nešto orvelijansko u takvoj
zloupotrebi jezika u ideološke svrhe.
Taj svojevrsni kontrolirani novogo-
vor “sarajevskih medija” kao rezul-
tat ima reducirani javno prihvatljivi herc5e0g%ovac
vokabular, pogotovo na polju samo-
ekspresije vlastitog, često naddržav-
nog identiteta. On ima i sasvim ja-
sno ograničen i definiran efektivan
doseg, jer nema nikakvog utjecaja na
srpsku ili hrvatsku javnost, dok je u
bošnjačkoj već ostvario znatan utjecaj
ne samo na način na koji se javno go-
vori nego i na koji se misli i djeluje.
Danas je u bošnjačkoj političkoj kultu-
ri postalo gotovo politički nekorektno
zastupati partikularne bošnjačke inte- srpskog ili
rese ili se baviti isključivo bošnjačkim negiraju na- hrvatskog na-
temama. To se proširilo čak i na polje cionalne poseb- roda, a državljanin
bilo kakvog javnog djelovanja pa zato nosti i identiteti, odno- je Bosne i Hercegovine, ta-
imamo sve više onih koji otvoreno tra- sno da volja izrazite manjine, kako to kvu osobu često označiti upravo tako
že isključivo bošnjačke glasove, boš- pokazuje posljednji popis, bude namet- – državljaninom Bosne i Hercegovine,
njački novac, bošnjačke resurse, a da nuta onoj većini od 98,63% stanovniš- dok će, ako je riječ o nekome karak-
bi radili u “bosanskohercegovačkom” tva, koja nije napisala da se nacionalno terističnog bošnjačkog imena i prezi-
interesu, ma šta pod tim podrazumije- osjeća ni Bosancima niti Bosancima i mena, takvu osobu nazvati Bosancem.
vali. Takvo kondicioniranje može na Hercegovcima. Takvo svjesno prinošenje bošnjačke i
prvi pogled ličiti na neku vrstu zablu- Kada se piše o državljanima Bosne i samo bošnjačke (identitetske, kulturne,
djelog etatističkog medijskog patriotiz- Hercegovine koji su izvan Bosne i Her- političke) žrtve na oltar fatamorgane
ma, pokušaja da se tri različita politič- cegovine, a koji su ostvarili uspjeh na priželjkivanog zajedništva i jedinstva
ka i kulturna društva koja egzistiraju bilo kojem polju profesionalnog dje- ne samo da je uzaludan nego i kontra-
unutar Bosne i Hercegovine nekako lovanja, ogromna većina Srba i Hrvata produktivan posao.
integriraju u cjelovito društvo. No, porijeklom iz Bosne i Hercegovine ne Ta nemogućnost da se uvidi da ne-
osim uzaludnosti, jedini su rezultati samo da se samodeklariraju kao Srbi i što može postojati kao zajednički ge-
izuzetno štetni efekti na jedini drža- Hrvati nego i mnogi od njih nastupaju ografski ili društveni prostor, ali se
votvorni dio bosanskohercegovačkog u ime Srbije ili Hrvatske, čime je dile- istovremeno ne mora manifestirati i
društva, onaj bošnjački. To naročito po- ma već unaprijed otklonjena, dok se za kao zajednički ljudski kolektiv spada
tvrđuje činjenica da je u “sarajevskim pripadnike bošnjačkog naroda upotre- u jednu od hroničnih miopija tzv. sara-
medijima” daleko češća upotreba regi- bljava naziv Bosanac. S druge strane, jevskih medija. Odbijanje da se prihvati
onalne odrednice “Bosanac” ili “Bo- ako je riječ o nekoj zanimljivosti ili da može postojati Bosna i Hercegovina
sanci” od one “Bosanci i Hercegovci”, vijesti iz crne hronike, mediji će, ako kao zajednička država tri naroda, ali
što pokazuje da, pored forsirane poli- im je poznato ime i prezime osobe, a da takva država ne mora imati zajed-
tičke korektnosti, postoji i želja da se radi se o nekome ko je očito pripadnik nički jezik, kulturu, običaje, tradiciju
ili uopće zajednički naziv za ljude u
kojoj oni žive, vjerovatno je posljedi-
Danas je u bošnjačkoj političkoj kulturi postalo ca mentalnih procesa još iz bivšeg si-
gotovo politički nekorektno zastupati partikularne stema koji je imao asimilatorske ten-
bošnjačke interese ili se baviti isključivo bošnjačkim dencije, pogotovo na prostoru Bosne
i Hercegovine, a kojih se “građanska”
temama. To se proširilo čak i na polje bilo kakvog manjina koja dominira “sarajevskim
javnog djelovanja pa zato imamo sve više onih medijima” nikako ne može otarasiti.
koji otvoreno traže isključivo bošnjačke glasove, Ironija ili tragedija ovakvog stanje je-
ste da se insistiranjem na tim prevla-
bošnjački novac, bošnjačke resurse, a da bi radili u danim mentalnim i jezičkim okvirima
najveća šteta nanosi upravo onome za
“bosanskohercegovačkom” interesu, ma šta pod tim šta se navodno zalaže – integraciji bo-
podrazumijevali

sanskohercegovačkog društva. n

STAV 9/8/2018 19