Page 55 - STAV broj 279

S druge strane, vlade i obavještajne posto, a Twitter je rok ispunio u samo 1 po- da svako može slobodno izraziti svoje mi-
službe doprinosile su toj kaljuzi, ako ne sto slučajeva. YouTube je bio znatno bolji, šljenje, bez vrijeđanja ili prijetnje. To nije
direktno angažirajući botove i trolove za uklonio je 90 posto označenog sadržaja u ograničenje, već preduvjet za slobodu izra-
širenje svoje propagande (poput Izraela, roku od jednog dana od notifikacije”, pi- žavanja”, rekao je Maas, dodavši: “Slobo-
koji je među prvima regrutirao ljudstvo sao je New York Times. da mišljenja završava ondje gdje počinje
za tu svrhu), a ono podrškom neprijatelja Ne pamtim naslove tipa Merkelova krivični zakon...”
naših neprijatelja (i/ili rivala). Reći da su obećala da će suzbiti društvene medije u Nje- HRW je zamjerao zakonu što ocjenu
pri tome društveni mediji (odnosno kor- mačkoj kada je Netzwerkdurchsetzungsge- “očigledno nezakonitog” prepušta korpo-
poracije) ostali neutralni naivno je – tro- setz (NetzDG), odnosno Zakon o proved- racijama i to je možda donekle legitimna
love i botove imaju samo zemlje s kojima bi mreže, najavljen i usvojen u periodu briga. No korporacije raspolažu takvim
Zapad ima nesuglasica i korporacija će ih 2017/2018. No to već spada u “standardno” profitima da bi mogle zaposliti doktore
rado blokirati, čak i kad ne postoje. licemjerje. Zakon je (najzad) uveo odgo- pravnih nauka kao moderatore, ako hoće.
vornost za korporacije koje drže društve- Nakon Njemačke, na sličan put regula-
KRAJ VERBALNOM ZAKONU DŽUNGLE ne medije obavezujući ih da skinu sporni cije odlučile su se Velika Britanija i Fran-
Migrantska kriza 2015. godine, koja je “očigledno nezakoniti” sadržaj u roku od cuska. U međuvremenu je Njemačka do-
učinila da mnoge maske o civiliziranosti i 24 sata. Ako to ne učine, zapriječene nov- dala amandman u kojem se od društvenih
humanosti evropskih društava gromogla- čane kazne mogu dostići 50 miliona eura. platformi zahtijeva ne samo da blokiraju
sno padnu, te da promocija govora mržnje Bilo je otpora tom zakonu kako u sa- i obrišu sporni sadržaj nego i da takav sa-
na društvenim medijima počne ugrožavati moj Njemačkoj, tako među međunarod- držaj prijave i Uredu savezne kriminali-
njihovu idealiziranu samopercepciju, a ta- nim nevladinim korporacijama, pardon, stičke policije (BKA).
kođer i fakat da ono što je neprihvatljivo i organizacijama. Jedna od najljigavijih Ne smijem ni da zamislim naslove i re-
nezakonito u stvarnom životu živi punim kritika zakona došla je od Human Rights akcije koji bi uslijedili da je, recimo, Vlada
plućima na njima, ponukalo je prvo Vladu Watch (HRW). Dušebrižnici (sam direk- Turske predložila nešto slično, naprimjer,
Njemačke da se prihvati regulacije istih. tor HRW-a laže neopjevano i često na Twi- poslije tzv. Gezi protesta, tokom kojih su
Naime, samoregulacija Facebooka, Twi- tteru) su se zabrinuli za slobodu govora u društveni mediji zloupotrebljavani do ne-
ttera, YouTubea, koji su se obavezali da će Njemačkoj, a istovremeno učinili da se i ja zamislivosti, ili nakon pokušaja puča od
neprigodne sadržaje skidati sa svojih mre- jednom u potpunosti suglasim s Heikom 15. jula 2016. godine. Sadašnji zakon u pri-
ža nakon što su prijavljene (flagged) od sa- Maasom, tadašnjim ministrom pravde, a premi svakako će se oslanjati na iskustva
mih korisnika mreža i/ili njemačkih vlasti, sadašnjim inostranih poslova, koji je o za- Njemačke i Francuske. Međutim, to ne
neslavno je propala. Jedna studija iz 2017. konu rekao “da je namjera bila da se pravila znači da neće biti unisonog vrištanja kako
godine pokazala je da “Facebook i Twitter koja primjenjuju u stvarnom svijetu po- Zapada, tako ovdašnje opozicije o “guše-
nisu uspjeli ispuniti cilj koji su postavile djednako primijene u digitalnom svijetu. nju slobode govora” čak i ako bi te zakone
njemačke vlasti da uklone 70 posto govo- “Ovim zakonom završavamo s verbalnim direktno prepisali. I jedni (Zapad) i drugi
ra mržnje na mreži u roku od 24 sata od zakonom džungle na internetu i štitimo (opozicija) zdušno brane slobodu za laži,
upozorenja. Facebook je uspio ukloniti 39 slobodu izražavanja za sve. Osiguravamo provokacije i uvrede. Već viđeno. n

STAV 9/7/2020 55