Page 9 - 19.05.2016 Faktor 186
P. 9

19.5.2016. I
                                                                                                                             ČETVRTAK              I 9

                                                                                                                                        Teme



         SABAHUDIN IMAMOVIĆ, PREDSJEDNIK GRADSKOG ODBORA SDA TUZLA

     Gradonačelnik će opet izmišljati




     neprijatelje da bi ostao na vlasti






     To što je DF odbio podržati kandidaturu Jasmina

     Imamovića potvrđuje činjenicu da u njega vjeruje
     još samo on sam i dio Gradskog odbora SDP-a Tuzla

     RAZGOVARAO SAMIR KARIĆ  neprijateljima ovog grada, va-  građana ovog grada. Osim toga,
                             ljda smatrajući da će na taj na-  SDA ima najveći broj načelnič-
            ako se bliže lokalni  čin dobiti njihove glasove. U tu  kih pozicija u Federaciji BiH.
            izbori, tako i u Tuzli  svrhu je Ajanović i predložio  Naši načelnici i gradonačelnici
            sve intenzivnije poči-  ovu rezoluciju, koja bi, da nije  su doprinijeli razvoju svojih op-
    K nje borba za glasove.  zlonamjerna, bila smiješna. A  ćina i gradova stvaranjem am-
     Opozicija predvođena SDA-om  da je izašla iz SDP-ove kuhi-  bijenta za investicije i otvaranje
     je odlučna da ovog puta preuzme  nje potvrđuje činjenica da je  novih radnih mjesta. Nisu svoje
     vlast u gradu te da dugogodišnjeg  Gradski odbor SDP-a Tuzla u  mandate trošili na raspirivanje
     gradonačelnika Jasmina Imamo-  svom posljednjem saopćenju  međunacionalne mržnje i sva-
     vića nakon 16 godina pošalje u  iznio tezu kako Tuzlu treba  đanje svojih građana kao što to
     „penziju“. O lokalnim prilikama  braniti od, citiram, „onih koji  radi vlast u Tuzli.
     u Tuzli za Faktor govori Saba-  u tajnosti dogovaraju podjelu  FAKTOR: Opozicione stran-
     hudin Imamović, predsjednik  ovog grada na dvije entičke  ke SDA, SBB i HDZ još uvi-
     Gradskog odbora SDA Tuzla.  općine, kao što to pokušava-  jek traže zajedničkog kan-  IMAMOVIĆ: Zastrašivanje građana Tuzle
     FAKTOR: Nedavno je 15  ju uraditi sa Mostarom“. Ova  didata za gradonačelnika?
     vijećnika u Gradskom vije-  Rezolucija dokazuje da je, na-  Dokle je stigao ovaj proces  i simpatizera GO SDA Tuzla.  kandidaturu SDP-ovca Ja-  Tuzle od tobožnjih „djelilaca Tu-
     ću Tuzle, predvođeno SDA-  žalost, u glavama pojedinaca  i kada će se znati ime?   Stekao se je utisak da dogovor  smina Imamovića za gra-  zle“ od „onih koji Tuzli žele uki-
     ovim vijećnicima, napustilo  iz aktuelne vlasti još uvijek   IMAMOVIĆ: Javnosti je do-  gradskih odbora ovih stranaka  donačelnika Tuzle, koji se  nuti ime“ „onih koji žele zatrpati
     sjednicu. Pozicija je prak-  prisutan udbaški mentalitet i  bro poznata platforma na kojoj  nije bitan i da se ne uvažava mi-  već 16 godina nalazi na čelu  Panonska jezera“ „onih koji žele
     tično ostala na minimalnoj  jedan totalitarni duh koji se  SDA i SBB razgovaraju i dogo-  šljenje onih koji na terenu treba  ovog grada? I na to da će DF  uništiti tuzlansku multikulturu“
     većini od 16 vijećnika. Je-  povremeno manifestuje u for-  varaju zajednički nastup. U te  da realizuju dogovoreno. Zbog  imati svog kandidata?  i šta sve ne...
     dan od razloga je rezolucija  mi ovakvih rezolucija, jer kako  razgovore su, što se tiče Tuzle,  svega navedenog, pregovori   IMAMOVIĆ: To što je DF   Ključna tema našeg gradona-
     protiv podjele grada koju je  drugačije objasniti nečiju po-  uključeni i HDZ, Stranka za BiH  su trenutno u zastoju jer GO  odbio podržati kandidaturu Ja-  čelnika su „Panonska jezera“. To
     predložio Mirnes Ajanović,  trebu da svoje kolege vijećnike  i BPS. Na posljednjem sastan-  SDA Tuzla ne želi da prihvati  smina Imamovića potvrđuje či-  je zaista jedan uspješan projekat
     predsjednik BOSS-a. Nakon  i oko 20.000 njihovih glasača,  ku je zaključeno da se gradski  nametnuta rješenja. Naš uvjet  njenicu da u Jasmina Imamo-  i uspješno realizovana tuđa ideja.
     ovog prijedloga su se mogli  bez ikakvih valjanih dokaza,  odbori SDA i SBB-a dogovore  za nastavak pregovora je da se  vića vjeruje još samo on sam  Međutim, uvijek se pri tome sje-
     čuti komentari da su ovakve  proglasi neprijateljima Grada  u vezi zajedničkog kandidata.  Hadžiefendić ne može pojavi-  i dio Gradskog odbora SDP-a  tim onog privatnika iz Bijeljine
     rezolucije vrijeđanje pameti  i građanima opasnih namjera.  Međutim, u toku pregovora, u  ti kao potencijalni kandidat, ne  Tuzla. DF je nastao iz nezado-  koji je svojim novcem izgradio
     građana Tuzle. Ko hoće da   Ova Rezolucija ujedno vri-  javnost su procurile izjave pred-  zato što sumnjamo u njegove  voljstva politikom SDP-a tako  Etnoselo, osigurao ponudu za po-
     dijeli Tuzlu, ko ne da podjelu,  jeđa inteligenciju svih ostalih  stavnika Kantonalnog odbora  kvalitete kao kandidata, nego  da je bilo iluzorno očekivati  sjetioce tokom cijele godine i što
     šta Vi mislite o ovoj rezolu-  građana Tuzle, jer su građani  SDA TK prema kojima je u Tu-  zbog toga što smatramo da tre-  da će DF podržati onog koji  je najvažnije, ne traži od građana
     ciji i ima li Tuzla izmišljenih  svjesni da niko ne može uništiti  zli već sve dogovoreno i da je  bamo tragati za novim zajednič-  je jedan od simbola te politike.  Bijeljine da ga zbog toga biraju za
     neprijatelja?           duh zajedničkog života u Tuzli  kandidat za gradonačelnika ak-  kim kandidatom do kojeg ćemo   Žao mi je što ćemo u naredna  doživotnog gradonačelnika kao
       IMAMOVIĆ: SDP i aktuel-  i da njegov opstanak ne zavisi  tuelni ministar zdravstva u Vladi  doći na osnovu dogovora dva  četiri i po mjeseca morati slušati  što to traži naš gradonačelnik. Za
     ni gradonačelnik Tuzle su po-  od gradonačelnika Imamovića i  TK Bahrudin Hadžiefendić. Ta  gradska odbora, a ne na osnovu  sve ono što je spreman izmisliti  Grad Tuzlu bi bilo dobro da gra-
     čeli predizbornu kampanju pla-  SDP-a, niti zavisi od bilo kojeg  vijest nas je sve iznenadila i iza-  nametanja sa strane.   Jasmin Imamović kako bi poku-  donačelnik Imamović u oktobru
     šeći građane Tuzle izmišljenim  pojedinca ili grupe, nego od svih  zvala je nezadovoljstvo članova  FAKTOR: Kako gledate na  šao još jednom uplašiti građane  ide u penziju.

     NA MANDAT OD ČETIRI GODINE                                                   BOSNA I HERCEGOVINA
                                                                                FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
     Ružica Jokić ponovo                                                        KANTON SARAJEVO
                                                                                OPĆINSKI SUD U SARAJEVU
                                                                                Broj: 65 OP 384558 13 P
                                                                                Sarajevo, 09.05.2016. godine
     članica VSTV-a BiH                                                         Općinski sud u Sarajevu i to sudija Aida Aganović, u pravnoj stvari tužitelja SPARKASSE BANK
                                                                                DD BOSNA I HERCEGOVINA, Zmaja od Bosne br. 7, Sarajevo, protiv tuženog I. RAIĆ KATICA,
                                                                                Ašćiluk broj 6, Sarajevo, 2. BALIĆEVAC SABIHA iz Sarajeva, ul. Alije Nametka br. 35 i 3.
                                                                                ABDIHODŽIĆ ENISA, Vogošćanskih odreda 11, Sarajevo, radi isplate potraživanja, v.sp. 3.550,05
       Sudije svih općinskih i                                                  KM, u skladu sa odredbom člana 348. stav 3. Zakona o parničnom postupku FBiH objavljuje
     kantonalnih sudova Fede-
     racije Bosne i Hercegovine                                                                               OGLAS
     iskazale su povjerenje Ru-                                                 Poziva se tužena Raić Katica da u roku od 30 dana dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu kojom
     žici Jukić, sutkinji Općin-                                                se obavezuju tužene Raić Katica, Balićevac Sabiha i Abdihodžić Enisa sve sa prebivalištem u
     skog suda u Tuzli, ponovo                                                  Sarajevu, da tužitelju Sparkasse Bank dd Sarajevo isplate glavno potraživanje u iznosu od 3.550,05
     je izabravši za članicu Vi-                                                KM koji se sastoje od:
     sokog sudskog i tužilačkog                                                 - glavnice 1.996,97 KM,
     vijeća Bosne i Hercegovine                                                 - redovne kamate 1.397,08 KM,
                                                                                - naknade 156,00 KM,
     (VSTV BiH).                                                                sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom na navedeni iznos počev od 25.09.2013. godine,
       Mandat Jukić trajat će na-                                               pa do konačne otplate dugovanja u cjelosti, te da mu nadoknade troškove parničnog postupka,
     redne četiri godine, od juna                                               sve u roku od 30 dana od dana donošenja presude.
     2016. godine do juna 2020.                                                 Tužena u pismenom odgovor na tužbu može istaći procesne prigovore, a dužna se izjasniti priznaje
     godine.                                                                    li ili osporava postavljeni tužbeni zahtjev, razloge zbog kojih zahtjev osporava, činjenice na kojima
       Ružica Jukić je ujedno i                                                 zasniva svoje navode, te dokaze kojim se utvrđuju te činjenice. Tužena u odgovoru na tužbu, a
     potpredsjednica Visokog sud-                                               najkasnije na pripremnom ročištu može istaći protivtužbu, a u smislu odredbe člana 74. stav 1.
     skog i tužilačkog vijeća Bo-                                               ZPP-u. Odgovor na tužbu sa prilozima predaje se sudu u dovoljnom broju primjeraka s pozivom
     sne i Hercegovine i tu funk-                                               na gornji broj predmeta.
                                                                                Dostava tužbe na odgovor tuženoj smatra se izvršenom pretekom roka od 15 dana od dana
     ciju obavlja od juna 2012.                                                 objavljivanja oglasa.
     godine, saopćeno je iz Vi-                                                                                                                                                                              Sudija
     sokog sudskog i tužilačkog                                                                                                                                                                       Aida Aganović
     vijeća Bosne i Hercegovine.  Jukić je ujedno i potpredsjednica VSTV-a BiH
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14