Page 19 - STAV broj 385

“ne znam”, koje on svrstava pod skromnost Gostovanje njegovog koalicionog partnera Nikšića, kada je
i pohvalnu osobinu, ipak jeste suštinsko
različito “ne znam” od Sokratovog. Brojni rekao da SDP nije znao da će MUP RS-a zloupotrijebiti novi
su primjeri kada se on hvali vlastitim ne- Zakon o prebivalištu, govori u prilog tome da Forto nije
znanjem osnovnih zakona i demokratskih
principa države u kojoj obnaša poziciju kan- sam u klubu “ne znam”, nego da je to “Trojkina” taktika
tonalnog premijera. Forto za neustavnost za izbjegavanje krivice (odgovornosti). Šefik Džaferović i
spajanja i razdvajanja ministarstava Vlade
KS, na koje je upozoravao Klub zastupni- SDA zastupnici nisu glasali za taj zakon, a Denis Bećirović
ka SDA, hladno, kao premijer i prvi čovjek jeste. Onda Nikšić kaže: “Nismo znali da će zakon biti
Vlade KS kaže: “Ne znam da li je neustav- zloupotrijebljen”, a očigledno da je neko znao, koga nisu
no...” Tim gore jer je Ustavni sud već donio
odluku o neustavnosti koju on ne poštuje, slušali i ko je upozoravao da se to može dogoditi.
a i dalje govori “ne znam”, dok neustavna
ministarstva nastavljaju djelovati kao da su znao, koga nisu slušali i ko je upozoravao otvorili time “Pandorinu kutiju”, a to je ra-
ustavna. Sramotno je da se premijer Vlade da se to može dogoditi. Možda postavljamo zlog zašto Klub zastupnika SDA nije glasao
KS otvoreno hvali neznanjem Ustava, a po- prevelik zahtjev pred “Trojku”, da priznaju za isti zakon.
red toga, nakon donesene odluke Ustavnog da “neko iz SDA” zna bolje od njih. Osim Naime, problem je u tome što se “Trojka”
suda i dalje “polaže nade” u vlastito nezna- toga, imamo slučaj kada isto tako Konako- (evo primjera lidera SDP-a, NS-a i NiP-a)
nje, iako oni koji znaju (Ustavni sud) go- vić kaže da nije “znao” da se navedeni za- otvoreno hvali neznanjem, i to neznanjem
vore suprotno. kon o oporezivanju kladionica može upo- o zakonskim regulativama države u ko-
Dalje, imamo slučaj na dan “Parade po- trijebiti protiv drugih privrednika i da su joj žive. Kako god, nije problem ne znati
nosa” i sramnog “umjetničkog performansa” kada si spreman da učiš, ali ovdje vidimo
kada na pitanje novinarke za dozvoljavanje prebacivanje odgovornosti za svoje “grije-
“umjetničkog performansa (čitaj satanistič- hove” na druge, te se time pokazuje da će
kog rituala)” premijer Forto, također, od- se ovaj “cirkus/predstava neznanja” nasta-
govara da nije znao sadržaj “umjetničkog viti. Onaj koji suštinski priznaje da ne zna
performansa”; da nije znao ni kako je pre- nastojat će promijeniti to, a ne raditi isto,
kinut “umjetnički performans”; da “nije a govoriti “ne znamo”.
gledao” snimak kantonalnog zastupnika Immanuel Kant u svom eseju Šta je
Harisa Zahiragića, da “nije znao” ko je za- prosvjetiteljstvo? kaže da kod ljudi nije pro-
ustavio performans (kaže: “valjda je polici- blem u nedostatku razuma, nego u nedostat-
ja”). Dalje, u istoj emisiji novinarka ga pita ku hrabrosti da se služe vlastitim razumom
vezano za Konakovićev i Delićev komentar i tako preuzmu odgovornost za svoja djela.
na paradu, Forto odgovara da “nije u toku”, On kaže da je krilatica Sapere aude! (usu-
kao što “nije vidio” Delićevo oglašavanje di se znati!) lozinka prosvjetiteljstva, te da
sa službene stranice Ministarstva privrede ljudi nemaju hrabrost da se usude misliti i
KS. Dakle, prema svemu sudeći, imamo preuzeti odgovornost za svoja djela. Kant
premijera koji “ništa ne zna”, a otvoreno za ljude koji se boje misliti kaže da se nala-
se hvali time. ze u stanju “samoiskrivljene nezrelosti”, a
Premijer koji ne poznaje zakon, premi- razlog tome jeste strah od odgovornosti, jer
jer koji ne prati politička događanja, pre- lakše je kada neko drugi misli za nas, te time
mijer koji ne odgovara za rad svoje vlade, amnestira nas od bilo kakve odgovornosti.
premijer kojeg niko ništa ne obavještava, a Hoće li Vlada KS, a u prvom redu pre-
on smatra da je, ipak, on najbolji premijer mijer Vlade KS Edin Forto, izaći iz “samo-
i pravo osvježenje na političkoj sceni Bo- iskrivljene nezrelosti” i preuzeti odgovor-
sne i Hercegovine. Ukratko, imamo posla nost za vlastito neznanje i djela, ostaje da
s “neznalicom” koja niti bilo šta zna, niti se vidi, ali niko to za njega ne može uradi-
je spremna da uči, a spustiti vlastiti ego i ti. Kada bi preuzeo odgovornost za svoja
biti spreman da nauči nešto jeste osnov So- djela, uvidio bi da je dovoljna neustavnost
kratova stava “Znam da ništa ne znam”, jer ministarstva koju je on odobrio da podnese
onaj ko smatra da je “najbolji” (kao što je ostavku na poziciju premijera Vlade KS, a
prisutna samodeifikacija Vlade KS – pre- njegovo “ne znam” ostaje zapisano kao svo-
hrabri, prepošteni...) nema potrebe da uči. jevrsni bezobrazluk kojim nam želi poruči-
Također, gostovanje njegovog koalici- ti – ne znam Ustav, ali nam ne možete ništa,
onog partnera Nikšića, kada je rekao da jer mi ćemo nastaviti po svom. To je definicija
SDP nije znao da će MUP RS-a zloupotri- čovjeka koji je protivan Sokratovom stavu
jebiti novi Zakon o prebivalištu, govori u “Znam da ništa ne znam”, koji ne proističe
prilog tome da Forto nije sam u klubu “ne iz bahatosti (egoizma) kao kod Forte, nego
znam”, nego da je to “Trojkina” taktika za skromnosti i pobožnosti. Dakle, Forto pu-
izbjegavanje krivice (odgovornosti). Šefik tem “ne znam” taktički izbjegava krivicu
Džaferović i SDA zastupnici nisu glasali u “očima javnosti”, te s time svjesno mani-
za taj zakon, a Denis Bećirović jeste. Onda pulira, a ustvari on “misli da zna sve”, jer
Nikšić kaže: “Nismo znali da će zakon biti njegova djela i ponašanje govori da imamo
zloupotrijebljen”, a očigledno da je neko “posla” s egoistom. n

STAV 22/7/2022 19