Page 21 - STAV broj 385

na stranu prava vakufa i spriječila njego-
vu uzurpaciju.
Nakon obraćanja predstavnika Vakuf-
ske direkcije Islamske zajednice i žesto-
ke rasprave na sjednici Općinskog vijeća
Centar, tačka o prodaji tog objekta povu-
čena je s dnevnog reda sjednice. Ispostavi-
lo se, naime, da vijećnici Općinskog vijeća
Centar nisu imali ni dovoljno informacija
o odluci koju im je pripremio načelnik sa
svojim službama.
“Zahvaljujući savjesnim vijećnicima,
saznali smo za spornu tačku, te zatražili da
predstavnici Vakufske direkcije budu pri-
sutni na sjednici i da vijećnicima obrazlože
šta je mukata. Nakon obraćanja, te nakon
rasprave, sporna tačka o prodaji objekta je
povučena s dnevnog reda”, potvrđeno je
za Agenciju MINA iz Vakufske direkcije.
Uprkos upozorenjima Vakufske direk-
cije, Općina Centar je nastavila pregovore
s Ambasadom Austrije te je čak pripremila
prijedlog izmjene odluke na način da Općina
garantuje Ambasadi da neće imati nikakve
obaveze vezano za mukate. Simptomatično
je, u ovom slučaju, da je Općina Centar u
jednom trenutku nastavila rješavati pred-
met u potpunosti isključivši Islamsku za-
jednicu, na što je pristala i Ambasada Au- Ovakva praksa načelnika Mandića nas se oglasio na svom Facebook profilu, gdje
strije u našoj zemlji. Takvo nešto u svojoj nažalost podsjeća na njegovu izjavu o “osva- je ukratko pojasnio složenost ovo tematike.
zemlji zasigurno ne bi učinili. janju Sarajeva” pa ga s pravom pitamo da li “Problem mukata je pravno-stručno pi-
Takav postupak i odnos prema vakuf- je i uzurpacija vakufa dio takve strategije? tanje. Ono je posljedica vrlo složene tran-
skoj imovini podsjeća na uhodani sistem sformacije našeg pravnog sistema tokom
agresivne kampanje i stoljetne uzurpacije NAUČNI SKUP O PRAVNOJ SUDBINI posljednjih 150 godina i manjkavosti za-
vakufske imovine, smišljeno, zlonamjer- MUKATA-VAKUFA kona koji su trenutno na snazi. Svjestan
no, kroz provođenje raznovrsnih mjera, Ovaj slučaj nas je ponovo podsjetio na broja nekretnina koje su pogođene tim pro-
zakonskih ujdurmi i restriktivnih odluka. nizak nivo znanja i spremnosti za učenje blemom, nastojao sam dati naučno-struč-
Nakon stava Vakufske direkcije koji je o vakufskom pravu uposlenika institucija no obrazloženje na pitanje šta su mukate
objavila MINA, oglasila se i Općina Cen- i izabranih predstavnika građana, što sve i otvoriti širi diskurs o tome kako mukate
tar, koja je očekivano iznijela “svoju stra- strane dovodi u vrlo neugodan položaj. tretirati u praksi. Pitanje je koliko nadlež-
nu” priče. Podsjećanja radi, u programu 10. ma- ne institucije imaju sluha da učestvuju u
Sam naslov njihova saopćenja “Ne želi- nifestacije “Dani vakufa u BiH” 2. juna na tom i takvom diskursu. Prenos vlasništva
mo oštetiti Islamsku zajednicu već stvoriti Pravnom fakultetu Univerziteta u Saraje- nad nekretninama pod mukatom samo je
pravni okvir za kupovinu zgrade” je u kon- vu održan je naučni skup “Pravna sudbina jedno pitanje. Ono, po mom mišljenju, nije
tradiktornosti s djelovanjem Općine koja mukata-vakufa”. Nažalost, na tom skupu toliko sporno. Sporna pitanja su:
je isključila Islamsku zajednicu iz komu- su bili rijetki predstavnici općina i grado- - može li vakuf ostvariti svoje potraži-
nikacije. Također, iz saopćenja se jasno da va koji se suočavaju s pitanjima vezanih za vanje na osnovu mukate;
zaključiti da Općina smatra da može jed- status vakufa. - pod kojim uslovima Vakufska direk-
nostrano obešteti Islamsku zajednicu, što Jedan od učesnika tog skupa bio je dr. cija treba/smije pristati na brisanje muka-
nas podsjeća na odnos ranijih sistemima Mehmed Bećić, autor opširnog naučnog rada te iz c-lista;
koji su davali ponudu Islamskoj zajednici o mukatama. Povodom navedenog slučaja - kako ekonomski valorizirati iznose
koja se nije mogla odbiti. prodaje zgrade Ambasade Austrije dr. Bećić upisane u c-listu;
- da li su i pod kojim uslovima ranije
Uprkos upozorenjima Vakufske direkcije, Općina Centar je brisane mukate iz c-lista (kod drugih pre-
nosa prava vlasništva, u procesu harmoni-
nastavila pregovore s Ambasadom Austrije te je čak pripremila zacija evidencije nekretnina itd.);
- kakav status bi mukate mogle/treba-
prijedlog izmjene odluke na način da Općina garantuje le imati u procesu restitucije nacionalizi-
Ambasadi da neće imati nikakve obaveze vezano za mukate. rane imovine.
Smatram da se ova pitanja trebaju riješiti
Simptomatično je, u ovom slučaju, da je Općina Centar u jednom sistemski i jednoobrazno (izmjene zakona,
trenutku nastavila rješavati predmet u potpunosti isključivši donošenje podzakonskog akta i sl.). To po-
Islamsku zajednicu, na što je pristala i Ambasada Austrije u drazumijeva saradnju na relaciji Vakufska
direkcija – zakonodavac, uz konsultiranje
našoj zemlji. Takvo nešto u svojoj zemlji zasigurno ne bi učinili. struke”, zaključuje dr. Bećić. n

STAV 22/7/2022 21