Page 7 - STAV broj 162
P. 7

Krvožedni profesor Kazaz
neuspjehe i književnu anonimnost izvan kruga        No, ta čudnovata kontradiktornost u kojoj Kazaz,   šovinizam ili očigledni govor mržnje – Kazaz
ideoloških istomišljenika odlučio objasniti time    koji sebe naziva “zabranjenim čovjekom”, ima       ustvari pokušava proskribirati i kriminalizirati
da je žrtva organiziranog proganjanja “duboke       više medijskog prostora nego većina političara     svako mišljenje različito od vlastitog.
države” i mračnih sila koje stoje iza nje. Upravo   i javnih ličnosti ipak se tu ne završava, nego se  Koliko su ovakve Kazazove zamjene teza u su-
je tako Kazaz protumačio to što mu je navodno       proteže i u polje samog Kazazovog promišljanja     štini opasne i o kakvom je totalitarnom svjeto-
onemogućeno da prošle godine održi historijski      o politici. U svom tekstu Proizvodnja neprija-     nazoru zapravo riječ, ponajbolje pokazuje to da
čas o rahmetli Enveru Šehoviću, komandantu          telja – etničko čišćenje u esdeaovskom me-         na kraju svog teksta samoproglašeni disident
1. motorizovane brigade Prvog korpusa AR-           dijskom prostoru Kazaz detektira, tačnije izmi-    imaginarnog režima, a ustvari medijski svepri-
BiH, u kojoj je Kazaz svojevremeno bio mora-        šlja razne zločeste nacionalističke tendencije     sutni Kazaz otvoreno PRIJETI postizbornim
lista, kao i da ovih dana govori na književnoj      kod medija s čijim se pisanjem ne slaže. Tom       obračunom novinarima Stava. Pritom daje na
večeri u Kaknju.                                    se prilikom koristi i standardnim neprimjerenim    volju perverznoj mašti zazivajući prizore u koji-
Pritom se, naravno, nije javno zapitao da li ta     usporedbama pokušavajući neistomišljenike na       ma nakon izbora novinari Stava bukvalno kleče
dva nepovezana događaja imaju više veze s           političkoj i medijskoj sceni označiti šovinistima  na koljenima moleći za milost i oprost od onih
njegovom relativnom nepopularnošću kao ne-          ravnim velikosrbima.                               koje su se usudili kritizirati.
kadašnjeg štabnog moraliste među borcima,           U tom smislu upotrebljava iz nedavne agresije      Da li u tom Kazazovom vlažnom snu novinari
kao i subjektivnim i objektivnim stavovima or-      već dobro poznato “izjednačavanje zaraćenih        Stava imaju poveze na očima ili žicu na ruka-
ganizacionog odbora književne večeri u Kaknju,      strana”, tvrdeći da se nacionalizmi samo razli-    ma, te da li će im suditi streljački stroj ili kama,
nego s bilo kakvim “režimom”. Umjesto da malo       kuju u snazi, tj. da bi oni koje on etiketira kao  Kazaz nije detaljnije elaborirao. Bit će zanimljivo
promisli prije nego što napiše i objavi, požurio    bošnjačke nacionaliste radili isto što i veliko-   pratiti hoće li ovakve, do sada nezabilježene,
je da neosnovanom paranojom pokuša legiti-          srpski šovinisti samo da imaju snage i prilike.    gotovo ISIL-ovske prijetnje novinarima od jed-
mizirati i argumentirati visoko mišljenje o sa-     Karakterizirajući svaku konstruktivnu kritiku      ne javne ličnosti konačno natjerati novinarska
mom sebi, svaštaru koji misli da se podjednako      njega i njegovih istomišljenika kao nekakvo        udruženja da se oglase i stanu u zaštitu svojih
dobro razumije i u ratovanje, i u književnost, i u  proganjanje – pogotovo kritiku onih koje sma-      kolega. Sudeći prema dosadašnjem ignoriranju
politiku, i u profesuru, i u medije, i u sve čega   traju svetim kravama čija se stajališta ne smiju   svih nasrtaja sličnog karaktera, jedina reakcija
se dotakne – od ginekologije do astronomije.        propitivati čak i kada prosipaju antibošnjački     bit će zaglušujuća i odobravajuća šutnja. /M. D./

Parkom po
Bošnjacima
Vlada Republike Srpske imenovala je 15. marta Dragića Glišića za v.
    d. direktora novoformiranog Nacionalnog parka “Drina”. U Upravni        vidjeti iz odluka o imenovanju direktora i članova UO, oni se nisu vo-
odbor, kao v. d. članova, ušli su Radomir Pavlović, Igor Đurević i Vesna    dili tom logikom, već logikom na koju smo upozoravali predstavnike
Popović, a sjedište NP “Drina” bit će u Skelanima. Kada se pogleda-         međunarodne zajednice u BiH prije godinu dana. Mi smo na vrijeme
ju imena, vidi se da niko od članova UO ne dolazi s tog prostora i da       upozorili na ozbiljne probleme i tražili reakciju. Bojim se da tada nismo
u njemu nema Bošnjaka. Kada je prošle godine najavljeno osnivanje           shvaćeni ozbiljno”, kaže za Stav Azir Osmanović, jedan od pokretača
parka, povratnici u mjesta koja će obuhvatiti nacionalni park kazali su     potpisivanja peticije, koja očigledno nije imala efekta.
kako će njegovim formiranjem postati upitan opstanak, ali i daljnji po-     “Mi nismo protiv NP-a, već smo protiv toga da privatna imovina uđe
vratak Bošnjaka.                                                            u sastav parka, a da se vlasnici tih imanja ništa ne pitaju. Evo, i ovo
Peticiju protiv osnivanja parka potpisalo je više od 500 osoba. Boš-        imenovanje menadžmenta NP ‘Drina’ ide u prilog našim tvrdnjama da
njaci su isticali da “nisu protiv nacionalnog parka”, ali su “protiv toga   se Bošnjaci neće pitati ništa. Tako će biti i kada bude počeo proces
da privatna imovina i naseljena mjesta budu njegov dio”. Prije svega,       prijema zaposlenika. Prednost će imati ljudi sa Skelana ili Bajine Ba-
to se odnosi na MZ Luka, Radoševići i Osatica. Bošnjaci su od vlasti        šte u odnosu na ljude koji žive u obuhvatu NP, koji imaju svoja imanja
RS-a tražili da se u nacrtu spornog zakona izmijene članovi koji defi-      i nemaju priliku da dobiju zaposlenje. I to su stvari na koje smo upozo-
niraju obuhvat Nacionalnog parka “Drina” tako da se izuzme komplet-         ravali, a vidjet ćete da će se obistiniti isto kao i ovo za rukovodstvo NP.
na privatna imovina. Podržali su da se NP “Drina” formira isključivo na     Sve smo dobro analizirali i dali svoje viđenje kako će se stvari odvijati”,
državnoj imovini (u jednoj ili više zona) jer “za to postoje pretpostavke,  poručio je Osmanović. /A. M./
tj. šuma u potrebnoj površini koja obiluje neznatno izmijenjenim ekosi-
stemima za razliku od naselja u kojima to nije slučaj”.
Pokretači potpisivanja peticije protiv nisu iznenađeni odlukom Vlade
RS-a objavljenom i u Službenom listu. “Bilo je nekih obećanja da će
u upravljačkim strukturama biti i Bošnjaka. To bi u neku ruku trebalo
biti i logično jer preko 95% privatne imovine koja je ušla u obuhvat
NP ‘Drina’ u vlasništvu je bošnjačkog stanovništva. Kao što možemo

                                                                                                       STAV 12/4/2018 7
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12