Page 10 - STAV broj 319

POLITIKA

predstavnici Slovenije u Evropskom parla- Twitteru konstatacijom da bi neodgovorno
mentu izazvao je pomutnju na slovenačkoj predlaganje mirnog raspada BiH moglo do-
političkoj sceni, ali i u briselskoj eurokratiji. vesti do novog rata na Balkanu.
Sam Janša ga je neuvjerljivo opovrgnuo u Možda se niti Janšin non-paper ne bi toli-
Twitter prepisci s dopisnikom Dela. Izjavio ko zavrtio u javnosti da Željko Komšić i Še-
je i da je posljednji put sreo Charlesa Michela fik Džaferović, članovi Predsjedništva BiH,
2020. godine i da bi zato bilo vrlo teško da nisu potvrdili da je predsjednik Slovenije
mu išta prezentira uživo. Pa non-paper mu i Pahor tokom posljednje posjete Sarajevu re-
nije trebao predati uživo. Može i e-mailom. kao da su u Evropi sve glasniji nagovještaji o
Nevjerovatno. I na ovakvo “demantiranje”, potrebi da se stavi tačka na raspad Jugosla-
umjesto opće osude i sramote, te istjerivanja vije te da je pitao članove Predsjedništva o
stvari na čistac, mi smo navodno zbunjeni, mogućnosti “mirnog razlaza”. Pahor je isto
postoji li taj dokument ili ne te šta stvarno tako, služeći se frazama, pokušao demantirati
ovakva eurokratija planira. svoju ulogu u aktualizaciji “finalizacije
raspada Jugoslavije”. No ne treba čuditi.
POLITIČKI SKANDAL ILI PROMJENA Pahor je više poznat kao slamatelj ženskih
POLITIKE srca nego kao ozbiljan političar, pa ne čudi
Drugi slovenački portali potvrdili su da si je uopće dozvolio postaviti takvo pi-
da je dokument takvog sadržaja stvarno tanje vrhu prijateljske mu države. Pred-
upućen Michelu. Zato je opoziciona Soci- sjednik Pahor je zagovornik Bosne i Her-
jaldemokratska partija (SD) zatražila sjed- cegovine, njenog teritorijalnog integriteta,
nicu parlamenta kako bi ispitali premijera evropske perspektive i mirnog razvoja, što
Janeza Janšu i predsjednika Boruta Pahora uvijek dosljedno naglašava, saopćeno je iz
o izvještajima medija koji se tiču navoda o Ureda predsjednika Slovenije. Također, o podjeli Bosne reagirala isto, nekoordini-
neslužbenom dokumentu o potencijalnoj predsjednik Slovenije želi da BiH čim pri- rano, zbunjeno, solistički.
promjeni granica na Zapadnom Balkanu. je postane dio Evropske unije, navedeno je Pravo je pitanje: Zar je moguće da u
Zahtjev je upućen nakon što je ambasadorica u saopćenju. Pahorova kancelarija je rekla EU postoje donosioci odluka koji misle da
Slovenije u Bosni i Hercegovini pozvana na da predsjednik “redovno priča protiv ideja se može zanemariti genocid te izdvajati et-
razgovor povodom pisanja medija o Janši- o rascjepu Bosne i Hercegovine i promjeni nički očišćene teritorije iz bilo koje drža-
nom non-paperu. Ambasadorica je Komšiću granica na Zapadnom Balkanu”. Redovno ve? Jer da ne postoje, ne bi se jedan mali
ponovila dosad barem poznate slovenačke priča... kakav rječnik, koji najbolje svjedoči političar iz najmanje zemlje EU trsio takvo
stavove, posebno oko integracije u EU i 14 o kapacitetima EU “lidera”. Uostalom, šta što predlagati, makar i non-paperom, a dru-
uvjeta. Unatoč tome, zamjenik predsjednice reći o Charlesu Michelu čiji ured u sat vre- gi postavljati pitanje o mirnom razlazu. Ne
Slovenskih socijaldemokrata Matjaž Nemec mena o istom non-paperu dadne dvije opreč- rade to oni samostalno ili samo uz podršku
rekao je da je zahtijevao sjednicu u kojoj je ne informacije. Naravno, ne treba se ovdje manje važnih država EU, poput Mađarske,
zatražio da čuje različite interpretacije od zanemariti da će opozicija iskoristiti ovaj navodno i Poljske. Ovdje treba uzroke traži-
premijera i predsjednika. Želi da potvrdi mogući faux pas slovenačkih šefova države i ti u Parizu, prvenstveno. Nije ni Dodik bez
jesu li se pozicije Slovenije po pitanju Za- vlade spinovanjem i prenaglašavanjem. Ali, nekih informacija bez razloga govorio o po-
padnog Balkana promijenile i da istraži ka- bez obzira na moment spina, činjenica je da dršci “razlazu” iz sve većeg broja evropskih
kav će stav biti najesen, kada se očekuje da je Pahor postavio pitanje o “razlazu” jedne zemalja. Trumpova era relativizacije multi-
EU organizira samit o Zapadnom Balkanu. države koja nije niti federacija, a još manje lateralizma, apsolutizacije isključivih nacio-
Zastupnik grupe Ljevica Matej Vatovec je konfederacija njenom vrhu, a Janša poslao nalnih interesa te inauguracije prevladava-
pisanja medija karakterizirao kao “vanjsko- neki papir (non ili drukčiji) Evropskom vije- juće trgovačkog principa u međunarodnim
politički skandal bez premca” koji je naštetio ću koji koketira s razlazom, odnosno okon- odnosima otvorila je vrata svim mogućim
reputaciji Slovenije i potpirio nove nemire čanjem procesa raspada Jugoslavije, a da se opcijama za rješenje dugotrajnih kriza. Po-
na Balkanu. Tanja Fajon, predsjednica slo- druge članice EU nisu od toga ogradile. Baš sebno je otvorila prostor manjim, a bivšim
venačkih Socijaldemokrata i zastupnica u kao epidemiju korone, EU je na početak epi- silama da se vrate na međunarodnu scenu
Evropskom parlamentu, oglasila se na svom demije neautoriziranih i radnih dokumenata kao pokrovitelji mirovnih sporazuma, ga-
ranti, veliki igrači, barem u autopercepciji.
Ne smije se zaboraviti da tadašnja Evrop-
Na tragu podrške bivšeg američkog predsjednika Trumpa ska zajednica nije bila u stanju iznjedriti za-
jedničku konzistentnu politiku prema na-
planu Vučić – Thaqi o teritorijalnim razmjenama koje su padnutoj Bosni i genocidu koji se provodio
odbacile Njemačka i veći dio članica EU, ali je Francuska nad Bošnjacima, već je pristajala, uz punu
podršku predstavnika UN, na fait accompli
proglasila neutralnost i otvorila vrata mogućim presedanima i etnoteritorijalne principe rješenja, uz re-
s teritorijalnim kompenzacijama nezavisnog Kosova i malog zervne varijante “saveza triju republika od
kojih dvije imaju specijalne veze sa Srbi-
bosanskog entiteta, Janšin (ne)postojeći “non-paper” s jom i Hrvatskom, a trećoj se jamči izlaz na
kojim nisu bili upoznati predstavnici Slovenije u Evropskom more...”. Sjetimo se samo Owen-Stolten-
bergovog plana i uporedimo ga s Janšinom
parlamentu izazvao je pomutnju na slovenačkoj političkoj rezervom koju je naveo u (ne)postojećem
sceni, ali i u briselskoj eurokratiji. Sam Janša ga je neuvjerljivo non-paperu upućenom Charlesu Michelu.
Ne treba, također, zaboraviti da Evropa nije
opovrgnuo u Twitter prepisci s dopisnikom “Dela”. nesklona pomjerati granice, priznavati fait

10 16/4/2021 STAV