Page 6 - STAV broj 319
P. 6
TETRIS
POZIV NA POMIRENJE PO MJERI OHR-A
radonačelnik Istočnog Sarajeva Lju- što se zbivalo i što je uzrokovalo paljenje Pa ako SDP BiH i predstavnici sarajev-
Gbiša Ćosić uputio je u petak, 9. aprila, ovog spomenika kulture. U sadašnjem ske “Prosvjete” nisu bili u krivu kada su
Gradu Sarajevu i Općini Stari Grad zahtjev tekstu nema ni Agresije, ni Miloševića, ni zahtijevali da se tekst na spomen-ploči
za uklanjanjem tabli na sarajevskoj Vijeć- Karadžića, ni četnika, ni rezervista, ni do- promijeni, onda nije u krivu ni OHR. Me-
nici i u Ulici Ferhadija kojima se, kako je brovoljaca, ni Vučića, ni “Belih orlova”, ni đutim, pitanje je u kojem smjeru treba
kazao, srpski narod karakterizira kao “zlo- vikend-četnika, ni arkanovaca, ni šešelje- mijenjati sadržaj teksta: hoće li s novim
činački i agresorski” i kojima se podstiče vaca, ni Opsade, ni Sarajevsko-romanij- tekstom biti jasno određeno ko je od-
mržnja prema Srbima. skog korpusa Vojske Republike Srpske i govoran za paljenje Vijećnice u noći 25.
Reagirajući na ovu izjavu, iz OHR-a su njegovih komandanata, ni Niških specijala- na 26. august 1992, odnosno za opsa-
poručili: “Pismo gradonačelnika Istoč- ca, ni Jugoslavenske narodne armije, samo du Sarajeva iz koje je ova paljevina pro-
nog Sarajeva Ljubiše Ćosića, zajedno sa neki imaginarni nedefinirani zločinci-Srbi. istekla, kao što je proisteklo i paljenje
nekim ranijim zahtjevima drugih domaćih Orijentalnog instituta 17. maja 1992. i
instanci, predstavlja jedan od podsticaja niza drugih kulturno-historijskih zname-
za otvaranje domaćeg dijaloga kao važ- nitosti Sarajeva?
nog koraka ka pomirenju”, naveli su u Ili će, umjesto postojeće koliko-toliko za-
odgovoru Srni iz OHR-a. Iz OHR-a nisu dovoljavajuće odrednice o tome ko i šta
objasnili na koji način ovo pismo podsti- stoji iza ove paljevine, stajati neka neodre-
če na dijalog i kako doprinosi pomirenju. đena rečenica o “zločincima s brda”? Ili,
Kolektivnom amnezijom Bošnjaka? Brisa- još gore, nešto poput teksta na službenoj
njem istine o Agresiji? Skidanjem ploča s stranici Doma mladih u Sarajevu, granati-
objekta u kojem je granatama s položaja ranog i zapaljenog s položaja Vojske Re-
VRS-a spaljeno milion knjiga? publike Srpske: “Tokom ratnih dejstava u
Stav je i ranije pisao o spornom natpi- maju 1992. godine ovaj objekat je zapa-
su na Vijećnici, istaknuvši da je tekst na ljen, pri čemu je pričinjena znatna mate-
spomen-ploči pogrešan jer je nepreci- rijalna šteta.” Rečenica je to koju kao da
zan i nedorečen te sakriva suštinu onoga je lično ispisao visoki predstavnik. /H. R./
U LAŽI JE VISOK TORANJ DATUM
e vjerujte medijima koji lažu. Obični objavljuju dezinformacije i sadržaje upit-
Nbi svijet najčešće rekao da svi lažu, ne istinitosti. Devetnaestog aprila 1993. godine u cen-
takva je percepcija medija, nažalost. Ali Neko neupućen bi se iznenadio da sazna tru Zenice počinjen je masakr civila kada
ako niste znali, postoje ljudi kojima je da je na listi medija sa žutom i crvenom je oko podneva, od granata ispaljenih
posao da provjeravaju medijske sadr- zastavicom Dnevni avaz u samom vrhu na centar Zenice s položaja Hrvatskog
žaje i na osnovu toga ocjenjuju ko laže, u žestokoj borbi sa srpskim i srbijanskim vijeća obrane, pozicioniranog u Putiče-
ko laži prenosi, ko širi dezinformacije... medijima RTRS, Kurir, Alo, Alternativna vu, 16 kilometara zapadno od Zenice,
Provjeriti koliko je neki medij pouzdan, televizija, Srbija danas, Informer. U ovo poginulo 15, a ranjeno 50 Zeničana u
uopće nije teško, postoji web-stranica probrano društvo srpsko-crnogorskih trenutku velike gužve. U to doba dana
Raskrinkavanje.ba, koja analizira medij- medija uspjela se ugurati i Slobodna Bo- odvijala se velika trgovačka aktivnost u
ske sadržaje i ocjenjuje medije. Posto- sna kao i apsolutni šampion laži, portal samom centru grada, a u geografskoj
je mediji označeni crvenom zastavicom, Novi.ba, čiji je direktor nekadašnji novi- zoni koja je bila granatirana nalazilo se
to su oni za koje je dokazano da objav- nar FTV-a Damir Kaletović. oko tri hiljade ljudi. Tačan broj granata
ljuju lažne vijesti, i to u kontinuitetu, te Laž se, očito, može pratiti i po kretanju ispaljenih na centar Zenice ostao je ne-
mediji označeni žutom zastavicom, koji ljudi. Na ovom portalu radili su Danijal utvrđen, iako se pominje brojka od devet
Hadžović i Bakir Hadžio- granata ispaljenih iz haubice.
merović. Hadžović je Za ovaj je zločin pred haškim sudom bio
sada u Dnevnom avazu, optužen general HVO-a Tihomir Blaškić.
a Hadžiomerović je u Ra- Postoje dvije različite tvrdnje o izvoru palj-
portu. Upravo je Hadžović be: optužba u procesu Blaškiću tvrdila
bio glavni akter u širenju je da su bili ispaljeni s položaja HVO-a u
laži o nepostojećem pi- Putičevu, dok je odbrana zastupala tezu
smu ljekara s KCUS-a, a da su granatiranje izvršile srpske snage
za njim nisu zaostajale ni s Vlašića. Sudsko vijeće oslobodilo je
kolege iz Raporta, redom generala Blaškića optužbi po tačkama
“bivši” uposlenici Avaza. optužnice kojima ga se teretilo za ovo
Kako god, trag laži vodi granatiranje.
to tornja. /S. J./
6 16/4/2021 STAV