Page 21 - STAV broj 277

KORONAŠKA ESKADRILA I

PLATFORMA ZA KORONU

ijest da je policija počela saslušavati organizatore majskog prvi koji su vlastitom neodgovornošću ugrozili stanovnike Sarajeva.
Vprotestnog derneka u Sarajevu, održanog kako bi se iskazalo Daleko je prizemniji postupak Mirsada Hadžikadića i ostalih opozi-
negodovanje odlukom Vrhbosanske nadbiskupije da u Sarajevu cionih “lidera” koji su, kako se to danas može jasno vidjeti, organi-
održi komemoraciju i misu za “žrtve Bleiburga”, izazvala je lavinu ziranjem protestnog političkog skupa 31. maja vjerovatno uspješno
negodovanja među ovdašnjim titoistima. Iako je službeni razlog po- pokrenuli nekoliko novih klastera COVID-a. Tim više što je kasniji
licijskog saslušavanja činjenica da su krajnje neodgovorni drugovi datum održavanja opozicionog skupa Platforme za progres u bližoj
performans zakazali i održali usred pandemije COVID-a, zgrože- korelaciji s junskim skokom u broju zaraženih stanovnika Saraje-
ni učesnici i simpatizeri tvrde da se radi o gotovo gestapovskom va nego što je to slučaj s ranijom uličnom orgijom jugonostalgije.
“progonu antifašista”. Organizatore majskog jugonostalgičarskog Sreća u nesreći jeste što su Hadžikadićeva megalomanska trabu-
derneka tereti se da su kršili javni red i mir te epidemiološke mje- njanja o 30.000 učesnika njegovog predizbornog skupa tek obična
re, a što je istina koja se vrlo lahko može vidjeti na snimcima i fo- tlapnja. Da je, ne daj Bože, zaista bilo nekoliko desetina hiljada umje-
tografijama ovog skupa. Nepoštivanje bilo kakvih mjera distance, sto nekoliko hiljada okupljenih, današnja situacija s brojem oboljelih
veliki broj ljudi bez maski i igranje kozaračkog kola ekstatičnim je u Sarajevu bila bi daleko gora i opasnija. Iako nas je Hadžikadićeva
wannabe partizanima pobjeglim iz izolacije u tom trenutku možda nepopularnost spasila još gore ekspanzije virusa, ipak se ne može
izgledalo kao dobra ideja, no činjenica jeste da se radilo o izuzetno reći da smo pregrmjeli najgore. Jer Hadžikadić kao da je odlučio
neodgovornom ponašanju i bespotrebnom stvaranju novih poten- da pošto-poto zarazi što više stanovnika Sarajeva pa je, vjerovali
cijalnih klastera vrlo opasnog virusa. Licemjerno i neiskreno zvuče ili ne, ponovo zakazao masovno okupljanje za 27. juni! Već poka-
tvrdnje Seada Đulića, predsjednika SUBNOR-a BiH, kako se radi zana i potvrđena nebriga i neodgovornost spram zdravlja građana
o “pritisku na antifašiste” te kako “posljednja dešavanja u Skupšti- Sarajeva Mirsadu Hadžikadiću u narodu je već donijela zasluženi
ni Kantona Sarajevo i Parlamentu FBiH sugeriraju da se ne treba nadimak “Mirso Korona”, no ponovno zakazivanje skupa za vrije-
čuditi policijskim saslušavanjima antifašista”. me zabrinjavajućeg rasta broja oboljelih više je od neodgovornosti
Ipak, ma koliko majsko uprizorenje “bitke za ranjenike” na ulicama i graniči s bioterorizmom! Nadati se da Hadžikadić, ako već nema
Sarajeva bilo tragikomično i ma koliko samoproglašeni partizani bili osjećaja odgovornosti za druge, posjeduje ipak nešto instinkta za
maliciozni u svojim pokušajima da ispitivanje vlastite (ne)odgovor- samoodržanjem, pa razumije da bi bilo kakvo masovno okupljanje
nosti za širenje virusa povežu s neuspjehom SDP-ove namjere da u današnjoj pogoršanoj epidemiološkoj situaciji ugrozilo ne samo
kroz Skupštinu Kantona Sarajevo kriminalizira i fašizira bošnjačke okupljene i sve druge građane Sarajeva već i njega samoga te da
historijske ličnosti, mora se primijetiti kako nije fer da njihov politič- će barem zbog toga otkazati najavljeni skup. Ako to ne bude slu-
ko-ideološki performans bude tretiran kao najgori primjer “kršenja čaj, onda se nadati da će kantonalne vlasti, oni koji su odgovorni
epidemioloških mjera”. Jer nemojmo zaboraviti, iako su imitatori par- i nadležni, odbiti sve sulude zahtjeve za masovnim okupljanjem te
tizana otvorili sezonu stupidnih masovnih okupljanja, oni su bili tek ih zabraniti do daljnjeg.

NVO EKSTREMIZAM 2.0

evladin sektor u Bosni i Hercegovini bi uspio odgovoriti na moderne oblike fa-
Nčudan je i nadrealan ekosistem. Dok iz šizma” provode kroz projekt nazvan “Anti-
SAD-a i Velike Britanije stižu informacije da fa 2.0”. Jer kakve veze imaju obrazovanje i
za tamošnje rasne nemire, pljačku i paljevinu glas mladih s ekstremističkom organizaci-
trgovačkih radnji i vandaliziranje historijskih jom koja pokušava svoje ideološke ciljeve
spomenika odgovornost u velikoj mjeri sno- ostvariti vandalizmom, neredima i nasiljem
si ekstremna ljevičarska organizacija “An- nad svim neistomišljenicima? Koji su to tač-
tifa”, te da ju američki predsjednik Donald no “pojavni oblici fašizma” kod nas, ko su
Trump namjerava proglasiti terorističkom “lokalne regresivne snage” i za kakav se to vrši javne egzekucije po ulicama već “samo”
organizacijom, dotle ovdašnje NVO orga- “antifašistički odgovor” zalažu u YIHR-u? prebija neistomišljenike. No, ako se prisjeti-
nizacije pokreću projekt imena “Antifa 2.0”. Nije valjda da u ovoj “nevladinoj” organizaciji mo da je u pitanju ekstremistički pokret koji
Inicijativa mladih za ljudska prava u Bosni i zagovaraju antifašističko divljaštvo, nerede, baštini marksističko-lenjinističku ideologiju
Hercegovini, skraćeno YHIR, pod pokrovi- paljevine i vandaliziranje kulturne baštine odgovornu za “revolucionarni teror”, a za-
teljstvom Rockefeller Brothers Funda, po- “opresivne i privilegirane većine”? Kako tim i ideologiju režima koji su usmrtili dese-
taknuta, kako kažu, “rastom globalnih i lo- je moguće da organizacija poput YIHR-a, tine miliona ljudi, jasno da je samo pitanje
kalnih regresivnih snaga čiji je glas mržnje koja tvrdi da se zalaže za ljudska prava, ko- mogućnosti, vremena i sredstava kada će
prema drugom i drugačijem sve prisutniji i risti ime i logo pokreta koji je ništa drugo se desiti upgrade u opasniju verziju. Ono
glasniji”, odlučila je dati “jasan antifašistički no ljevičarska verzija poznatijeg ISIL-a!? U što rade u YIHR-u doslovno je isto kao da
odgovor”. Iako tvrde da na “pojavu jačanja pitanju su podjednako netolerantni pokreti neko danas pokrene projekt “ISIL 2.0” te
fašizma i njegovih modernih pojavnih obli- kojima su zajednički ideološki ekstremizam, zatim objavljuje konkurse za najbolji rad i
ka” žele odgovoriti kroz “obrazovanje i da- totalitaristička isključivost, legitimizacija na- djelo na zadatu isilovsku temu pozivajući
vanje glasa mladima”, izuzetno je zabrinja- silja spram neistomišljenika i vandaliziranje ljude da pokažu svoj “stvaralački doprinos”.
vajuće što “nadogradnju antifašizma kako spomenika kulture. “Antifa”, doduše, još ne Nevjerovatno i neprihvatljivo!
Sastavio: M. D.

STAV 25/6/2020 21