Page 19 - STAV broj 312

Tako je Baralija potvrdila danas već predstavnicima, već im je njihova mar- Mostara, nije “stav SDA” već dokaza-
staru primjedbu da Naša stranka ima dvo- ginalizacija suština političke platforme. na historijska činjenica! Zlonamjernom
struka mjerila kada je u pitanju politički No to je već dobro dokumentirani modus moralnom relativizacijom te svođenjem
nastup, tačnije da Naša stranka drugačije operandi ove stranke. Agresije na Bosnu i Hercegovinu na “stav
nastupa u većinski bošnjačkim, a druga- SDA” Baralija je samo dokazala da je Naša
čije u mješovitim sredinama (u većinski ŠAMAR ŽRTVAMA AGRESIJE stranka retrogradna, revizionistička i du-
nebošnjačkim sredinama Naša stran- Baralija je konačno otklonila i sve di- boko antipatriotska politička organizacija
ka jedva da i pokušava djelovati). Ko- leme, ako su i postojale kod nekih, u vezi koja je, radi političkih poena i izvitopere-
mentirajući odluku vijećnika stranaka s s krajnje problematičnim odnosom Naše ne ideologije, spremna svjesno žrtvovati
hrvatskim i srpskim predznakom da za stranke spram pitanja Agresije na Bosnu pravdu i istinu.
gradonačelnika podrže isključivo hrvat- i Hercegovinu. Zato i nije čuditi da stranka koja izjed-
skog kandidata, praktično je legitimizi- Na konstataciju voditeljice kako se načava istinu s lažima i koja, odbijajući
rala njihova stajališta izjavom kako se u suzdržanost Irme Baralije i Boške Ćavar da “kreira politike i donosi odluke” na
Mostaru pitanje gradonačelnika “mora i prilikom izbora gradonačelnika Mostara osnovu presuda Haškog tribunala, direk-
treba rješavati konsenzusom, a ne prostom može tumačiti kao pomoć Naše stranke tno politički i društveno legitimizira veli-
većinom”. Time je Baralija poručila da HDZ-ovom kandidatu te na pitanje nije kohrvatske separatističke teze i stajališta,
bi bilo nepravedno “preglasati” Hrvate li izbor između SDA i HDZ ipak izbor isto radi i kada tvrdi da su SDA i HDZ
te kako je u vezi s izborom gradonačel- između “manjeg i većeg zla” jer u HDZ-u “podjednako zlo”, tačnije kada ne dopu-
nika Mostara potrebno imati konsenzus štuju i baštine UZP, Baralija je odgovorila šta “binarnu postavku jer se ideološki ne
s HDZ-om kao njihovim legitimnim po- da je “odnos prema onome što se dešavalo može prikloniti niti jednim niti drugim
litičkim predstavnikom. Kakva razlika u u ratu različit pa tako SDA ima svoj stav, radi etnonacionalističkog koncepta” itd.
odnosu na Kanton Sarajevo! U Sarajevu a HDZ svoj, ali Naša stranka ne kreira Sama tvrdnja da je SDA nekakvo “zlo”
Naša stranka ne da nema nikakvih pro- politike i ne donosi odluke na osnovu jeste primjer političkog radikalizma koji
blema s prostom većinom, već tu većinu toga šta neko misli o ratu”. Nevjerovatno! vlada u Našoj stranci, ali pokušati ustvr-
koristi kao glavni argument u svom otvo- Neko bi trebao podsjetiti Irmu Baraliju diti da su politički nosioci borbe protiv
renom pokušaju izbacivanja SDA iz svih da ne postoje nikakvi različiti, a podjed- Agresije i odbrane suvereniteta i cjelo-
procesa odlučivanja, iako je upravo SDA nako legitimni “stranački stavovi” u vezi vitosti Bosne i Hercegovine isti, pa čak i
osvojila uvjerljivo najveći broj bošnjačkih s Agresijom na Bosnu i Hercegovinu, već slični, političkim baštinicima udruženog
glasova u Kantonu Sarajevo. U Sarajevu postoje presude Haškog tribunala doku- zločinačkog poduhvata jeste monstruozna
Našoj stranci ne pada napamet da se suz- mentirane tonama dokaznog materijala! neprijateljska kleveta, podvala i uvreda
država od preglasavanja ili traži konsen- Udruženi zločinački poduhvat, u sklopu prije svega kompletnom bošnjačkom ko-
zus s legitimnim bošnjačkim političkim kojeg je provedena i barbarska opsada lektivu! n

STAV 26/2/2021 19