Page 13 - STAV broj 221-222

trenutnog kantonalnog režima. Zanimlji- reći za termin “ostrašćeni politički vo- Sve je gore, ali i opasnije
vo je kako se RSE-ov tekst, mijenjanjem kabular”, koji je upotrijebio Mehmed time što je očito kako je
smisla napisanog, više bavi pokušajem Halilović, bivši ombudsman za medije
amortizacije postupaka kadrova kanto- ili za Halilovićeve neosnovane tvrdnje riječ o reakciji nastaloj iz
nalnog režima nego objektivnom kriti- da Stavov članak navodno “ne priznaje potrebe da se od medijske
kom Stavovog članka. ljudska prava i dijeli građane na građa-
Autorica RSE-ovog članka potrudila ne prvog i drugog reda i u svakom slu- kritike “Stava” zaštite
se dati i vlastitu trapavu analizu, pa tvrdi, čaju ovu drugu kategoriju diskvalificira”. trenutni kantonalni režim
citirajući Mehmeda Halilovića, da Stav Otkad je kritika kadrovske politike vlasti i njegova kadrovska
koristi “ostrašćeni politički vokabular” “nepriznavanja ljudskih prava”, otkad su
jer se, kako kažu analitičari (koji analiti- kadrovski “pikovi” vlasti “građani drugog kombinatorika, što cijelom
čari?), SDA preko Stava, “medija nad ko- reda” i kakvo je to izvrtanje teza da neko slučaju daje mračan
jim ima kontrolu”, navodno “obračunava “diskvalificira” osobe koje se postavlja na totalitarni ton
sa političkim neistomišljenicima”. Kakva dobro plaćene i utjecajne funkcije?
brutalna zamjena teza. Ko ima kontrolu
nad RSE? Zašto se preko ovakvih tekstova PRIJETNJE AMERIČKOM AMBASADOM
u RSE kantonalni režim i njegovi strani Šta tek reći na izjave Bore Kontića, Udruženja novinara BiH Marko Divko-
sponzori obračunavaju ne samo s poli- direktora Medija centra Sarajevo, koji ne vić, kojeg Stavova kritika kadroviranja
tičkim i ideološkim neistomišljenicima samo da kritiku kadrovske politike kan- kantonalne vlasti podsjeća, pazite sad,
nego i s nezavisnim medijima tonalne vlasti naziva “maltretiranjem lju- na 1993. godinu! Divković kao da nije
i samom slobodom di” već i ne baš suptilno prijeti nepoćud- ni pročitato Stavov članak, jer smatra da
govora? I nim medijima američkim ambasadorom se u njemu bavilo nečijom seksualnošću,
šta tek i Američkom vladom? Kontić pokušava a ne partikularnom ideologijom koju taj
indirektno poručiti da iza kadrovske poli- neko promovira! Kao što je Divkoviću
tike kantonalnog režima stoje ni manje ni teško razlučiti između tih dvaju pojmo-
više nego američka “vlada i ambasada” va, čini se da mu je teško i razumjeti u
pa signalizira neistomišljenicima da kojem stoljeću i u kakvom društvenom
se ne igraju jer bi moglo biti svašta. uređenju živi jer on poziva na “zakonsko
Kontić je i mišljenja da redakcija sankcionisanje”, i to “što oštrije” zakon-
Stava “posmatra svijet iz mi- sko sankcioniranje medijskih sadržaja po-
šije rupe”, što dovodi do pi- put Stavovog članka koji se bavi kritikom
tanja iz koje i iz čije rupe, kadrovske politike kantonalnog režima.
iz kojeg otvora, već de- Nevjerovatno je da u 21. stoljeću u Bosni
cenijama svijet gleda i Hercegovini možemo čitati ovakve po-
Boro Kontić? Da li zive na cenzuru medija i represiju spram
njemu odatle sve političkih i ideoloških neistomišljenika.
izgleda “golemo i Još je nevjerovatnije, gotovo surealno,
zastrašujuće” ili da na selektivno ukidanje slobode govo-
mu je, pak, to- ra poziva predsjednik jednog udruženja
plo, sigurno i novinara, i to sa servisa koji je nekad tre-
ugodno? bao širiti slobodu govora i demokratske
Ipak, naj- tekovine u okupiranoj Evropi, te da se
nebuloznije, to sve radi kako bi se ušutkala bilo ka-
ali i najo- kva kritika kadrovske politike trenutne
pasnije se kantonalne vlasti.
izlupetao Izuzetno zabrinjava ovaj opasni trend
predsjednik uvođenja dvostrukih mjerila u polje me-
dijskih sloboda i pokušaja da se određene
teme (kakva je kadrovska politika vladajuće
koalicije u Kantonu Sarajevo) tabuiziraju,
a nezavisni mediji natjeraju na autocen-
zuru. Još je gore što se bilo kakva kritika
ideoloških poteza kantonalne vlade poku-
šava predstaviti kao “govor mržnje”, da
bi se na osnovu takve klevete pozvalo na
represivno djelovanje te iste vlade prema
onim medijima i novinarima koji se usu-
đuju kritizirati kadrovsku politiku vlasti.
To ne samo da je atak na slobodu govora
već je i pokušaj vraćanja verbalnog delikta
i ideološke diskriminacije građana. Nadati
se da će takvi pokušaji naići na osudu svih
slobodoljubivih ljudi i svih onih kojima
su draga ljudska prava i slobode u kojima
danas uživamo. n

STAV 30/5/2019 13