Page 9 - STAV broj 221-222

pred Skupštinom, čak anticipirajući alban- EU pristala finansirati Pelješki most iako u sviranju u iste diple, paradržavnost, pa
ske napade na srpsku manjinu na Kosovu, je to flagrantno kršenje Sporazuma o pravu poslije pokušaj stvaranja nove realnosti i
zove na priznavanje realnosti, dakle Koso- mora, nema stava oko hrvaćanskog neprovo- međunarodno priznanje ili pripajanje BiH,
va države. Sve to radi uz punu podršku i đenja arbitraže oko granice sa Slovenijom, ili se, ipak, radi o poštivanju suvereniteta i
u dogovoru s Miloradom Dodikom, protiv iako je i to kršenje međunarodnih princi- integriteta svake države, koncepta Evrope
čijeg otvorenog secesionizma nema ništa, pa. Sve je sada u EU moguće, kazuje nam regija, transgranične saradnje i slično? Šta
niti riječi protivljenja. praksa posljednjih godina. Evropa niti oko je realno i mogu li se albanski recepti pri-
Izgleda da se staro upozorenje i ovog au- Kosova nema jedinstven stav, osim prizna- mjenjivati na Bošnjake, odnosno kosovski
tora još iz 1999. godine da će se nezavisnost nja, i to ne svih članica, dok SAD podupiru na Sandžak (koji Sandžak kada je historij-
Kosova i unutarnje uređenje Bosne i Herce- albanske zahtjeve jer time ostvaruju kontro- ski Novopazarski podijeljen između dviju
govine itekako povezivati u budućnosti sada lu usred evropskog kontinenta. Rusija će, država još 1913). Konačno, Albanci su na
aktualizira, bez obzira na bosanska, a poseb- kako se čini, poštivati srbijanske odluke, Kosovu ogromna i apsolutna većina, na-
no bošnjačka tješenja kako to nisu povezane posebno zato što joj kompenzacija Kosova slanjaju se na etnički homogenu Albani-
stvari, ni pravno ni politički. A jesu jer ih RS-om itekako odgovara. Kako SAD imaju ju, dok su Bošnjaci relativna većina samo
je tzv. realnost stavila u istu ravan. Naime, Kosovo za svoj poligon, tako Rusija dobiva u nekim općinama na Sandžaku, odnosno
Thaçi jasno kaže: Ili se razgraničimo raz- RS za svoj. EU bi o tome trebala voditi ra- srbijanskom dijelu Sandžaka, a veza s BiH
mjenom teritorija, ili nas priznajte odmah čuna, posebno zato što se počinju otvarati etnički su očišćeni teritoriji entiteta RS-a.
i bez odlaganja i uvjetovanja, ili ćemo vas sve moguće opcije koje ugrožavaju njezine Crnogoranski Bošnjaci na dijelu San-
blokirati u EU integracijama zbog neko- vlastite temelje, odnosno temelje njezine džaka koji je pripao toj državi u Drugom
operativnosti. Dodik blokadom priznanja sigurnosti i prosperiteta. balkanskom ratu imaju sasvim drukčiju per-
Kosova Bosnu drži taocem i kupuje vrijeme Kako se u taj okvir, tu mrežu, bolje re- spektivu i nacionalno pitanje u Crnoj Gori
Srbiji da proguta gorku pilulu, istovremeno čeno, uklapa položaj Sandžaka, odnosno pr- nastoje riješiti integralno, a ne teritorijal-
šireći dojam da je BiH nemoguća država te venstveno Bošnjaka u Sandžaku? Trebaju li no. Konačno, šta je s ostalim Bošnjacima u
spremajući teren za “zamjenu teritorija”, od- oni odgovoriti sličnom ili istom retorikom i Srbiji? Teritorijalizacija nacionalnih prava
nosno kompenzaciju Kosova RS-om. Nova imaju li za to i koliko ustavnopravnih, a ne dovela je do rata u BiH i genocida nad Boš-
realnost. Vučić odgovara Thaçiju: Moramo samo političkih osnova? Dakle, je li odgovor njacima te posljedičnih dejtonskih rješenja
u normalizaciju s Prištinom jer smo Kosovo koje sad Dodik i Vučić zloupotrebljavaju
davno izgubili, a to zapravo znači priznanje, uz punu podršku predstavnika bosanskih
čak i bez razmjene teritorija sjevera Koso- Na prvi pogled, Hrvata, čiji je to koncept bio od početka. Ta
va i juga Srbije. Za ovakav ustupak za koji dijametralno suprotni podudarnost sa srpskim zahtjevima o etnič-
je morao zavrtati ruke SPC-ovim episkopi- kim teritorijama konstanta je i podloga za
ma, čak koristeći i neke kompromitirajuće stavovi izazivaju saradnju na slabljenju i pokušaju dijeljenja
podatke obavještajne službe, mora imati na određenu podozrivost. Je Bosne. Šta slaba ili podijeljena Bosna znači
raspolaganju neku kompenzaciju jer poli- za opstanak svih Bošnjaka, valjda nije po-
tički ne može preživjeti samoodricanje od li riječ o dolijevanju ulja trebno elaborirati.
Kosova. Ne smije se zaboraviti da se kod Konačno, povođenje za albanskim re-
Srba radi o mitološkoj svijesti, ne raciju, na vatru Hashima Thaçija ceptima može biti pogubno i sa strane či-
po načelu: zemlja za zemlju, tlo i krv za tlo i povlačenju Srbije, ili tek njenice da se, u svjetlu Thaçijeve izjave,
i krv. Dakle, Kosovo za RS, bez obzira što Sandžak u mnogim albanskim projekcijama
“prisajedinjenje” Srbiji može donijeti samo o pažljivo izbalansiranom smatra dijelom “Velike Albanije”, odnosno
nepremostive ekonomske brige. I tačno je, i dogovorenom albanske etničke i nacionalne teritorije. Tu
RS nije historijska zemlja koja se ujedini- se vraćamo na početak. Saradnja Bošnjaka i
la u neku bh. federaciju, nema izvornog paralelnom nastupu Albanaca dobrodošla je, potrebna i počesto
subjektiviteta, a kamoli suvereniteta, već nužna, prije svega kulturna. Treba, među-
je sastavni, neodvojivi dio BiH. No, inter- najboljih neprijatelja na tim, biti svjestan da se nacionalni ciljevi
pretacije međunarodnih dokumenata mogu račun trećeg ne poklapaju, pa niti metode ne mogu biti
biti različite, ovisno o kontekstu. Tako je iste, niti slične. n

STAV 30/5/2019 9