Page 43 - STAV broj 215
P. 43

12. aprila, da bez obavještenja rivalskih   nije moguće. “Novih” napisah zato što je   – te time Harris spašava svoju političku
          partija – Partije pravde i razvoja (AKP) i   jedna od bitnih neregularnosti izbora u ne-  karijeru hineći neznanje o onome šta je
          Partije nacionalističke akcije (MHP) – in-  kim općinama kojoj pripada i Maltepe bila   rađeno u njegovo ime i ograđujući se od
          stalira dodatnih šesnaest ekipa. Problem   ta što je u ekipama koje nadgledaju kutije   počinilaca – iz ovog primjera Ekrem Mü-
          je nastao kada su im predstavnici YSK-a   bilo mnogo ljudi (formalno u ime izborne   dafu, pardon, İmamoğlu, imao bi mnogo
          objasnili da to tako ne može iz jednostav-  komisije) koji zakonski nisu mogli obav-  šta naučiti. No, neće, iz jednostavnog razlo-
          nog razloga što rad svake ekipe nadgleda   ljati tu funkciju. Naprimjer, zvaničnici iz   ga što mu nije stalo ni do čistoće pobjede,
          po jedan sudija. Da ne govorimo o tome da   drugih općina i/ili uposlenici općina ranga   ni do čistoće izbornog procesa, a niti do
          ekipa mora imati predstavnike svih zain-  koji im ne dozvoljava obavljanje te funk-  demokratije. Postizborne mitinge koristi
          teresiranih strana. Ideja da dva suca nad-  cije. Prema tome, naravno da ide sporije,   da pozove sljedbenike da, ako treba, nasi-
          gledaju rad 18 ekipa je hem smiješna, hem   a konstantno topljenje razlike čini CHP   ljem osvoje njegov mandat. Naravno, još
          (mnogo važnije) protuzakonita.    nervoznim, te je sasvim u skladu s njiho-  nema ni jedne riječi objašnjenja iz redova
            Nekim “čudom”, tu su se zatekla dva   vom “čašću” i poimanju “političke” bor-  CHP-a kako se razlika od prvoproklami-
          CHP zastupnika parlamenta – jedan iz   be da pošalje siledžije, pardon poslanike.  ranih 29 hiljada glasova svela na (mnogo)
          Adane, drugi iz Mersina – koji su argu-  Ponovno prebrojavanje glasova toliko   manje od polovine tog broja.
          mentima pesnica probali sve prisutne   je normalna i uobičajena praksa svih de-  U Turskoj se ponovno brojanja započi-
          uvjeriti da može.                 mokratskih sistema da je pomalo glupo   nje na (osnovani) zahtjev jedne od partija i
            Scena koja je uslijedila najviše podsjeća   to naglašavati. U mnogim se državama   ona su redovna pojava na svakim izborima.
          na CHP kongrese, koji se rijetko završava-  proces automatski starta kada je razlika   Kao i uostalom ponavljanje izbora u nekim
          ju bez masovne tuče. Ideja da predstavni-  između kandidata jednaka ili manja od   izbornim jedinicama. Dobar primjer s proš-
          ci CHP i Saadet partije sami broje glasove   0,5%. Naročito ako se uoče nepravilnosti   lih lokalnih izbora iz 2014. godine jeste slu-
          ustvari je duboko ukorijenjena u historiju   i/ili pokušaj manipulacije (čitaj: krađe).   čaj grada Yalove, gdje je u prvom brojanju
          kemalista. “Glasanje javno, brojanje taj-  Najsvježiji tekući primjer jeste saga – sva-  gradonačelničko mjesto osvojio kandidat
          no” nije (historijski gledano) tako davno   ko novo brojanje i/ili ponavljanje izbora   AKP-a jednim glasom razlike, a ponovnim
          bio princip i ideja vodilja višestranačkih   pretvori se u sagu – o američkim međui-  brojanjem, provedenim na zahtjev CHP-a,
          izbora (uvedenih isključivo zbog formal-  zborima za kongres u Sjevernoj Karolini.   ustanovilo se da je kemalistički kandidat
          nog ispunjenja uvjeta za prijem u NATO).  Ondje će se poslije nekoliko mjeseci gom-  dobio četiri glasa više, da bi se sve završilo
            Opstrukcije poput te u petak uvečer,   banja ponoviti izbori za člana kongresa u   ponavljanjem izbora, koje je osvojio CHP.
          logično, dodatno usporavaju prebroja-  9. distriktu. Podsjećanja radi, ti su izbori   Iz ovog primjera jasno se može vidjeti
          vanje, a želja za “ubrzanjem” nije ništa   bili 2. novembra prošle godine. Februarska   da YSK nema preferencija (suprotno pro-
          drugo do maska za izazivanje haosa i/ili   odluka tamošnje izborne komisije uslijedi-  pagandi koju prije svega na društvenim
          sakrivanje tragova.               la je nakon priznanja vodećeg kandidata,   mrežama plasiraju gülenisti), odnosno da
            Ako se neko slučajno zapita zašto je   republikanca Marka Harrisa, da je njegova   usvaja (osnovane) žalbe bilo koje partije.
          ponovno prebrojavanje toliko sporije od   pobjeda pod sumnjom zbog “dokaza o ma-  Na ovim izborima bilo je mnogo ponovnih
          onog u postizbornoj noći, to je iz jedno-  nipulacijama političkih operativaca koji su   brojanja glasova, a za sada je YSK donio
          stavnog razloga što tokom izbora i tokom   radili za njega”. Da naglasim – pobjednik   odluku o ponavljanju izbora u tri općine.
          brojanja postoji ekipa koliko i glasačkih   izbora zatražio je ponavljanje izbora zato   Zbog više od simboličnog značaja
          kutija, što nije slučaj kada je ponovno pre-  što je na njih pala sjenka sumnje.  Istanbula, logično je da su svi obuzeti is-
          brojavanje u pitanju. Organizirati, recimo,   Šta god je razlog zahtjevu, a sasvim je   ključivo razrješenjem izborne ujdurme u
          na primjeru Maltepea 1.089 novih ekipa   moguće da je u pitanju “kontrola štete”,   njemu. Pogotovo strani dopisnici (i ko-
          koje rade na jednom mjestu jednostavno   jer ipak je manipuliranje izborima zločin   mentatori), koji čak i ako znaju za ponav-
                                                                               ljanje izbora u te tri općine, ne bi znali da
                                            Nezadovoljni tempom kojim          ih pronađu na geografskoj mapi. (Mala
                                            dvije ekipe prebrojavaju           digresija, jedan od momenata na Yıldırı-
                                            glasove iz 1.089 glasačkih kutija   movoj konferenciji za štampu koji u tom
                                                                               smislu mnogo govori bio je detalj kada
                                            općine Maltepe, CHP je odlučio     mu je dopisnica New York Timesa postavi-
                                            da bez obavještenja rivalskih      la zlonamjerno pitanje (a kakvo drugačije
                                            partija instalira dodatnih         bi i mogla?) – morala je to učiniti preko
                                            šesnaest ekipa. Problem je         prevoditeljice koju je dovela sa sobom.)
                                                                                  Strani dopisnici i zvaničnici, koji i dalje
                                            nastao kada su im predstavnici     ponavljaju mantru o “priznavanju” izbor-
                                            izborne komisije objasnili da to   nih rezultata, ne haju za proces koliko za
                                            tako ne može. Nekim “čudom”,       njih poželjni rezultat i. e. “Erdoğan izgubio
                                            tu su se zatekla dva CHP           Istanbul”. Pri tome su praktično na istoj
                                                                               liniji kao CHP, čiji demokratski potenci-
                                            zastupnika parlamenta koji su      jal varira negdje oko nule (plus / minus).
                                            argumentima pesnica probali           Međutim, teško da je značaj Istanbu-
                                            sve prisutne uvjeriti da može.     la važniji od poštovanja osnovnog postu-
                                            Scena koja je uslijedila najviše   lata demokratskih izbora – da se glasovi
                                                                               pošteno izbroje. Drugim riječima, insisti-
                                            podsjeća na CHP kongrese,          ranje na procedurama, koje bi trebalo da
                                            koji se rijetko završavaju bez     odagnaju sve sumnje na ove “od početka
                                            masovne tuče                       do kraja prljave” izbore, posljednji je rov
                                                                               odbrane same demokratije.      n


                                                                                                   STAV 18/4/2019  43
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48