Page 33 - STAV broj 371

Vučićeve i Dodikove puzavosti pred turskim
predsjednikom Erdoğanom. Da li ih je iko
zbog toga označio kao slabe Srbe ili ih se
prije okarakteriziralo kao lukave političare
koji traže saveznike na sve strane?
Isti ovaj trend vidi se i u odnosu na osta-
tak muslimanskih zemalja, gdje oni koji
neprestano demoniziraju dolazak arapskih
turista u Bosnu i Hercegovinu, a koji je po-
krenuo pravi bum u ovdašnjem turističkom
sektoru, urliču o “naseljavanju afroazijskih
hordi”, dok istovremeno rade sve u svojoj
moći kako bi te turiste i njihov novac pri-
vukli sebi. Ustvari, u pitanju je pokušaj da
se Bošnjaci (samo)izoliraju od ostatka musli-
manskog svijeta i ostave bez saveznika koji
bi se preusmjerili na druge lokalne adrese,
prije svega na Beograd i Zagreb.
U tom smislu je i indikativno da se ova-
kve vrste predrasuda ne pokazuju spram dru-
gih država ili naroda, koji su – primijenimo
li iste kriterije kao prema Turskoj – daleko
više dužni Bošnjacima, naročito suza, znoja
“zamjeni stanovništva”. No kako uopće tu- širenje, kulturnu hegemoniju, zločinački na- i krvi. Štaviše, politička dominacija zapad-
mačiti ovaj fenomen? čin ratovanja, etnička čišćenja muslimana, nih država te njihovo uplitanje u unutrašnje
Prije svega, radi se o instinktu za pre- ali i čitav svoj društveni identitet temeljila odnose u Bosni i Hercegovini prihvataju se
življavanje koji je bošnjački narod razvio te i dalje temelji na borbi protiv “turskih kao nešto što se podrazumijeva, što je oče-
tokom svoje teške i krvave historije, svijesti zulumćara” koji su u srpskom legendariju kivano i normalno stanje, dok se turska po-
da ih dobar dio Evrope posmatra kao Dru- gori i od najgorih demona. moć čak i na humanitarnom planu konstan-
gost, kao pripadnike civilizacijskog kruga Danas turkofobiju šire i neki drugi vanjski tno problematizira i politizira. A nije Turska
kojem nema mjesta u Evropi te koje je stoga centri moći koji preko svojih klijenata u Bosni kaubojski hapsila bosanskohercegovačke
legitimno istrijebiti. Jedina mogućnost da se i Hercegovini pokušavaju ubacivati klipove u građane koje su ovdašnji sudovi oslobađali,
opstane i preživi u takvim uvjetima bila je točkove bošnjačko-turskog savezništva, dele- nije Turska provodila silne “reforme” zbog
mimikrija, disimulacija i pokušaj da se po- gitimizirati bilo kakvu ozbiljnu ulogu današ- kojih danas živimo toksičnu kombinaciju
javno uklopi u okupatorski poredak. To je nje Turske u Bosni i Hercegovini, ali i one- otuđenog pravosuđa, policijske impotenci-
neminovno dovelo i do postepenog stvarnog mogućiti bilo kakvu saradnju turske države je i medijske okupacije, ne provodi Turska
usvajanja stranih svjetonazora kod određenog i njenog naroda s Bošnjacima. Uprkos tome, političke i kulturološke “eksperimente” po
broja Bošnjaka, koji su same sebe, ali i svijet strašno je da su pojedini Bošnjaci pokleknuli kantonima, ne lobira Turska za usvajanje Iz-
oko sebe počeli gledati i vrednovati tuđim te dopustili da im srpska mitomanija namet- bornog zakona po želji HDZ-a niti insistira
očima. Posljedično, u bošnjačkom narodu i ne komplekse zbog kojih osjećaju potrebu da na ulasku u “Otvoreni Balkan”, tj. u Veliku
dan-danas postoji određena zadrška, gotovo pljunu dovoljno glasno i daleko na svaku po- Srbiju. Nije Turska do sada izvela više od
nelagoda, spram otvorenog manifestiranja javu zbližavanja s Turskom. Žalosno je što je pedeset vojnih vježbi sa Srbijom već SAD i
vlastite identitetske posebnosti, posebno u jedan broj Bošnjaka dopustio da bude “men- NATO, niti turski padobranci izvode skoko-
vjerskom smislu i naročito kod onih Bošnja- talno koloniziran”, inficiran velikosrpskim op- ve zajedno sa zloglasnom 63. padobranskom
ka koji su se već dobrano odrodili od svo- sesijama i duhovnim stanjima, pa jedva čekaju brigadom Vojske Srbije već nacionalna gar-
ga kulturnog naslijeđa. Ova nelagoda često bilo kakvu vijest, čak i ako je njen donosilac da Ohaja. No, jednima se oprašta otvoreni
prelazi u (auto)šovinizam kada su u pitanju arhilažov Aleksandar Vučić, kako bi potvrdili kolonijalizam i svaka vrsta saradnje sa Srbi-
bošnjačke lokalne, regionalne i kontinentalne svoje već formirane predrasude spram Turske. jom, dok se Turska sumnjiči i optužuje i na
identitetske posebnosti, poput pripadnosti osnovu neprijateljskih glasina.
islamu, istovremeno i sličnosti koje ih po- DVOSTRUKI STANDARDI U FUNKCIJI Sasvim je jasno da se u kolektivnoj svije-
vezuju s navodno inferiornim neevropskim SPECIJALNOG RATA sti i popularnom imaginariju Bošnjaka Re-
Istokom, naročito s Turskom. Simptomatično, ali oni koji problema- publika Turska želi prikazati u negativnom
Stoga nije čudno što je pramajka svih tiziraju svako bošnjačko-tursko zbližavanje, svjetlu kako bi se Bošnjacima ogadio jedan
bošnjačkih manifestacija vlastite nesigur- prikazujući ga kao nešto sramotno i neprilič- od rijetkih tradicionalnih i prirodnih save-
nosti – turkofobija. Ona je od samog počet- no, nemaju ama baš nikakvih problema da znika koje imaju na svjetskoj sceni.
ka aktivno podsticana izvana te je, u suštini, servilno gmižu pred Turskom kada im je to Ipak, sama činjenica da se dobri bošnjač-
oduvijek bila u funkciji učvršćivanja i legi- u vlastitom interesu. Prisjetimo se kako se ko-turski odnosi napadaju s takvom strašću i
timiziranja strane vlasti nad Bosnom i Her- prije koju godinu srbijanski ministar vanj- emocijama te da se od Turske očekuje daleko
cegovinom. Turkofobiju je najprije širila skih poslova Ivica Dačić poput nekog ma- više nego od ostalih država jeste indirektno
Austro-Ugarska, u namjeri da legitimizira torog köçeka onako debeo i oznojen zmijski priznanje da između Bošnjaka i Turaka posto-
svoju ekspanziju na Balkan kao “civilizator- uvijao pred turskom delegacijom u namjeri ji čvrsta veza koja kvalitetom i kvantitetom
sku misiju” oslobađanja prostora zagrnutih da trbušnim plesom iznudi bakšiš u vidu nadilaze uobičajene međunarodne odnose i
“stoljećima azijatskog mraka i barbarstva” i investicija. I nikome ništa, niko nije zbog koja će zasigurno preživjeti sve zavidnike i
kako bi Bošnjake odvojila od Osmanskog Car- toga doveo u pitanje Dačićev identitet, po- njihove klevete te nastaviti i dalje jačati. Pa
stva. Slično je radila i Srbija, koja je vlastito najmanje sam Ivica Dačić! Prisjetimo se i kome pravo, kome krivo. n

STAV 15/4/2022 33