Page 19 - STAV broj 329

te ultimativno zahtijevajući da se žrtvama
zločina na Kazanima izgradi spomenik u
“centru Sarajeva”.
Indikativno je što ne postoje zahtjevi
istih grupacija da se već spomenuti zločini
u Aerodromskom Naselju i Kasindolskoj
ulici, ili recimo strašni zločin u Ahatovi-
ćima, kao i mnogi drugi, obilježe nekim
spomenikom u samom centru Sarajeva.
Jasno je i zašto, to su, kao i ostalom ba-
rem 95 posto ostalih zločina u Agresiji na
Bosnu i Hercegovini, zločini nad Bošnja-
cima, pa time i ne mogu biti u funkciji
izjednačavanja strana, promjene narativa
o Opsadi Sarajeva te samog karaktera rata
u Bosni i Hercegovini.
ŠTA SE IZA BRDA VALJA
Ustvari, ovdje je riječ o grupacijama
Centar za nenasilnu akciju koje žele praviti ideološke zahvate u spo-
Sarajevo – Beograd;
Neformalna aktivistička grupa meničku kulturu i memorijalizaciju jav-
(tim ONMS) pridružena Centru nog prostora kako bi utjecali na formiranje
za nenasilnu akciju (CNA) uz kolektivnog sjećanja budućih generacija.
podršku i učešće članova CNA
od 2015. godine obilježava Otud i zahtjev da spomenik žrtvama Ka-
neobilježena mjesta stradanja. zana bude u centru grada, jer se, umje-
sto herojske odbrane Sarajeva od veliko-
tamošnjeg vojno sposobnog stanovništva. i štit iza kojeg će se sakriti od svake kritike. srpskih falangi, kao centralno obilježje i
Osim neuporedive razlike u obimu zlo- Paravan je i njihovo pozivanje na “jednako nultu tačku kolektivnog sjećanja budućih
čina i broju ubijenih, da se ne spominje tretiranje nevinih žrtava”, posebno kada se generacija u vezi s Opsadom Sarajeva žele
ubijanje djece, zločini u Prijedoru bili su to radi u Sarajevu, koje je sve žrtve uvijek nametnuti Kazani te time učvrstiti nara-
osnovni i glavni cilj pokretanja nasilja, jednako tretiralo, dok se u manjem bh. en- tiv “nesretnog rata” umjesto velikosrpske
sama njegova svrha. Time su oni i cen- titetu negira genocid sa svih strana. Iza na- agresije. Pritom, očito, nisu toliko bitne
tralna tačka cijelog perioda Agresije na vodnog “jednakog tretmana žrtava” krije se žrtve, zločinci ili sam čin zločina na Kaza-
Bosnu i Hercegovinu na ovom prostora namjera jednakog tretmana zločina u smislu nima, koliko potreba da se građani Sarajeva
naše domovine i potpuno je razumljivo izjednačavanje genocida nad Bošnjacima, svakodnevno “suočavaju” sa zločinom na
zašto se spomenik ubijenoj djeci Prijedora koji je provodila velikosrpska politika i sve Kazanima kao centralnim narativom Op-
i treba nalaziti u centru grada. Za razliku njene institucije, naročito vojska i policija, sade. Jer podsjetimo još jednom – da su,
od toga, zločini na Kazanima bili su in- s pojedinačnim ratnim zločinima koje su doista, žrtve prioritet, ne bi se zahtijevao
cident jer su ih izvele odmetnute grupe činile odmetnute grupe van lanca rukovo- spomenik u centru grada, a da se želi bo-
unutar ARBiH, te su oni, ma kako straš- đenja i komandovanja legalnih oružanih lje razumjeti zločin, kao i zločince, onda
ni bili, tek jedna od dimenzija zločinačke snaga Bosne i Hercegovine. bi se u sklopu fenomena Opsade Sarajeva
opsade Sarajeva u kojoj je ubijeno više od Ova inicijativa samo je jedan od naj- konačno počele odgovorno medijski i na-
11.000 njegovih građana. Pri svemu tome, novijih pokušaja onoga što bi se moglo učno tretirati paralelne linije komandira-
za razliku od zločina i zločinaca s Kazana, nazvati “pomirenje kroz izjednačenje”. nja određenih pučističkih struja u Saraje-
zločin u Prijedoru na sve je načine prikri- Iste nevladine organizacije, poput notor- vu, a koje su bile suprotstavljene legalnim
van i negiran, u tolikoj i takvoj mjeri da ne ”Mreže za izgradnju mira”, koje po- i legitimnim nosiocima političke i vojne
su neki od tamošnjih stanovnika bez pro- državaju ovu inicijativu, i same su ranije vlasti Republike Bosne i Hercegovine. No
blema živjeli na masovnim grobnicama tražile da se u centru Sarajeva podigne to svakako nije cilj.
sve do onoga trenutka dok to nije postalo spomenik žrtvama s Kazana, i to pod ge- Ovakvo neokomunističko “planiranje
sanitarni i zdravstveni problem. Porediti slom da “spomenik treba biti primjer sa- budućnosti” ili, bolje rečeno, kreiranje
Prijedor i Sarajevo, porediti odnos vlasti mokritičnog suočavanja sa vlastitim zlo- i nametanje vlastitih narativa neće i ne
Sarajeva spram Kazana s odnosom vla- činima”, a što je ništa drugo već brutalna može proći ma od koga dolazilo. Central-
sti Prijedora spram tamošnjih masovnih uvreda svim braniteljima, ali i građanima na i nulta tačka historije Sarajeva 20. sto-
zločina te porediti genocid nad Bošnjaci- opsjednutog Sarajeva, jer su se branitelji ljeća jeste sama Opsada i sve njene žrtve
ma u Prijedoru sa zločinom na Kazani- Sarajeva još u ratu suočili sa zločinima te samo takve integralne vrste spomenika
ma jeste revizionističko izjednačavanje! koji su činjeni u njihovo ime, i to tako što mogu i smiju zauzimati mjesto u centru
su one koji su ih činili u tome zaustavili. grada. Izdvajati i naglašavati pojedinač-
NEVLADINI MRAČNJACI Oružjem, usred opsade i po cijenu vlasti- ne zločine u kontekstu memorijalizacije
I NJIHOVE AGENDE tih velikih žrtava! Ovi nevladini trutovi javnog prostora Sarajeva jeste neukusno,
U svemu tome porodice žrtava zločina prošle su godine čak izvodili i nekakav nepristojno, uvredljivo i prije svega mali-
na Kazanima samo su svojevrsni smokvin performans ispred “Vječne vatre”, i to ciozno. Jedini spomenik koji bi u kontek-
list iza kojeg se sakrivaju pravi inspirato- na godišnjicu akcije “Trebević” – u ko- stu centralnog položaja imao prioritet nad
ri ovakvih inicijativa u obliku kojekakvih joj su pripadnici Armije RBiH i MUP-a spomenikom Opsadi Sarajeva i njenim žr-
“nevladinih organizacija” i boraca za “mir”, RBiH organizirano uhapsili vinovnike tvama jeste onaj kojim bi se obilježio ge-
a kojima porodice žrtava trebaju kao paravan zločina – pozivajući na nekakvu katarzu nocid nad Bošnjacima. I to je to. n

STAV 25/6/2021 19