Page 12 - STAV broj 238

POLITIKA

proizlazi iz ZAVNOBiH-a i nastavlja
tradiciju poštivanja svih specifičnosti
BiH uz to da BiH napokon ima svoju
naciju, tj. svoj narod, ljude koji žive tu”.
Lavić kao da je zaboravio da Bosna i
Hercegovina već ima svoju naciju, onu
koja je odbranila njen suverenitet, cje-
lovitost i nedjeljivost, onu naciju koja
je, po ko zna koji put, prolila more krvi
za tu Bosnu i Hercegovinu – bošnjačku
naciju. No, upravo se u negiranju na-
cionalnosti Bošnjacima i krije najveća
opasnost čitave ideje “bosanske nacije”.
Iako Lavić tvrdi da, “kada govori-
mo o bosanskoj naciji, mi se ne zala-
žemo za stvaranje nove etničke grupe,
novog naroda, nove etničko-religijske
grupe, nove neke etničke vrste i tako
dalje. Već govorimo o jednom držav-
ljanskom i građanskom konceptu ži-
vota”, on ipak time negira Bošnjacima
nacionalnost i svodi ih na nekakvu
etničko-religijsku grupu. Štaviše, La-
vić bošnjačko političko organiziranje
na nacionalnim osnovama tretira kao
“etnoteritorijalni nacionalizam”, koji,
po njegovim riječima, “direktno ne-
gira državu i njen suverenitet”, čime
ustvari tvrdi da postoji tenzija i sukob
između politički suverenih i nacional-
no organiziranih Bošnjaka i suverene Ponajprije su se čuli krajnje “etnopolitika”, ne krše se niti prava na
Bosne i Hercegovine. Lavić ovo tvrdi kulturnu autonomiju niti sloboda bilo
uprkos činjenici da su upravo Bošnjaci, čudni, da ne kažemo čijeg “kulturnog ispoljavanja”.
politički organizirani na nacionalnim neiskreni stavovi kojima
osnovama, iznijeli odbranu suvereniteta se uvodničari istovremeno ŠALU NA STRANU
Bosne i Hercegovine na svojim plećima! Sličan nastup imao je i Slaven Ko-
Organiziranje na nacionalnim osnova- zalažu i za uspostavljanje vačević, koji je izjavio da su “etnički
ma za Lavića je “etnopolitika” koja ne “bosanske nacije”, ali i identiteti koje formira politika”, a iza
samo da dovodi do razdvajanja “etnič- veličaju ZAVNOBiH kao kojih se nalazi zahtjev za teritorijem,
kih grupa” već je i navodno dovela do ustvari izvor konflikata. Kovačević
konflikta između njih. nekakav korak u tom nije pojasnio čiji je to “etnički iden-
Ovo je ili nevjerovatna naivnost smjeru, mada je baš titet” formirala politika, no koliko se
ili krajnja malicioznost s Lavićeve ZAVNOBiH potvrdio i može naslutiti iz natuknice o “zahtje-
strane jer je valjda jasno da svi pro- cementirao narode, a ne vima sa svojim teritorijem”, čini se da
blemi Bosne i Hercegovine već goto- je Kovačević s ovakvim opservacijama
vo dva stoljeća potječu iz aspiracija građane kao nosioce i zakasnio nekih stotinjak i kusur godi-
susjednih velikodržavnih politika. antifašističke borbe, ali i na jer su i srbijanska i hrvatska politika
Potpuno je nejasno i zašto Lavić tvrdi političkog suvereniteta još tad formirale odgovarajuće nacije u
da je organiziranje na nacionalnim Bosni i Hercegovini.
osnovama suprotstavljeno “konceptu Ovakva vrsta retorike može samo iri-
vladavine prava na cijeloj teritoriji dr- (pogotovo ona komunistička čije su se tirati pripadnike srpske i hrvatske nacije
žave BiH, slobodi svakog pojedinca u deklaracije veličale na ovoj sesiji), pa i legitimizirati njihove do sada potpuno
njegovom kulturnom ljudskom ispolja- je potpuna zamjena teza tvrditi da su iracionalne strahove o asimiliranju, stra-
vanju, pravu svake grupe na njenu kul- kod nas nekakve uopćene “etnopoliti- hove koji su ionako konstantno provoci-
turnu autonomiju (jezik, književnost, ke” krive za izostanak nekih od ovih rani od njihovih političkih elita. Kova-
vjerovanje...) i pravu svakog čovjeka da civilizacijskih tekovina, a posebno je čević smatra da “građanin kao pojedinac
ostvaruje neki prihod da može u ovoj zlonamjerno izbjegavati konkretno treba da ima sva prava uključujući i da
zemlji da živi kao slobodan i iz nje ne imenovati istinske krivce za ovaj pro- sam sebi utvrđuje identitet kako želi”,
iseljava”. Kroz historiju su mnoge po- blem u Bosni i Hercegovini danas – ve- što svakako i jeste slučaj u današnjoj Bo-
litike, koje nemaju ništa s nacionalnim likosrpsku i velikohrvatsku politiku. sni i Hercegovini, pa nije jasno šta mu
ili etničkim, slijeva nadesno, bile krive Na prostorima na kojima je vladala i to tačno smeta osim što ga možda iriti-
za kršenja upravo svake od ovih stavki vlada, kako je Lavić naziva, bošnjačka ra činjenica da oni koji dijele zajednički

12 26/9/2019 STAV