Page 14 - STAV broj 331

POLITIKA

Provjerili smo navode bivšeg ambasadora Edhema Pašića

AKO JE MOGAO ĆOSIĆ

PUNO LAGATI U SANU,

ZAŠTO NE BI MOGAO I

MALI PAŠIĆ U “AVAZU”

Intervju s Edhemom Pašićem Avaz je objavio s jednim jedinim ciljem – ocrniti što je više

moguće Aliju Izetbegovića i njegov cjelokupan legat te ga proglasiti špijunom ni više ni
manje nego Dobrice Ćosića, velikosrpskog ideologa. Pri tome, kako ne bi sami izmišljali
neistine, Avazovi novinari na daljinsko upravljanje Fahrudina Radončića (iz Porto Montenegra
ili “Tornja”) stavljaju ih drugima u usta, odnosno navode druge da ih izgovaraju.

Piše: Faris NANIĆ laži protiv optuženih, izmišljajući krime- iz sigurnosti pobjeglištva tvrde da je Ali-
ne koje nije tretirala čak niti ideološki po- ja Izetbegović radio za srpsku stvar jer je
stavljena optužnica. Zlatko Dizdarević i nenaoružanu BiH predao srpskim džela-
Bahrudin Bijedić dva su najzvučnija ime- tima, a to “argumentiraju” činjenicom da
ivši bosanskohercegovački am- na s te sramne liste režimskih piskarala su se za nevino osuđene u “Sarajevskom
basador u Kuvajtu Edhem Pašić koja su pisala po narudžbi iz partijskog procesu”, iz svojih razloga, predstavkama
izvolio je dati intervju Radonči- komiteta i stvorila atmosferu teškog odi- zalagali članovi SANU. Naravno, kako je
Bćevom žutom glasilu Dnevnom juma prema optuženima te tako i utjecala otac srpskog nacionalističkog programa,
avazu. U njemu je naveo neke vrlo zapa- na drakonske kazne koje su poslije viši Memoranduma SANU, već dugo mrtav,
ljive i skandalozne navode o osnivanju sudovi smanjivali i odbacivali dijelove ovu se Pašićevu izjavu ne može provjeriti.
SDA, Aliji Izetbegoviću i njegovim ve- pacerski napisane optužnice. Ne samo da Da bi dao “težinu” ovakvoj skandaloznoj
zama sa srpskim akademicima te o bo- nisu odgovarali za svoje stvarne krimene izjavi, Pašić se poziva na samog Izetbe-
sanskoj diplomatiji. teških kleveta, širenja lažnih i uznemiru- govića, koga je, navodno, pitao o tome i
Kako je i red, navode gospodina Paši- jućih vijesti, već su se, umjesto na frontu, ovaj mu je, navodno, potvrdio. Šta? Da
ća smo provjerili. Za početak, dovoljno je obreli u MVP te hodali po svijetu “šireći je “projekt” Dobrice Ćosića, kako to su-
navesti njegove reference. Nije bio diplo- istinu o Bosni”. gerira novinar Avaza, ili da je poznavao
mata u bivšoj Jugoslaviji već prevodilac Tako niti ovaj prevodilac, koji je bio dotičnoga, kako je navodno izjavio sam
arapskog jezika u tadašnjem Saveznom brzo promoviran u ambasadora, nije rata Ćosić, što valjda nije krimen.
izvršnom vijeću, odnosno Jugoslavenskoj okusio, nije bio ni po čemu zapamćen Naravno, ni Alije Izetbegovića više
vladi. Početak rata ga je zadesio u Beo- diplomata, a učinak mu je skroman do nema da ovu izjavu potvrdi ili negira. Da-
gradu, ali kako saznajemo, iz njega nije neprepoznatljivosti. Ali, ta njegova “bli- kle, nema mogućnosti provjere ovakvog
otišao 1992, kako tvrdi, već 1994. Šta je stava” diplomatska karijera samo je pot- navoda pa on ostaje u medijskom prostoru
za to vrijeme radio u Miloševićevoj SRJ poranj za glavni cilj ovog razgovora u kao “istina” jer je “pojačana” prvo Paši-
koja je vršila agresiju na BiH, nije pozna- Avazu – daljnje širenje odijuma na Aliju ćevim retoričkim pitanjem o tome šta je
to. On tvrdi da je bio u Egiptu i lobirao Izetbegovića i SDA, a time posredno na Izetbegović trebao učiti od Ćosića, iako se
za Bosnu, ali se nije izjasnio koliko dugo. njegovu porodicu, izazivanje odbojnosti to učenje ne spominje ni u Ćosićevim na-
Nije jedini komunistički kadar koji i mržnje Bošnjaka na svoga lidera i nje- vodnim izjavama, i drugo, jer ju je izrekao
je bio inkorporiran u mladu diplomatsku govu stranku. ni manje ni više nego “uspješan bosanski
službu BiH, jer tadašnja vlast na čelu s Njegova tvrdnja da mu je Dobrica diplomata”, koji to stvarno nije, ali ko će
Izetbegovićem nije sektašila. U diplomat- Ćosić rekao kako je Alija Izetbegović “nje- to (osim Stava) provjeravati.
sku službu, i to na najviše pozicije, ušli su gov (Ćosićev) čovjek koga je on napravio” No, kako je riječ o prosječno pamet-
i novinari koji su za vrijeme “Sarajevskog nije ništa novo. Još od 1993. bosanski uni- nom čovjeku i još nepametnijem novina-
procesa” 1983. vodili kampanju mržnje i taristi na čelu s Muhamedom Borogovcem ru Avaza, u elaboraciji uvjeta pod kojima

14 9/7/2021 STAV