Page 35 - STAV broj 141
P. 35
Na bošnjačkoj političkoj sceni nema razlaza u tumačenju Drugog
svjetskog rata ili samog pitanja antifašizma. Razlike se odnose
isključivo na pitanje odnosa prema poslijeratnom periodu skoro
pedesetogodišnjeg komunističkog totalitarizma. Sve veće i značajnije
stranke u Bošnjaka, po odnosu prema ovim pitanjima, uglavnom
možemo svrstati na desne ili lijeve. Tačnije, sve stranke osim SBB-a
Taj period, iako izuzetno uspješan i enor- tako što koristi njihovu mitologiju i ter-
mno profitabilan za samog Fahrudina Ra- mine te prebacuje odgovornost za rat na
dončića, predstavlja se kao vrijeme pseu- stranu legalnih vlasti RBiH i Bošnjaka;
dodemokratije, neofeudalizma i vladavine stranim centrima tako što etiketira svoje
bezakonja, a glas za SBB i Radončića kao političke konkurente kao ekstremističku i
bošnjačkog člana Predsjedništva kao ula- islamističku prijetnju za Evropu i regiju;
znica u vrli novi svijet. a prema generalnoj bošnjačkoj populaci-
ji tako što potencira beznađe, defetizam,
Ovakav negativan odnos zadire i dublje, očaj, teške socijalne teme, osjećaj skore
pa imamo kontroverzne stavova o nekim propasti itd. Ovaj pakleni ringišpil koji
temeljnim i suštinskim vrijednostima za stalno mijenja brzine i smjer, ali nikada ne
Bošnjake, poput agresije na Bosnu i Her- staje, vrlo često zbunjuje i same kadrove
cegovinu i otpora agresiji. Mogli bismo SBB-a, pa ni oni često nisu sigurni kakav
reći da su stavovi SBB-a po ovom pitanju stav zauzeti u vezi s određenim temama
izuzetno bliski velikosrpskom tumačenju niti kako svojim glasačima objasniti ne-
cijelog tog perioda jer je Radončić dosta principijelne promjene gledišta.
puta, što direktno, što indirektno, optu- Kada sve ovo sagledamo, najtačni-
u istom skupštinskom sazivu podržao pri- živao SDA i za izbijanje rata i za žrtve u je bi bilo reći da je ideologija SBB-a ta
jedlog da se po Busuladžiću nazove škola. njemu. Navedimo samo dva među bez- da ova stranka nema ideologije, barem
Jedini logičan zaključak koji se nameće kao broj primjera. nema neku postojanu ideologiju. Takva
objašnjenje ovakve iznenadne promjene politička organizacija nema svrhu osva-
stava jesu dolazeći izbori, te u skladu s tim Radončić je, svjedočeći na suđenju Na- janja vlasti radi promicanja određenih
svojevrsni “ljubavni zov” strankama ljevi- seru Keljmendiju, ustvrdio da je Ramiz vrijednosti ili svjetonazora, nego se vri-
ce i istovremeni pokušaj da se glasačima Delalić Ćelo, po direktnoj naredbi Alije jednosti, ideološka podloga i svjetonazo-
lijevog spektra SBB prikaže kao ideološki Izebegovića, na Baščaršiji likvidirao Nikolu ri baš poput čarapa mijenjaju, nekad čak
nagodan koalicioni partner. Ali, upravo ta- Gardovića, tzv. srpskog svata, što je navod- i na dnevnoj osnovi, u cilju promicanja
kve vrlo česte i suštinske promjene stavova no bio povod za početak rata; a nedavno je interesa političke organizacije, tj. stran-
SBB-a imaju efekt da prosječni glasač iz u jednom intervjuu izjavio da SBB nije za ke. Takvo stanje stalnog kretanja, stalne
njihovih saopćenja i djelovanja ne može “džamahiriju i 200.000 poginulih”, čime je metamorfoze, beskrajne mimikrije ima
zaključiti ništa u vezi s postojanjem bilo opet indirektno optužio ratno rukovodstvo samo jedan cilj: doći i ostati na vlasti po
kakve osnovne ideje, sistema vrijednosti ili RBiH da su namjeravali praviti “islam- svaku cijenu. Treba se stalno prikazivati
ideologije SBB-a. Osim ispraznih floskula sku državu” te da su odgovorni za žrtve. pogodnim i korisnim partnerom onome
o evropskom putu, demokratiji, integraci- Ovo su gotovo opća mjesta velikosrpskog ko trenutno vodi, onome za kojeg se misli
jama itd., koje upotrebljava ama baš svaka propagandnog revizionizma, a zanimljiv da drži uzde vlasti, umiliti se ondje gdje
stranka i strančica u Bosni i Hercegovini, je i detalj da Radončić u tom istom duhu se smatra da leži centar moći.
SBB nije nikada pokazao ništa što bi se sasvim pogrešno tumači termin džama- Koliko je takva politika uspješna i ko-
mogli nazvati čvrstim vrijednosnim sta- hirija (što je inače naziv za sekularnu re- liko ima pozitivnog efekta za one koji je
vom, a kamoli ideologijom. publiku), kao i da barata netačnim broje- prakticiraju, za sada nije lahko procijeniti.
vima o stradalim u ratu. Ovo bi se moglo Može se, nažalost, uočiti da ovakvo neprin-
No, ako već ideološku opredijeljenost i nazvati i populizmom da nije nebulozno cipijelno pehlivanjenje, sjedenje na dvije
vrijednosne sudove nisu iznijeli na direktan to što se Radončić ovakvim iskrivljenim ili više stolica i amoralno razvlačenje pa-
način, onda svakako jesu na indirektan. Od pogledima, koji su sasvim u suprotnosti s meti, privlači određen broj slabije politič-
2010. godine, kada je Radončić formalno temljnim vrijednostima, shvatanjima, pa ki pismenih glasača, kao i da nanosi štetu
i otvoreno krenuo u političku kampanju i proživljenim iskustvom bošnjačkog na- bošnjačkoj političkoj kulturi, ali je također
(mada je on nezaobilazan politički faktor roda, pokušava istovremeno predstaviti primjetno da praktikantima takve politi-
još od kuhanja kahve u glavnom štabu Ar- kao novi bošnjački lider, a SBB kao pro- ke već uporno izmiče vrhunska nagrada,
mije RBiH), glavna crta i trend i njegovog bošnjačka stranka. taj grand prix i sveti gral, zbog kojeg su se
i SBB djelovanja, pored kratkog razdoblja i upustili u igru na sve ili ništa. Ono što je
između općih izbora 2014. godine i lokal- Stječe se utisak da SBB i njegov de potpuno sigurno jeste da, dugoročno gleda-
nih izbora 2016. godine, jeste neprestani facto vlasnik Fahrudin Radončić izvodi no, takva politika nema bolju budućnost,
atak na ono što bismo mogli nazvati rat- sasvim različite predstave za različite pu- o čemu svjedoči i strašni pad u glasačkom
nim i postratnim demokratskim naslije- blike: glasačima ljevice podilazi krimina- tijelu – s nepunih 150.000 glasova, koliko
đem. I SBB, kao stranka, i Avaz, kao njen liziranjem mladomuslimanskog pokreta, je SBB osvojio 2014. godine, na manje od
partijski list, već su gotovo sedam godina istaknutih ličnosti iz tog kruga i uopće 80.000 dvije godine poslije, što je za 40.000
neumorni u prikazivanju cijelog perio- problematiziranjem organiziranja Boš- glasova manje nego što ih je osvojio SDP
da od 1992. i svih njegovih tekovina kao njaka na nacionalnoj osnovi; hrvatskim i za 250.000 manje od SDA. n
mračnog doba i civilizacijskog sumraka. glasačima tako što legitimira navodnu
“hrvatsku ugrozbu” i tako što se predstav-
lja kao servilan partner HDZ-u; srpskim
STAV 16/11/2017 35
