Page 17 - STAV broj 171

osnovali. Identificira se kao blok, što su- Bošnjačka stranka koja obmanjuje
gerira da ima složenu unutarnju struk- javnost da je multietnička
turu objedinjenu putem rukovodstva na
čelu sa Šepićem. Također je čudno što Lideri NB uočavaju da nemaju podršku kakvu su očekivali kada su osnovali svoju stran-
se ta stranka identificira kao “Pokret za ku. U krizi podrške, iniciraju ujedinjavanje novonastalih stranaka čiji su lideri tokom 2017.
Evropu”, što sugerira da je predmet nji- godine napustili SDA. Ispoljavajući se kao ideolog NB, Salko Sokolović ostavlja moguć-
hove političke odgovornosti cijela Evropa, nost da se dogodi ujedinjenje tih stranaka, a da će se sasvim sigurno dogoditi njihovo
što je pretjerano velika ambicija za malu predizborno i postizborno koaliranje. Zanimljivo je da lideri koji su razjedinjavali SDA u
skupinu uglavnom slabo afirmiranih, a vrhu svojih prioriteta zagovaraju jedinstvo, i nacionalno i bošnjačko i multietničko. Pred-
još slabije poznatih da su u svojoj politič- stavljaju se da su multietnička stranka iako je jasno da oni kao Bošnjaci nemaju nikakvog
koj karijeri ostvarili bilo kakav pozitivan kapaciteta da u svoje stranke uključe Srbe i Hrvate, odnosno da nemaju nikakvih pretpo-
rezultat. Pokret je složena organizacija, stavki za djelovanje u sredinama gdje su većinski Srbi i Hrvati, pa će se njihova demago-
šire postavljena od političke stranke. Ri- gija o multietničkoj orijentaciji ispoljavati samo u bošnjačkim sredinama. To je najružnija
ječi blok, pokret, Evropa u nazivu tog po- strana političkog organiziranja u BiH i najveća slabost protivna karakteru države BiH, jer
litičkog subjekta odraz su karijerističkog ova slabost samo produbljuje problem međunacionalnih tenzija iako lideri koji su nosi-
mentaliteta osnivača te stranke koji bez oci te slabosti sebe predstavljaju da su bolji od ostalih lidera, upravo zbog multietničkih
pokrića u realnosti teže visokim vrijed- vrijednosti svojih stranaka. U vezi demagogije NB o multietničnosti, bitno je da za loše
nostima i pojmovima. Njima je uzak po- stanje u društvu i državi optužuju samo SDA te da ne ispoljavaju ambiciju da, kritizira-
jam stranka, pa se psihološki tješe pokre- jući srpske i hrvatske stranke na vlasti, pridobiju u svoje stranačke redove Srbe i Hrva-
tom. Njima je preusko da za osnovni cilj te. Dakle, njihova predizborna kampanja monoetnički je koncipirana, za utjecaje samo u
njihove političke odgovornosti i pažnje sredinama bošnjačkog naroda, odnosno za jačanje konkurentske moći prema SDA. Na
bude napredak BiH, pa se predstavljaju takvim detaljima pada bilo kakva uvjerljivost o multietničkom karakteru. Oni su, ustvari,
da njihov pokret obuhvata cijelu Evropu. bošnjačka stranka koja obmanjuje javnost da je multietnička. Za etničke podjele u BiH
Njihov naziv asocira na predratni Savez lideri NB optužuju samo SDA, pa proizlazi da je SDA svojim konceptom “bošnjačkog
komunista – Pokret za Jugoslaviju. Sve su jedinstva” proizvela nacionalno jedinstvo srpskih i hrvatskih stranaka. Prema logici koju
to čudne inercije karijerističkog mentali- ispoljavaju lideri NB, ako ne bi bilo SDA, prestalo bi unutarnacionalno zatvaranje srpskih
teta koji ostavlja tragove u svakom njiho- i hrvatskih nacionalnih stranaka.
vom potezu, izjašnjavanju i akciji.

APSTRAKCIJE I SPEKULACIJE U koristila od samog njenog nastanka. Na je da bi solidno organizirano naučno istra-
PROPAGANDI PROTIV SDA toj propagandnoj matrici između savre- živanje potvrdilo hipotezu da napadi na
menog (demokratskog), s jedne, i konzer- demokratski i slobodarski karakter SDA
U vezi s aktuelnom diferencijacijom vativnog (antievropskog), s druge strane, na čelu s Alijom Izetbegovićem i njego-
u SDA, lideri NB-PE sebe predstavljaju u jesen 1990. godine Aliji Izetbegoviću su vim sljedbenicima imaju smisao napada
kao vizionare jer su, navodno, u vrije- se suprotstavili Zulfikarpašić i Filipović, na temeljne vrijednosti odbrane Bosne i
me održavanja posljednjeg kongresa te 1992. Fikret Abdić, a 1995. Silajdžić. Svi Hercegovine s ideološkom porukom da
stranke ukazivali da će se SDA raspasti. su oni to činili upravo u vrijeme kada su su upravo oni krivi za uzroke i posljedi-
Bez ikakvih činjenica, Šepić, Sokolović, s raznih strana svijeta Aliji Izetbegoviću ce rata u BiH (1992–1995). Osobe koje ne
Ahmetović i Kasumović u javnosti pro- dolazila priznanja da je simbol slobode mogu da dopiru u takve ideološke finese i
tiv SDA i Izetbegovića ističu prazne ap- i demokratije. Tu propagandnu matricu dubine o suštini i posljedicama propagan-
strakcije i spekulacije udaljene od real- izmišljenog sukoba savremenog i kon- de protiv SDA ne mogu liderski djelovati
nosti, uporno ponavljajući da je SDA na zervativnog preuzeli su gotovo svi aktu- u interesu države Bosne i Hercegovine i
čelu s Bakirom Izetbegovićem “sahranila elni protivnici SDA – Radončić, Nikšić, njenih građana.
i potpuno uništila ideju SDA”. Komšić, Šepić... Da li je slučajan ili je
odnekud kreiran kontinuitet unošenje Lider NB-PE Senad Šepić svoju stran-
Posebno je zanimljivo njihovo propa- podjela putem te propagandne matrice ku želi predstaviti da je multietnička, da
gandno suprotstavljanje aktuelnog pred- radi razaranja SDA? se bori protiv “nacionalnih stranaka”,
sjednika SDA Bakira Izetbegovića bivšem stavljajući njima na teret usvajanje Zako-
predsjedniku SDA Sulejmanu Tihiću, tako Odgovor na to pitanje bio bi interesan- na o akcizama, pad standarda građana po
da Tihića predstavljaju kao savremenog tan i koristan u vezi s opravdanim i argu- osnovu poskupljenja životnih namirnica
evropskog političara, a Izetbegovića da je mentiranim sumnjama da se protiv SDA i drugih roba i nepotističko zapošljava-
konzervativno distanciran od evropskih vodi opsežna, kontinuirana podrivačka nje osoba iz politički podobnih sredina.
vrijednosti. Također je zanimljivo da se operacija na štetu države BiH. Vjerovatno Ustvari, pored lidera SDP-a, SDS-a, lideri
ista propagandna matrica u izazivanju i NB-PE Šepić, Ahmetović, Sokolović i Ka-
upravljanju liderskim sukobima u SDA sumović bili su glavni propagatori protiv
usvajanja Zakona o akcizama, a kada je
Prema onome što u javnost iznose, lideri NB-PE nisu u stanju taj zakon usvojen, onda su podnijeli ape-
shvatiti značaj i nuždu ujedinjenog djelovanja u procesu reformi. laciju Ustavnom sudu protiv tog zakona.
Na sve moguće načine, blokadom reformi i isticanjem krivnje SDA Njihovu je apelaciju Ustavni sud odbacio.
za sve dosadašnje neuspjele reforme, žele kompromitaciju lidera Iz tog slučaja, Šepić i njegovi sljedbenici,
SDA i preuzimanje SDA-ovih glasača. Žele da birači na izborima vjerovatno je, neće izvući pouke već će i
oktobra 2018. godine kazne SDA, isto kao što su ranije kaznili dalje nastaviti s političkim blamiranjem.
SBiH i SDP. U toj želji zaboravljaju da SDA u pogledu odnosa
prema nužnim reformama nije ono što su SBiH i SDP Fuad Kasumović, aktuelni načelnik
Grada Zenice, ekstremno je usmjeren
protiv SDA, optužujući ih da djeluju

STAV 14/6/2018 17