Page 23 - STAV broj 415
P. 23

njenih političkih, medijskih i nevladinih   “bolje sutra”, “pomirenje”... Nesumnjivo,   u osnovi imaju isto označeno, a manjim
          satelita. Bakir Izetbegović i SDA, također,   postoje neki zajednički interesi naroda Za-  dijelom drugačije označitelje. Posljednji u
          a okolnosti su im dodatno otežane ustav-  padnog Balkana, ali oni se ne mogu realizi-  nizu ozbiljnijih dokaza za to jeste nedavni
          nim ovlaštenjima koje imaju bosanskoher-  rati u punom kapacitetu i na dobro svih ako   intervju za emisiju “Mreža” Federalne TV,
          cegovačke političke organizacije koje rade   među njima samima nisu izgrađeni korektni   bivšeg predsjednika Srbije Borisa Tadića, u
          za interese susjednih država.     odnosi bazirani na povijesnim činjenicama,   kojem je deklamirao već okoštale retorič-
                                            što danas nije slučaj.             ke obrasce koji dolaze s one strane Drine,
          PROBLEM NEPOSTOJANJA RELEVANTNE      S druge strane, Srbi imaju interes da re-  a koji imaju za cilj isto što i “trojka plus”
          OPOZICIJE                         lativiziraju prošlost kako bi Bošnjake vezali   – poistovjetiti sve političare na Balkanu,
            Problem s kojim se susreću Bošnjaci i   za sebe, odnosno asimilirali ih (upravo na   pa i Bošnjake i Srbe kao narode, za koje je
          Crnogorci nisu samo operativci političkog   način na koji su to uradili s Crnogorcima,   otvoreno rekao da ih doživljava kao jedan
          Beograda i Zagreba, nego i to što njihovi   sistemskim negiranjem povijesnih činjenica).   narod, uz obaveznu političku korektnost
          politički predstavnici (SDA i DPS) nema-  Njihovoj kulturi, u najširem smislu te riječi,   “da poštuje i drugačija razmišljanja”. “Zlo-
          ju relevantnu opoziciju, odnosno opoziciju   ne odgovaraju povijesni fakti, posebno oni   čine su počinili svi”, on se izvinio za srp-
          koja ne ugrožava državne i interese stožer-  iz devedesetih godina prošlog stoljeća. Na   ske zločine, očekuje “od drugih da to isto
          nih naroda tih država. Kada bi takva opozi-  neki način bi se mogla razumjeti (nipošto i   urade, ali to ne rade”, i tako dalje, i tome
          cija postojala, onda bi nastojanja zapadnih   opravdati) njihova potreba da negiraju i re-  slično. Bošnjaci su dovoljno odrasli da ne
          ambasada da podrže procese smjene vlasti   lativiziraju Agresiju i Genocid, jer bi prizna-  nasjedaju više na blagoglagoljivost srpskih
          imali smisla. Smjena vlasti je poželjna, na-  nje i katarza, kao njena posljedica, povukla   političara, koji su opozicija srbijanskom
          vikava one koji dođu na vlast da daju najbo-  za sobom još bolnije procese, a najbolniji je   režimu, ali ne i srpskim (veliko)nacional-
          lje od sebe kako bi na njoj ostali. Međutim,   dekonstrukcija kompletne kulturno-politič-  nim ciljevima. Ali, kada slične riječi dolaze
          u bosanskohercegovačkom i crnogorskom   ke i povijesne paradigme na kojoj Srbi grade   od njihovih političara, manje su imuni na
          slučaju, smjena vlasti dovodi u pitanje i op-  svoj identitet. U prezentu, Srbima relativi-  podvale; zato su dali dovoljan broj glasova
          stanak država i kulturni identitet njihovih   ziranje prošlosti, negiranje i relativiziranje   onim politikama koje pomažu srpskoj nara-
          stožernih naroda.                 Genocida i uzroka Agresije sredstva su ko-  ciji da ostane na životu, sarajevskoj trojki,
            Nepostojanje relevantne opozicije otvo-  jima difamiraju politike i narative koji pre-  predvođenoj NiP-om.
          rilo je vrata političke scene da na njeno mje-  poznaju njihove stvarne namjere i logično   Čelnici trojke plus i Boris Tadić, dakle,
          sto dođu osobnosti poput Dritana Abazovi-  je što im je dugoročni cilj marginalizirati   dijele mišljenje da je Dodikova šovinistička i
          ća i Elmedina Konakovića, koji nemaju niti   ih ili potpuno uništiti. A za takvo što su im   političkom vokabularu potpuno neprimjerena
          ideološko opredjeljenje niti jasne političke   potrebne slabe institucije sistema, odnosno   retorika samo reakcija na izazivanje koje do-
          ciljeve osim jednog – doći na vlast i služi-  realizacija ciljeva GP URA i Naroda i Prav-  lazi s bošnjačke i probosanske strane. Tadić
          ti centrima izvan svojih država. (Paradok-  de, “trojke plus”, koja je u zoru formiranja   će reći da je Dodik radikalan, ali da ga razu-
          salno, pomažu im suprotstavljene strane, i   vlasti dokazala da ćemo imati nedopustivo   mije jer su “njegove riječi refleksija stanja u
          Rusi i Zapad. Zašto, ostaje otvoreno pitanje.)   nekompetentne kadrove u institucijama si-  Bosni i Hercegovini”. Po Tadiću, neformal-
          Na krilima dvodecenijske priče o korupciji,   stema. Sviđalo se to nekome ili ne, “trojka   ne, pojedinačne, institucionalno irelevan-
          manipuliranjem sentimenta koji dio građa-  plus” i velikosrbi imaju isti cilj – uklanjanje   tne izjave pojedinaca o ukidanju manjeg bh.
          na gaji prema “bivšoj nam domovini”, kod   SDA i DF zato što su jedine relevantne po-  entiteta s bošnjačke i bosanske strane, važ-
          dovoljnog broja građana razvio se odijum   litičke snage koju skrbe za državnost i iden-  ne onoliko koliko su važni komentari kori-
          prema institucijama sistema koje skrbe za   titet njenog stožernog naroda.  snika društvenih mreža, dovoljan su razlog
          države (Crnu Goru i Bosnu i Hercegovinu)                             da Dodik izjavljuje što izjavljuje i radi što
          i njene stožerne narode (Crnogorce i Boš-  NARATIV “TROJKE PLUS” U AKORDU S   radi, jer mu je “ustavna obaveza da štiti” taj
          njake). Rezultat: DPS nije na vlasti već više   VELIKOSRPSKIM NARATIVOM   dio Bosne i Hercegovine. Dodik se, prema
          od dvije godine, a SDA će, kako stvari stoje,   Zato i ne treba čuditi što recentni nara-  Tadiću, suočava sa stalnom “agresivnošću”
          jedva sačuvati vlast samo na jednom dijelu   tivi (veliko)srpske i politike “trojke plus”   s bošnjačke strane.
          države. Posljedice koje dvije godine trpi Crna
          Gora već danas snalaze Bosnu i Hercegovi-
          nu. Nakon preuzimanja institucija, slijedi
          negiranje identiteta, kao i u Crnoj Gori...

          PRVO INSTITUCIJE, PA IDENTITET
            Borba za očuvanje identiteta podrazu-
          mijeva kulturu sjećanja i kulturu pamćenja.
          Oružana Agresija Srbije na Bosnu i Herce-
          govinu, Genocid nad Bošnjacima u cilju
          ostvarenja velikosrpskih interesa, činjenice
          koje su zabilježene i tokom Agresije i posli-
          je nje – historijski su toposi koje Bošnjake i
          Srbe pozicioniraju u različite kulturno-civi-
          lizacijske hemisfere. Izbjegavanje gledanja u
          oči ovoj nimalo ugodnoj činjenici oslobađa
          nas odgovornosti da pronalazimo najbolja
          rješenja za vlastitu sudbinu tako što ćemo je
          vezati za sudbinu, prije svega Srba, ali i Hr-
          vata kroz “regionalnu saradnju”, “Otvoreni   Milo Đukanović i Bakir Izetbegović glavne su mete velikosrpske politike i propagande iz samo jednog
                                              razloga: personificiraju autentične crnogorske, odnosno bošnjačke nacionalne interese koji se niti u
          Balkan”, “fokusom na ekonomska pitanja”,      jednoj stavci ne podudaraju s velikosrpskim nacionalnim interesima.

                                                                                                    STAV 17/2/2023 23
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28