Page 26 - STAV broj 415
P. 26
POLITIKA
islamom, koji daje prednost etici, pravdi
i moralu, za razliku od isključivosti koja
ide uporedo s novim ateizmom, naročito
s nabrojanim novoateistima filozofske i
naučne osovine, Dawkins i ostali.
Za to vrijeme, u bosanskohercegovač-
kom okruženju novi ateizam ne jenjava i
trudi se postati i najnoviji. Primjera ima i
previše, a ponajviše na internetskim mre-
žama koje vrve uvredama novoateista i
prijetnjama uperenim prema neistomišlje-
nicima. Možda jedan od friškijih primje-
ra, koji je simptomatičan za izdvojiti, ima
svoju težinu. Da ne bude zabune, ne treba
biti ateista da bi se neko svjetonazorski ili
ponašanjem uklopio u taj novi ateizam. Jer,
ovo se odnosi na nečije ponašanje i na sta-
vove neovisno na to šta je u čijem srcu ili
mozgu po pitanju (ne)vjerovanja. Dakle, u
tom primjeru pojavljuje se već neko vrijeme
medijski istaknut, mostarski teolog Dževad
Gološ. Pod njegovim imenom je na Twitte-
poremećen i potrebno mu je prevaspita- ru izašla ova izjava: „Često ‘obični ljudi’
vanje. Werleman je objavio i knjigu na među muslimanima očitaju veliku lekciju
engleskom jeziku, naslova Nova ateistič- muslimanskim liderima i ulemi. Žena od-
ka prijetnja, uz podnaslov Opasni rast se- bije da izađe ispod ruševina sve dok joj ne
kularnog ekstremizma. On uspoređuje nove donesu nešto sa čim će pokriti svoju kosu.“
agresivne ateiste s drugom vrstom ekstre- Izjava je išla uz prikaz pomaganja spo-
mista kao onih iz Al Kaide ili kršćanske menutoj ženi da izađe iz ruševina nastalih
radikalne desnice, rekavši da i oni poku- nedavnim zemljotresom na granici izneđu
šavaju po svaku cijenu stvoriti binarni svi- Republike Türkiye i Sirije. Kao reakciju na
jet na pojednostavljenoj matrici – „dobro to, kolumnistica takozvanih „građanski“
protiv zla“, pri čemu su, naravno, ateisti orijentiranih medija, profesorica filozofije
i sekularisti isključivo dobri, a svi osta- i etike u Rijeci, u Hrvatskoj, Vesna Rajno-
li su zli. Usput podsjeća i na fanatičnog vić odgovara ovim riječima: „Ma fuj, j….a
ateistu Craiga Hicksa, koji je u američkoj te marama i pokrivanje kose. Između ovo-
državi Sjeverna Karolina prije nekoliko ga i onih kretena iz Charlie Hebdoa nema
godina hicima iz pištolja ubio tri mla- nikakve, ali doslovno nikakve razlike.“
de muslimanke isključivo zbog njihove Njena usporedba Gološa s redakcijom
vjere, što je poslije i priznao. Primjera lista Charlie Hebdo, koji katastrofalne ze-
naravno ima još, bombardiranje cijelih mljotrese ilustrira porukom da na Türkiye
naselja od rigidno sekularističkih armi- sad nije potrebno poslati tenkove, već go-
ja kao što su određene jedinice američ- vori da je pisano s nervozom ili možda i
kih marinaca, donekle maoistički gerilci mržnjom. Zato se i psovanje profesorice
i ruska vojska, kurdski socijalisti te razni Vesne Rajnović uklapa u takav istup. Ipak
komunistički pokreti iz bliske prošlosti, je riječ o predavačici etike. Ona je inače
kao i nacistički. Svi oni svoje prijetnje i primjer nadmenosti kolumnista koji u svo-
zločine ostvaruju na sekularističkoj pod- jim tekstovima drže moralne lekcije kome
lozi. Ipak, Werleman naglašava kako novi god stignu. Takve su stvari tipične za kler i
radikalni ateizam postepeno gubi trku s sveštenstvo, tako da i ona predstavlja jednu
vrstu sekularističke svećenice ili možda ate-
ističke misionarke. Pritom, ni indirektno
U bosanskohercegovačkom okruženju novi ateizam ne pozivanje na neki linč nije joj nepoznato.
jenjava. Primjera ima i previše, a ponajviše na internetskim Tako je pretprošle godine u jednom od svo-
jih redovnih tekstova Rajnovićka pozivala
mrežama koje vrve uvredama novoateista i prijetnjama na prisilno cijepljenje u Hrvatskoj svakoga
uperenim prema neistomišljenicima. Evo jedan od friškijih ko se nije htio cijepiti. Ova epizoda s Go-
lošem pokazuje kako sasvim malo treba
primjera, koji je simptomatičan za izdvojiti, ima svoju težinu. samoproglašenim ljevičarima, kvazilibera-
Profesorica filozofije i etike u Rijeci Vesna Rajnović hafizu lima ili pseudomoralistima da otkriju svo-
je tajne, niske porive i prave svjetonazore
Gološu na Twitteru je opsovala riječima: “Ma fuj, j….a te u odnosu na one kojima se predstavljaju.
marama i pokrivanje kose. Između ovoga i onih kretena iz Usput, profesorica Rajnović nije možda ni
shvatila da je žena sa snimka sama tražila
Charlie Hebdoa nema nikakve, ali doslovno nikakve razlike.“ da stavi maramu, niko od spasilaca joj nije
26 17/2/2023 STAV
