Page 6 - STAV broj 169
P. 6
tetris
Jadan onaj koga Kazaz brani
Profesoru Filozofskog fakulteta Univer- najoštrije osuđuju način na koji je donesena falsifikatorom”, “braniocem rasističkih izjava”,
ziteta u Sarajevu Ugi Vlaisavljeviću sti- odluka kojom su ugrožena akademska, rad- “služinčetom etnikapitalističkom moćniku”,
glo je upozorenje pred otkaz u kojem ga se na i ljudska prava profesora Vlaisavljevića. piše mu da se “srozao na razinu novinarske
upozorava da obavlja poslove nastavnika na Riječ je o ekstremističkom portalu Prome- mahale, koja iz Avaza zaudara od njegovog
drugim visokoškolskim ustanovama, kao što tej, inače poznatom i po skupljanju potpisa osnutka do danas”, da mu je pravo lice “sli-
su univerziteti u Mostaru, Zenici i Nikšiću, za kojekakve podrške i inicijative. jepa mržnja na ličnoj osnovi” itd. Ali vrhunac
bez pisane saglasnosti dekana Fakulteta, Međutim, ako je neko i pomislio da je riječ predstavlja rečenica s kraja teksta, kad Ka-
odnosno rektora Univerziteta. U pismu se o nečemu ozbiljnom i relevantnom, jer se zaz Vlaisaljeviću prigovara nešto zbog čega
dalje ističe kako je profesor Vlaisavljević među potpisnicima peticije našlo i nekoliko mu danas potpisuje peticiju. “A o njegovom
“uznemiravao i vrijeđao radnike stručnih zvučnih imena, demantirat će ga ime Envera nedavnom istupu na televiziji Republike
službi fakulteta u procesu obavljanja nji- Kazaza kao jednog od potpisnika peticije. Srpske i proglašavanju Sarajeva kotlinom iz
hovih redovnih poslova, čime je povrijedio Mnogi će se sjetiti kako je taj isti taj Kazaz koje ga tobože protjeruje nekakav većinski
njihovo dostojanstvo i profesionalni status”. govorio i pisao o Ugi Vlaisavljeviću toliko nacionalizam, opširnije ću pisati drugi put.
U istom pismu istaknuto je da je profesor pogane tekstove da ga potpisivanje peti- Jer, Avazov filozof to zaslužuje.”
Vlaisavljević neovlašteno ulazio u Dekanat cije u zaštitu kolege s Filozofskog fakulteta Treba podsjetiti na to da je Kazaz samo ne-
Filozofskog fakulteta nakon radnog vreme- otkriva ili kao etičku gromadu koja principe koliko godina poslije objavljivanja ovog teksta
na i zahtijevao od spremačice da u prosto- stavlja iznad ličnih relacija ili kao nekoga ko u kojem se ne zna koga više blati – Radon-
riju stručne službe ostavi pisani dokument je u međuvremenu okrenuo ćurak. Ipak, o čića, Avaz ili Vlaisavljevića – počeo dvoriti
i isprintan tekst s portala. Kazazu kao etičkoj gromadi još se nije ništa istog gazdu. Eto o kakvoj se principijelnosti
Od jednog slučaja koji bi trebao biti riješen pouzdano čulo, ali zato ga već dugo nje- radi! Nije Kazaz potpisao peticiju zbog toga
standardnom procedurom, neki mediji, poput gove kolege i studenti nazivaju Vrdilamom, što je tek nedavno i sam intelektualno sazrio
Večernjeg lista, napravili su priču o ugrože- studentskim guruom nedoslućenih sposob- za Avazovog filozofa već zato što time bra-
nosti Hrvata u Sarajevu, imputirajući ni krivom nosti revolucionarnih promjena stajališta. ni vlastitu poziciju i mjesto na Filozofskom
ni dužnom dekanu Muhamedu Dželiloviću Da je teško riječ o bilo kakvoj principijelnosti, fakultetu u Sarajevu. Osjeća Kazaz, u dubi-
da se s Vlaisavljevićem obračunava tobože potvrđuje nam Kazazov tekst Radončićev ni duše sklone zlu, da su njegovi prijestupi
zbog toga što ovaj smatra da se Hrvatima u vratar prema gomili, objavljen u Oslobo- višestruko opasniji od Vlaisavljevićevih i da
Bosni i Hercegovini osporavaju njihova pra- đenju 14. augusta 2010. godine. U njemu se njegova stolica žešće trese od Ugine, a
va. Neki drugi mediji nisu išli tako daleko u profesor Kazaz kolegu Vlaisavljevića naziva nije to zbog pijanstva. /H. R./
kvalifikacijama još ne sasvim jasnog slučaja, “Avazovim filozofom”, “Radončićevim ide-
ali jesu pokrenuli peticiju u kojoj potpisnici ologom”, “običnim ideološkim
6 31/5/2018 STAV
