Page 39 - STAV broj 383 - 384
P. 39

priznanjima mnogih renegata organizacije,
          jeste zaštićena zvijer na Zapadu, počev od
          samog Fethullaha Gülena u Pennsylvani-
          ji, SAD. Nervozna negiranja zvaničnika
          State Departmenta nadasve otvorenih izja-
          va ministra unutrašnjih poslova Süley-
          mana Soylua da nije samo (naglasak na
          “samo”) FETÖ iza pokušaja puča nego i
          SAD: “Očigledno je da Amerika stoji iza
          15. jula. FETÖ je to izvršio po njihovom
          naređenju”, neće uvjeriti mnogo ljudi u
          Türkiye. Uostalom, to bi bio historijski
          presedan s obzirom na historijske činje-
          nice. Soylu, prošle godine: “Mnogo godi-
          na kasnije, saznali smo iz britanskih do-
          kumenata tog perioda da Amerika stoji
          iza državnog udara 1960. godine. Shva-
          tili smo da iza državnog udara 1980. sto-
          ji Amerika, nakon riječi ‘Naši dječaci su
          uspjeli’. Poslije 20-30 godina jasno je ko
          stoji iza 28. februara. Rekao sam da iza
          ovog puča stoji Amerika i ostavio to kao
          bilješku historiji. Ne danas, rekao sam to
          manje od 24 sata nakon pokušaja držav-
          nog udara 15. jula. Nakon toga sam postao   Najglasnija protiv suđenja “djeci” jeste Re-  volji “jednog čovjeka”, a koju opozici-
          ministar unutrašnjih poslova. Nakon što   publikanska narodna partija (CHP), koja   ja ponavlja ad nauseam, lažna. Pa da je
          sam postao ministar unutrašnjih poslo-  i dalje s vremena na vrijeme promovira   tako, ovaj skandal se ne bi desio. Možda
          va, vidio sam da FETÖ postoji gdje god   FETÖ narativ o 15. julu kao “pozorištu”.   je upravo to razlog zašto Ceyhunovi za-
          je aktivna Amerika.”              Problem je što su ta “djeca” selektirana od   padni “prijatelji” nisu bili zainteresovani
            “Naši evropski ‘prijatelji’ koji staju   FETÖ oficira, sigurno po njihovim kri-  da prate suđenja.
          u red da gledaju svako drugo suđenje te-  terijima, da budu dio puča – drugim rije-  S druge strane je ilustracija hrvanja
          roristima, nažalost, nisu došli da gleda-  čima, nisu nasumično pokupljene čitave   na domaćem terenu između očiglednih
          ju suđenja kada je suđeno optuženim te-  jedinice iz vojne škole, nego, ponavljam,   istina i fetoističkih laži, koje, nažalost,
          roristima za nasilje od 15. jula. Žašto?”,   individualno selektovani, da bi u toj noći   nije završeno, a dokle god opozicija mi-
          pita se Ceyhun u pomenutoj kolumni.   pucali u nenaoružane građane. Zapravo,   sli da može da ušićari koji glas ideološki
          Naravno, pitanje je retoričko, ali teško   građane naoružane turskim zastavama.   ostrašćenih do mjere da mogu da ignori-
          je zaboraviti vrišteću odbranu “ljudskih   Šef istanbulske policije u vrijeme puča   raju stvarnost, neće ni biti.
          prava” terorista i osude relativno malog   Mustafa Çalışkan svojevremeno je rekao   Na kraju svako sjećanje ili razmišljanje
          broja uhapšenih i optuženih, koju je Za-  kao svjedok događaja na mostu preko   na temu 15. jula neizostavno vodi do misli
          pad propagirao još dok krv šehida 15.   Bosfora (sada nazvanom “Most šehida   o mogućim posljedicama da je najbrutalniji
          jula nije sprana s ulica Istanbula, Ankare   15. jula”): “Svojim očima sam vidio da   teroristički napad na Republiku Türkiye
          i drugih mjesta. Da, broj je (i dalje) mali,   tamo nijedan vojnik nije bio nedužan.”  uspio. One su nesagledive. Ono što se, iz-
          s obzirom na obim infiltracije FETÖ pri-  Nepotrebno reći, CHP i FETÖ su   među ostalog, “zaboravlja” na Zapadu (a
          padnika u državne institucije. To je borba   bili u ekstazi kada je ta odluka Vrhov-  opozicija pokušava da ignorira) jeste da to
          koja još traje.                   nog suda donesena. Obrazloženje odlu-  nije bio vojni puč kakvi su bili već pome-
                                            ke još nije poznato. Nasuprot pomenu-  nuti 1960, 1971, 1980. i 1997, u kojima je
          ČINJENICE KOJE SE NE SMIJU        tima, Udruženje “15. juli”, koje pomno   “samo” smjenjivana civilna vlast i poslije
          ZABORAVITI                        prati slučajeve suđenja pučistima, izdalo   kojih su se političke “korekcije” prema
            Türkiye nema luksuz “zaborava” i   je saopštenje: “Iako obrazložena odluka   želji Zapada dešavale, ali je teritorijalni
          15. juli jeste određujući historijski tre-  Vrhovnog suda još nije poznata, jasno je   integritet ostajao netaknut. Ne, ovo je bila
          nutak. Pri tome je teško zaboraviti da   da puštanje na slobodu vrijeđa društvenu   egzistencijalna opasnost za  Türkiye, i ta
          dijelovi opozicije djeluju kao produžena   savjest. Ako se militanti FETÖ-a poku-  opasnost se ne može precijeniti. Narod je
          ruka FETÖ-a, protiveći se presudama,   šaju osloboditi sudskom odlukom, to će   to osjetio i ustao je u njenu odbranu čak i
          pa i samim suđenjima. Ima ljudi koji ne   imati izuzetno opasne posljedice. Nadamo   prije sada legendarnog poziva predsjedni-
          zaboravljaju da je sadašnji gradonačelnik   se da će učinjene greške biti ispravljene i   ka Recepa Tayyipa Erdoğana, da bi poslije
          Istanbula tvitovao (iz Belgije) pažljivo uvi-  da će pitomci koji su očigledno u vojnom   njega ta bujica bila nezaustavljiva.
          jenu podršku tzv. Savjetu mira, kako su   krilu organizacije dobiti kaznu koju za-  Već spomenuti dr. Mustafa Çalışkan
          se pučisti samoproglasili (maskirajući se   služuju. Mi slijedimo našu stvar i nikada   u knjizi “15. juli, noć apokalipse i nacio-
          u kemalistički identitet), dok mu je su-  nećemo tolerirati svršen čin.”  nalnog udarca” (15 Temmuz kıyam(et) Ge-
          pruga mnogo otvorenije proglasila ljude                              cesı ve Milli Vuruş)  ima interesantno mi-
          koji su izašli na ulice “moždano mrtvim”.  LAŽI O TURSKOM PRAVOSUĐU  šljenje: “Borba protiv pučista jeste borba
            Posljednja kontroverza glede sudskih   Ova epizoda (kojoj se ne zna kraj)   koja je dobijena protiv krstaša modernog
          procesa za učešće u pokušaju puča 15.   ilustruje koliko je percepcija koju Zapad   doba.” Razmišljajući o toj rečenici, čini
          jula jeste puštanje jednog broja pitomaca   pokušava da nametne o turskom pravosu-  mi se da bolje shvatam otvaranje Aya So-
          vojnih škola koji su učestvovali u puču.   đu kao zavisnom i potpuno podređenom   fije za molitve.    n


                                                                                                    STAV 8/7/2022 39
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44