Page 11 - STAV broj 178

finansija Federacije Jelka Milićević kao
član Upravnog odbora UIO BiH glasala da
način raspodjele ostane isti. Dva eksper-
ta u UO UIO, Suljendić i Kozadra, nisu
glasali za takvo rješenje jer su izračunali
da je šteta po FBiH 32 miliona maraka.
Morate znati da se odnos u potrošnji iz-
među FBiH i RS stalno popravlja u ko-
rist FBiH. Federacija je veći sistem, brže
raste, taj odnos može narasti na 80:20, a
mi ostajemo na tome da nam se izdvaja 59
posto. Zato smo burno reagirali na sjed-
nici Vlade, rekli smo da je ovo početak
miješanja Vlade FBiH u to šta se dešava
na sjednicama Upravnog odbora UIO.

STAV: Zašto je ministrica Milićević tako taj omjer 2009. godine, on je ostao “zako- prometa pripadalo ekskluzivno Bošnja-
glasala na sjednici UO UIO BiH? van” i nikada neko iz RS neće dići ruku cima, zašto ne bi mogao biti imenovan
NOVALIĆ: Ona je to pravdala neka- protiv. Ako Sud ovakvu odluku ne stavi neki ekspert bilo koje nacionalnosti? Ako
kvim pritiskom iz Autocesta, pritiskom van snage, ona će ostati na snazi narednih smo demokratsko društvo, ako tome te-
na budžet... Međutim, mi smo u prote- 20 godina, ili ako ne promijenimo zakon, žimo, onda nema “zakivanja”. Nigdje ne
klih sedam mjeseci otkazali sve zakazane za što opet treba konsenzus u Vijeću mi- piše ni da federalni premijer mora biti
prodaje obveznica, trezorskih zapisa i taj nistara, u što sumnjam da će se desiti. U Bošnjak. Pitao sam da li je ispravno da
dana kada je donesena odluka u Uprav- bivšoj SFRJ, koja je bila socijalna drža- jedan resor 20 godina po vertikali damo
nom odboru UIO BiH budžet Federacije va, prihodi se nisu raspoređivali prema jednoj stranci? Na to ministarstvo onda
bio je u plusu 178 miliona maraka. U tom prijavljenim nego prema naplaćenim po- utječe stranka, a ne Vlada ili Parlament.
istom periodu RS se zadužila 452 milio- rezima. Kod nas je drugačije, kod nas je To, po meni, treba mijenjati.
na maraka, entitet koji je ekonomski dva sistem deformiran. STAV: Zašto Vlada FBiH kupuje zgradu
i po puta manji od Federacije. Ne treba STAV: Jeste li zato otvorili pitanje ime- “Energoinvesta” u Sarajevu?
biti ekonomski pismen da se vidi ko je u novanja kadrova HDZ-a na mjesta mini- NOVALIĆ: Zato što smo u protekle 23
mogućnosti da ne trpi ucjene, jer takva stara finansija u Federaciji BiH koje je za godine za zakup dali 70 miliona mara-
raspodjela dođe kao neka ucjena. Mi smo njih rezervirano protekla dva desetljeća? ka. Priznat ćete da je to glupo. Nekada se
imali jedinstvenu priliku da kažemo: NOVALIĆ: Jesam, jer nigdje u Zako- smatralo da je entitet privremena katego-
“Dobro, nećemo usvojiti takvu raspodje- nu ne piše da to mora biti kadar HDZ-a. rija te da ne treba ići u projekt kupovine
lu, neka novac ostane na računu. Čekat STAV: A ko je dogovorio takvu raspodje- zgrade. Sada vidimo da to baš i nije tako
ćemo.” Oni su u problemu, mi nismo. Mi lu ministarskih pozicija? te da je prirodno da moramo naći rješe-
smo svoj dug smanjili za 72 miliona, oni NOVALIĆ: Stranke se dogovaraju, nema nje za smještaj institucije. U Sarajevu, u
su svoj povećali za 452 miliona i mi smo sumnje u to, ali u Zakonu nije propisana kojem su nekretnine užasno skupe, bez-
mogli čekati najmanje godinu da dogovo- raspodjela ministarskih mjesta. Ne ra- broj puta smo pokušavali riješiti ovaj pro-
rimo pravednu raspodjelu novaca. zumijem zašto bi, recimo, Ministarstvo blem. Svaki put smo imali isti problem,
STAV: Da li je ministrica Milićević gla- nađemo nekretninu, ali ona uvijek ima
sala onako kako joj je naložio vrh
HDZ-a, u skladu s nekakvim dogovo-
rom Čović-Dodik?
NOVALIĆ: Ma naravno da jeste. Može-
mo se mi pretvarati da je ovo ili ono u pi-
tanju, ali kada se podvuče račun... Ako je
neko imao razloga da se, zbog likvidnosti
budžeta, što prije izglasa takva raspodje-
la novaca, onda je to Republika Srpska.
STAV: Kazali ste da će Vlada FBiH tražiti
od Suda BiH stavljanje van snage odluke
UO UIO. Može li se odluka o raspodjeli
stopirati, mogu li se ta sredstva uopće
nadoknaditi?
NOVALIĆ: Problem je u tome što zakon
ne poznaje privremene odluke. Privreme-
na odluka uvedena je u vrijeme mandata
Nikole Špirića i tada je rečeno da je pri-
vremeno rješenje o raspodjeli 59:39. Da
biste donijeli bilo kakvu odluku, pa i onu
o suspenziji, morate ima konsenzus tri
ministra finansija. Kada je RS postigao

STAV 2/8/2018 11