Page 17 - STAV broj 430

države da uvjeri zapadne diplomate da su i spremna je ne iskoristiti zakonske meha- strategije, postoji i treća, tzv. euroazijska, koja
Bošnjaci utočište radikalnim elementima iz nizme kojima bi minorizirala političku volju u globalnom smislu ima potencijal oformiti
islamskog svijeta, političari Republike Hr- Hrvata, pa i njihove realne potrebe, kakva je savez većinski muslimanskih i pravoslavnih
vatske ne poštuju elementarnu kulturu kada, zastupljenost u državnim institucijama i fir- zemalja. Globalna slika svijeta se mijenja, sa-
nenajavljeni, dolaze u Bosnu i Hercegovinu mama iako, ponavljamo, zakonski to može. vez zapadnih zemalja svakim danom dobija
i dijele ordenje hrvatskim vojnicima, pa čak Hrvati boljeg političkog saveznika u Bosni sve jače oponente. A Bosna i Hercegovina,
ni političku korektnost, javno se hvale kako i Hercegovini od SDA nemaju. Tim više jer svojom geografskom pozicioniranošću, vrlo
utječu na unutarnju politiku u Bosni i Her- SDA nikada nije iskoristila niti jedan zakon- je važna država, pa je sasvim logično što je u
cegovini... Odnos hrvatskih političara mogao ski mehanizam zbog kojeg bi se mogle ugro- interesu sve tri strategije.
bi se atribuirati oksimoronom: sofisticirani ziti realne potrebe tog konstitutivnog, a broj- Ali ova treća, euroazijska, možda bi mo-
krkanluk. Hrvatska politika, u cijelosti, i ri- čano najmanjeg naroda u državi. Ali upravo gla ići naruku Srbima, jer podrazumijeva do-
ječju i djelom, činila je sve da Vašingtonski razumijevanje potreba Hrvata otvorilo je vra- bre odnose s Rusijom, a hrvatska politika je
sporazum ne funkcionira. Ne i SDA! ta narativima da „SDA hoće dati treći entitet u Bosni i Hercegovini u savezu sa srpskom.
SDA, ne samo da nije narušila pravo HDZ-u“, što je ojačalo lijeve partije (SDP i NS) Hrvati u Bosni i Hercegovini „mudro šute“
Hrvata nego svojevremeno nije udovoljila u borbi protiv SDA. Upravo razumijevanje i o „Otvorenom Balkanu“, kao izvrsnom okvi-
zahtjevima njihovog i tadašnjeg i današnjeg demokratski i civiliziran odnos SDA prema ru za prodor i rusko-srpskih vrijednosti na
političkog partnera (2015. godine, izlazak Hrvatima i HDZ-u bili su materijal ljevici Balkan. Hrvatska politika u Bosni i Herce-
DF-a iz vlasti u Federaciji BiH) jer je pošti- i bošnjačkim populistima da je optužuju za govini i prema Bosni i Hercegovini doslov-
vala pravo Hrvata da preko svojih politič- pravljenje ustupaka Čoviću. Danas svjedoči- no je usmjerena protiv bošnjačke politike,
kih predstavnika na teritoriji na kojoj žive mo paradoksu da ta ista opozicija ne da pravi a slobodno možemo zaključiti da je time
većinski biraju svoje predstavnike u javnim ustupke HDZ-u, nego doslovno bjanko potpi- usmjerena i protiv interesa vlastitog naroda
ustanovama, iako zakonski to nije morala. suju hrvatske potrebe, a bošnjački nacionalni van zapadne Hercegovine.
interes sveli su na pozicioniranje članova trojke Uistinu, na osnovu čega će Komšić za-
NAJBOLJI PARTNER HRVATIMA JE SDA na visokoplaćene pozicije u državnoj admini- ključiti da se SDA okrenula protiv euroa-
Potrebno je napraviti malu digresiju, pri- straciji i javnim ustanovama. tlantskih vrijednosti i otići toliko daleko da,
sjetiti se razloga zašto je DF napustio tadaš- Ivo Komšić, iako je bio principijelan u slijedeći logiku najbizarnijih političkih ana-
nju koaliciju (čime je, praktično, omogućio osuđivanju politike HDZ-a, nije upro prstom litičara iz Republike Sarajevo, naruši vlasti-
da u vlast uđe SBB, koji s Čovićem i Dodi- u HDZ, nego (i) u SDA za narušavanje Vašin- ti intelektualni i patriotski kredibilitet koji
kom pravi savez protiv SDA, čime je ozva- gtonskog sporazuma. SDA niti jednim pote- ima među Bošnjacima i ostalim patriotama,
ničena borba za političku nestabilnost koja zom nije izašla iz Vašingtonskog sporazuma, citiramo još jednom: “Sada imate kampa-
je dovela do “24-satne suspenzije Ustava”). nego HDZ koji u posljednjih nekoliko go- nju koju vodi lider SDA s grupom oko nje-
Razlog izlaska DF-a je bio što SDA nije po- dina a priori odbija kompromis sa SDA, od- ga, koja je usmjerena protiv Evrope, protiv
držala njihov prijedlog da tadašnji ministar nosno potpuno ignorira bošnjačke političke evropske demokratije, protiv sekularizma i
industrije Reuf Bajrović autonomno, a ne potrebe. Može mu se, jer su danas uz HDZ i protiv ljudskih prava i nacionalnih prava.”
Vlada Federacije BiH, kako je po zakonu, visoki predstavnik, i bošnjački ljevičari i po- Ostavimo po strani riječi člana Predsjed-
imenuje kadrove u institucijama koje pripa- pulisti, i jedan Ivo Komšić: njegova procje- ništva Bosne i Hercegovine Željka Komšića da
daju tom resoru. Bajrović će tada izaći u jav- na da je Čović ublažio retoriku i odmakao se je zbog odnosa Zapada prema Bosni i Herce-
nost i reći da ne može prihvatiti razmišljanje od Dodika za bošnjačko-hrvatske odnose ne govini teško objasniti Bošnjacima da se upravo
prema kojem je logično da direktori ustano- znači ništa, jer je već izašao iz Vašingtonskog protiv njih vodi politika. Odbijamo vjerovati
va budu Hrvati na područjima gdje većinski sporazuma, a nema se s kim vratiti u njega, da je recentna politika Zapad usmjerena pro-
žive Hrvati, što je za SDA bilo prihvatljivo. jer ne postoje predstavnici Bošnjaka u vlasti. tiv Bošnjaka, prije smo na stajalištu da prave
Riječ je o vrlo važnoj nijansi: SDA, s jedne fatalne greške, kojih je posljedica političko
strane, jeste opredijeljena za građanski mo- KO JE PRISTALICA obespravljivanje Bošnjaka. Svejedno, bili mi
del, i otuda je u savezu s DF-om. Ali razlika EUROAZIJSKE STRATEGIJE? u pravu ili ne, ozbiljne optužbe protiv Bakira
između nje i DF-a jeste upravo u tome što Komšić je u neku ruku u pravu kada Izetbegovića i SDA, poput ovih koje je iznio
uvažava realnost, odnosno osjećanja Hrvata, kaže da, osim rusko-srpske i euroatlantske Ivo Komšić, morale bi biti argumentirane.
Ozbiljne optužbe javno je iznijela osoba koja
ima autoritet, čovjek u kojeg Bošnjaci imaju
povjerenja. Dužan je odgovoriti na pitanje
Ozbiljne optužbe protiv Bakira Izetbegovića i SDA, koje su to izjave Bakira Izetbegovića, koje
političke odluke, koji postupci antievropski,
poput ovih koje je iznio Ivo Komšić, morale bi biti antidemokratski, teokratski, protiv ljudskih
argumentirane. Ozbiljne optužbe javno je iznijela i protiv nacionalnih prava? Ne odgovori li,
nema nam pravo zamjeriti ako posumnjamo
osoba koja ima autoritet, čovjek u kojeg Bošnjaci imaju u njegov patriotski legitimitet... Osim u slu-
čaju da bosanski patriotizam podrazumijeva
povjerenja. Dužan je odgovoriti na pitanje koje su to ignoriranje stožerne bosanskohercegovačke
izjave Bakira Izetbegovića, koje političke odluke, koji kulture – bošnjačke kulture. Kao i u Crnoj
Gori, sve se radi na stvaranju Crne Gore bez
postupci antievropski, antidemokratski, teokratski, Crnogoraca. Ako je to cijena mira na Balka-
protiv ljudskih i protiv nacionalnih prava? Ne odgovori nu, onda se postavlja pitanje je li SDA ili su
Ambasada SAD, visoki predstavnik u BiH i
li, nema nam pravo zamjeriti ako posumnjamo u njegov srpskohrvatska politika protiv “evropske de-
mokratije, protiv sekularizma i protiv ljud-
patriotski legitimitet... skih prava i nacionalnih prava”. n

STAV 2/6/2023 17