Page 8 - STAV broj 430
P. 8

POLITIKA



          Türkiye nije jedina zemlja u kojoj bi Erdoğan pobijedio
          da se kandidira na izborima



































                                                                                                  Fotografija: Anadolija
         PORAŽENI MITOVI,




         POBIJEDIO NAPREDAK





         Zadivljuje sposobnost svih tih autora da izbjegnu (pravi) kontekst, historiju Türkiye i okolnosti ovih
         izbora, kako lokalne, tako globalne. Činjenica da su se turski birači opredijelili za stabilnost, što
         pokazuje dobru dozu historijskog pamćenja i naučenih lekcija, ne može se pročitati u zapadnim
         analizama. Pokazna vježba koju je famozni, opozicioni sto za šestoro/sedmoro (u drugom krugu
         proširen i na osmoro) mjesecima demonstrirala nemogućnost da se dogovore o bilo čemu mnoge je
         podsjetila na vrijeme (decenije) nesposobnih koalicija kada su vlade u prosjeku trajale 14 mjeseci.


                                            realnosti. Upravo iz tog carstva dolazi ve-  Nekoliko takvih “lajtmotiva” pojav-
                                            ćina analiza vodećih zapadnih mainstre-  ljuje se u svakom pisaniju koja pretenduje
                                            am medija glede predsjedničkih izbora u   da bude analiza predsjedničkih izbora u
                                            Türkiye i odlučne pobjede predsjednika   Türkiye, završenih drugim krugom glasa-
                          Piše:             Recepa Tayyipa Erdoğana.           nja 28. maja 2023. Jedan od njih jeste da
                          Bojan BUDIMAC        Treba uvijek biti oprezan kada za-  je Erdoğan “pogrešno”, “lažno” ili “neo-
                          Twitter: @BojanBB  padni mediji u perfektno ujednačenom   snovano optužio svog protivnika da ima
                                            strojnom koraku ponavljaju nešto ad   veze sa kurdskim terorističkim grupama”.
                 ada su premise pogrešne, nije   nauseam. Obično je pridjev u pitanju,   Naravno, ne objašnjava se šta je pogrešno,
                 moguće doći do tačnog zaključka.   ali ne obavezno. To najčešće ukazuje na   lažno ili neosnovano u konstataciji činje-
                 Kada su tačne premise predstav-  neku sirovu laž, koja se (gebelsovskim)   nice da su vođe terorističke organizacije
         K ljane ili odbačene kao pogrešne,   ponavljanjem treba urezati u svijest kon-  PKK listom dali podršku Kemalu Kılıç-
          onda zaključci pripadaju carstvu izmišljene   zumenata vijesti.      daroğluu (KK).



         8  2/6/2023 STAV
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13