Page 14 - STAV broj 143

politika

Neko u Banju Luku na naklon Dodiku,
neko na Vraca da se pokloni žrtvama fašizma

Član
Predsjedništva

BiH Bakir
Izetbegović
posjetio je
povodom Dana

državnosti
Spomen-
-park Vraca u
Sarajevu

Da političkom petokolonaštvu ili barem štetočinstvu nisu samo skloni ne samo da legitimira propagandu najekstremnijih srpskih i hrvatskih
mediji nego i političke stranke, pored očitog primjera SBB-a, poka- separatista nego vrši i brutalnu reviziju historije. U čemu se ogleda
zuje nam i SDP. Potez Nermina Nikšića, predsjednika ove stranke, današnje bošnjačko ugnjetavanja dva druga naroda koje je ravno
koji je u jeku velikosrpske kampanje protiv Bosne i Hercegovine velikosrpskoj politici s početka devedesetih, Čengić nam ne govori.
odlučio ni manje ni više nego otići na rukoljub Dodiku, i to dok ovaj Sigurni smo da ni on sam to ne bi znao ili mogao objasniti, već da
javno crta karte podjele njegove zemlje i zagovara njen nestanak, s je to naprosto negdje pročitao pa mu se učinilo dobrom idejom da,
one je strane suludog. Stavljati interes stranke iznad interesa drža- žrtvujući istinu i potvarajući Bošnjake, ubere koji nebošnjački glas
ve i naroda nije ništa novo za SDP, no raditi to u ovakvom trenutku za svoju stranku. I tu opet vidimo kako vlastohlepne želje opozicije
jeste sasvim novi moment i predstavlja doticanje dna. Teško je naći nadilaze bilo kakve obzire ili osjećaj odgovornosti za državu ili narod.
bolji primjer prizemnog politikantstva, manjka principa i krajnje ne- I tako, dok su nam najviši kadrovi navodno građanske i navodno
državničke neodgovornosti današnje opozicije od ovakvog Nikši- državi odane stranke širili najcrnju separatističku i nacionalistič-
ćevog ispada. Jedini kandidat za poređenje s Nikšićem u ovom je ku propagandu, ili pružali ruku saradnje i spasa najekstremnijim
trenutku još jedan član SDP-a, generalni sekretar te stranke Irfan protivnicima Bosne i Hercegovine, Bakir Izetbegović je u okviru
Čengić. On je sa svojom izjavom da “Bakir i Dodik vode politiku obilježavanja dana državnosti Bosne i Hercegovine posjetio spo-
zavadi pa vladaj” također amnestirao skandalozne Dodikove po- men-park na Vracama. Obilazak ovog i drugih spomenika iz doba
stupke i relativizirao srbijansku kampanju protiv bošnjačkog člana SFRJ nije samo stvar protokola, nego i jasne Izetbegovićeve po-
Predsjedništva, što je potpuno u duhu sitnog predizbornog poli- litike minimiziranja bilo kakvih ideoloških razlika radi zajedničkih
tikantstva lišenog bilo kakve odgovornosti prema narodu i državi. interesa države i naroda. To je obilježje zrelih, ozbiljnih i državnič-
Još je skandaloznija Čengićeva izjava data baš na 25. novembar, kih politika i dovoljno je uporediti takav Izetbegovićev postupak
da je Jugoslaviju uništio nacionalizam većinskog naroda, koji je htio s nevjerovatno neodgovornim, sebičnim i sramnim ponašanjem
da ugnjetava druga dva naroda, te da to isto može uništiti i Bosnu i “opozicije” da bi nam bilo jasno ko su državotvorne i narodne, a
Hercegovinu. Ovim nevjerovatnim i malicioznim paralelama Čengić ko uskointeresne političke organizacije u Bosni i Hercegovini.

to nije bio slučaj. Ovakve Dodikove izjave su priliku ne da bi problematizirali ovaj i srbijanski mediji pa su onda i oni počeli
i postupci, barem prema onome koliko su otvoren velikosrpski separatizam nego da prenositi Avaz te su se tako međusobno
monumentalno skandalozni, prošli su go- opet napadnu Izetbegovića izjednačavajući nadopunjavali, jedni druge citirali i po-
tovo nezapaženo, nisu izazvala niti djelić ga s Dodikom i stavljajući, onako “unpro- tvrđivali propagandu beogradske kuhinje
medijske pažnje ili reakcija kakvim su tre- forski”, Izetbegovićeve izjave u kontekst u najboljem maniru circulus in probando.
tirane (krivotvorene) Izetbegovićeve izjave. nekakvog simultanog i dogovorenog uda- Zanimljivo je primijetiti da, pored narati-
Nije bilo skandala, nema vrištećih naslova, ranja u ratne bubnjeve sa svih “zaraćenih” va, Dnevni avaz ima i nevjerovatno slične
nema konsternacije, nema inače uvijek gla- strana, koje su – je li – podjednako krive “novinarske”, tj. propagandne metode kao
snog “građanskog” kolumnističkog baši- za sve što se dešava. U tome je, naravno, i srbijanski mediji: bombastični naslovi,
bozuka i komentarijata da nam iz stotina prednjačio Dnevni avaz, koji je gotovo pot- neukusno pretjerivanje, brutalni nasrtaji
uglova protumači štetnosti takvih postu- puno preuzeo narativ srbijanskih medija i na ličnost, sulude izmišljotine, fantastične
paka za “suživot i evropsku budućnost”. praktično im se pridružio u napadu i de- laži... Toliko je sličnosti da se može kaza-
Štaviše, neki sarajevski mediji iskoristili monizaciji Izetbegovića. To su primijetili ti da je riječ o istoj medijskoj školi, istom

14 30/11/2017 STAV