Page 20 - STAV broj 330

POLITIKA

LICEMJERNI ODNOS SAD-A PREMA O tome postoji niz anegdotalnih dokaza, ali krojiti svoju sudbinu i sklapati nova prija-
TURSKOJ je to teško dokazati zbog tajnosti i prirode teljstva i boriti se za svoje interese, pa ako
Uspješno provođenje američke politike u ovakvih pokušaja koji budu obznanjeni treba i korištenjem sile. U nekim krugovima
cilju globalne dominacije, koja se sastoji od ako uspiju, a kada dožive neuspjeh, onda na Zapadu preovladava mišljenje da je ova
niza regionalnih strategija, nemoguće je bez se vješto kriju i informacije o tome nisu nova politika Turske privremena i da će se
oslanjanja na pouzdane i lojalne, poslušne dostupne javnosti. Turska vratiti pod kišobran i kontrolu Za-
saveznike ili moderne vazale koji služe kao Uslijed sofisticirane zapadne propagan- pada. Ovakav je rezon pogrešan, uvredljiv
oslonac i podrška američkoj grand strate- de, brainwashinga i moćnih medijskih spino- i zasnovan na zabludama. To najviše govori
giji. Od Turske kao druge najmoćnije sile va i prevara, čak je i javnost u BiH i šire na o specifičnom epistemološkom pristupu i
NATO alijanse očekivalo se da svoju vanj- Balkanu i u Evropi sklona kritikama turske mentalnom sklopu koji ne može i neće da
sku politiku prilagođava ciljevima američ- vrhuške pod očitim utjecajem zapadne pro- prihvati da se svijet drastično promijenio.
ke politike i njenih interesa. pagande, koju se želi predstaviti kao drža- Zapadni diskurs Tursku promišlja ona-
Turska, pod vodstvom AK partije, po- vu koja je okrenula leđa Zapadu, Americi i kvom kakvu bi je želio i na koju je navi-
pularne demokratske vlasti i njenog lidera atlantskoj politici, a okrenula se i približila kao i nije spreman da je promatra turskim
Recepa Tayyipa Erdoğana prvi put u svojoj politici autoritarne i pravoslavne Moskve, očima, dakle onakvom kakva ona želi biti,
modernoj povijesti odbila je da služi kao od koje je odlučila kupiti i moćni protuzrač- kako Ankara i turski narod vidi svoje mje-
američki vazal u implementaciji politike ni raketni sistem S-400. Ovakve emotivne i sto i položaj u svijetu.
koja je direktno suprotstavljena interesi- pogrešne reakcije bazirane su na totalnom
ma Turske i njenih građana, bez obzira na ignorantskom odnosu prema onom što je HISTORIJSKO PAMĆENJE TURSKE
različitu vrstu pakovanja te politike koja Washington priredio Turskoj. Stoga poteze URONJENO U GEOPOLITIČKI NAČIN
se željela predstaviti kao dobra i korisna za turske politike treba promatrati s pozicija VIĐENJA SVIJETA
Tursku. Nakon što su se strateški planeri u Ankare i poteškoća koje joj je nametnuo Ovo je pitanje odlično problematizirao
Washingtonu uvjerili da je Turska riješena njen saveznik SAD svojom politikom čiji jedan akademski istraživač s Univerziteta u
zauzeti nezavisan kolosijek u provođenju su potezi za Tursku neprihvatljivi, pogubni Londonu koji nas podsjeća da Turska ima
svoje vanjske politike, koja je isključivo i, dakako, neprijateljski, a na koje je Anka- višestoljetnu imperijalnu tradiciju. Više od
bazirana na vlastitom vrijednosnom su- ra reagirala racionalno, kalkulirajući prije sedam stoljeća Osmansko Carstvo vladalo je
stavu, geopolitičkim interesima, ekonom- svega vlastite interese. Ankara je na taj na- većim geografskim prostorom od bilo koje
skim, ideološkim i sigurnosnim prioriteti- čin pokazala i dokazala da više nije, neće i druge muslimanske imperije. Historijsko
ma i imperativima, Turska postaje trn u oku ne želi biti vazal američke sile niti pak nje- pamćenje Turske duboko je uronjeno u
Amerikancima koji su očekivali poslušnost, nih evropskih saveznika, ako bi time bili geopolitički način viđenja svijeta. Osman-
kooperativnost i subordinaciju turske po- ugroženi vlastiti interesi Republike Turske. ski utjecaj i danas je prisutan čak i u Indiji
litike u skladu s interesima Washingtona. Velike supersile i globalni hegemoni su i Indoneziji. Stoga ne treba da nas iznena-
Turska je dala do znanja svojim savezni- ne samo ljubomorni već također okrutni, đuje protivljenje Washingtona da Turskoj
cima da ne može dopustiti da njena politika nemilosrdni i osvetoljubivi. Zbog toga se u okviru NATO snaga odobri da ostane u
djeluje u suprotnosti s vlastitim interesima, danas protiv Turske vode velike bitke, jav- Afganistanu kako bi pomogla da ne dođe do
vrijednostima i ciljevima. Sukob američkih ne i tajne, koje Washington koordinira sa obnavljanja sukoba. Tome se suprotstavlja-
i turskih interesa najizraženiji je u Siriji, svojim saveznicima u cilju slamanja turske ju i talibani koji će najvjerovatnije osvojiti
gdje Amerikanci podržavaju kurdske sepa- nezavisne politike. U Americi i na Zapadu lavovski dio kolača vlasti u Kabulu jer kon-
ratiste okupljene oko političke partije PYD već se duže vrijeme govori kako je Zapad troliraju veliki dio teritorije. Dvije decenije
i njenog vojnog krila YPG, koje je u direk- “izgubio” Tursku. Dakle, koristi se jedan ne- rata, stabilizirajuće misije, stotine hiljada
tnom savezu i subordinaciji s Radničkom prihvatljivi, arogantni i primitivni diskurs mrtvih, nekoliko hiljada milijardi dolara
partijom Kurdistana PKK, terorističkom koji sugerira da je Turska bila zapadni po- potrošenih na imperijalni projekt u Afga-
organizacijom koju i Amerikanci službe- sjed i instrument koji se oteo kontroli, po- nistanu. Šta je rezultat? Povratak vlasti ta-
no drže na terorističkoj listi. Ovdje dolazi bunio, izmigoljio i čak se usudio samostalno libana koje Amerikanci nisu mogli poraziti.
do izražaja licemjerni odnos SAD-a prema
Turskoj. Osim toga, Washington je pružio
utočiste vođi terorističke organizacije FETO Grupa američkih intelektualaca, vojnih stratega i ideologa
Fethullahu Gülenu, koji je odgovoran za po- pokreće inicijativu koja treba pripremiti mapu puta za
kušaj izvršenja državnog udara u Turskoj.
O ovom pitanju objavio sam tekst u on- kompletnu američku dominaciju cijelim svijetom. Ova
line magazinu Open Democracy u Londonu inicijativa nazvana je “Projekt za novo američko stoljeće”
2014. godine pod naslovom What is Fethullah
Gulen’s Real Mission, dvije godine prije po- – PNAC. Oko projekta su se okupili poznati američki
kušaja pomenutog puča u Turskoj, u kojem neokonzervativni ideolozi čija je misija bila uspostavljanje
sam postulirao da postoji velika vjerovatno-
ća da bi neke tamne sile na Zapadu mogle američke globalne dominacije, drugim riječima, nove
ovaj pokret iskoristiti za podrivanje pa čak imperije čiji je cilj bio uspostava dominacije punog spektra –
i rušenje vlade R. T. Erdoğana u Turskoj.
Upravo se to i dogodilo nepune dvije godi- “Full Spectrum Dominance”. Među vodećim protagonistima
ne kasnije. Odbijanje Amerikanaca da Tur-
skoj izruče Gülena govori da postoji velika ovog projekta bili su neki od najboljih studenata američkog
vjerovatnoća da su neki segmenti američke jevrejskog profesora Lea Straussa, profesora političke teorije
duboke države možda čak bili uključeni i
ovaj gnusni zločin protiv demokratske vlasti na Univerzitetu u Chicagu. Među njima je bilo političkih
u Turskoj, turske države i turskog naroda. operativaca koji su i ranije služili u američkoj izvršnoj vlasti.

20 2/7/2021 STAV