Page 21 - STAV broj 330
P. 21
rukovodstvo osjeća manje dužno slijediti
prozapadni kurs taktičkog usklađivanja i
strateške neizvjesnosti. Turska se doživljava
kao silu u usponu s velikom ekonomijom
(jedna od 20 najvećih ekonomija u svijetu)
s jakom vojskom (druga po veličini u NA-
TO-u), sposobnom za borbu i pobjedu u
ratovima. Turske oružane snage izvele su
uspješne borbene operacije u Iraku, Siriji i
Libiji i sve bez američke potpore. Rastuće
samopouzdanje Turske primjećuje se i u nje-
nom uspostavljanju vojnih baza u Kataru i
Somaliji. Što je još važnije, odbrambena in-
dustrija Turske porasla je u posljednjih pet
godina i sada je njen visokotehnološki sek-
tor privrede vrijedan više milijardi dolara.
Erdoğan otvorio radove na gradnji Kanala Istanbul Veze Turske s Rusijom nisu ni taktič-
ke ni slučajne, smatra profesor Emmanuel
Neki intelektualci nakon fijaska američke invazije Iraka 2003. Karagiannis s Odsjeka za odbrambene stu-
javno su se distancirali od moćnog neokonzervativnog kruga. dije King’s koledža u Londonu. Geopoli-
tički rezon Ankare objašnjava odstupanje
Među njima je bio i Francis Fukuyama. S vremenom su pristaše Turske od prozapadne orijentacije. Uprkos
neokonzervativnih ideja i politike bivale imenovane na visoke spektakularnom povratku na Bliski istok,
Rusija će se dugoročno ipak fokusirati na
i utjecajne pozicije kako u Obaminoj, tako i u Trumpovoj regiju Arktika. Uslijed klimatskih promjena,
Moskva uskoro neće trebati imati pristup
administraciji, ali ih ima i u redovima Bidenove vlade, posebno toplom moru Sredozemlja. Ustvari, Putin
u State Departmentu. Supruga poznatog neokonzervativnog je Arktik nazvao “najvažnijom regijom koja
će osigurati budućnost Rusije”. Teorije Ri-
ideologa Roberta Kagana Victoria Nuland kotira visoko u mlanda Nicholasa Spykmana (1942) i okru-
State Departmentu. Ona je imala ključnu ulogu za vrijeme ženja (containment) (1947) Georgea Kennana
bit će potpuno irelevantne onog momenta
svrgavanja vlade u Ukrajini i kombinatorike oko instaliranja kad Arktički okean postane plovan. Prema
prozapadnih političara nakon rušenja Viktora Janukoviča. tome, Ankara nema razloga da strahuje od
ruske vojne moći. Štaviše, ma koliko ovo
Međutim, ta američka politika pokazala se promašajem. zvučalo provokativno bosanskim arhitek-
tima vanjske politike i šta o tome javno
Naravno, Washington ne želi da Turska kao Rezu Pahlavija od islamske iranske revolu- govore turski diplomati, članstvo Turske u
muslimanska sila ostane u Afganistanu. cije 1979. Mnogi američki kreatori politi- NATO-u moglo bi postati nevažno. Štaviše,
Geopolitičko razmišljanje Turske, koje ke, republikanci i demokrati podjednako, to bi moglo također postati prepreka im-
je vladalo u vrijeme kemalizma, stvar je naprosto odbijaju prihvatiti činjenicu da se plementaciji ambicioznije vanjske politike
prošlosti i Turska se neće više nikad neće Turska danas postepeno odmiče od Zapada. Turske u budućnosti.
vratiti na taj period svoje moderne povijesti. Turska se brzo mijenja i proces povratka Neki analitičari vjeruju da bi se Turska,
Za planere u Ankari to je passé. Zbog toga islama u centar političkog rezoniranja pro- budući da Zapad ima sve manji utjecaj na
mnogi danas, poput srbijanskog ideologa ces je koji se dešava odozdo prema gore, a Tursku, čak mogla pridružiti antizapadnom
Darka Tanaskovića, turske lidere optužuju ne obrnuto kako je, npr., proces islamskog savezu u budućnosti. Strahujući upravo od
za neoosmanizam, pritom zaboravljajući da revivalizma primorao vlasti Malezije, Pa- tog scenarija, Washington užurbano radi na
je Turska puno više od toga. kistana ili Indonezije da izvrše određeni jačanju kapaciteta tri države na istočnom
Turska za koju smo nekada znali više islamski inženjering sistemom da vlast bude Mediteranu, od kojih očekuje da služe kao
ne postoji. Uprkos prigovorima NATO-a i nosilac politike islamizacije. Mnogi danas protuteža i bastion demokratije i zapadnih
američkim upozorenjima, Ankara je od Ru- u Turskoj na kemalistički sekularizam gle- ideala, to su Grčka, Izrael i Republika Kipar,
sije nabavila napredni odbrambeni raketni daju kao na nametnuti politički i kulturni na koje Amerika i Zapad tipuju kao na pouz-
sistem S-400. Kao odgovor, Washington je poredak koji zanemaruje bogato islamsko dane partnere koji će im pomoći da zadrže
otkazao učešće Turske u programu F-35. naslijeđe zemlje. primat u regiji. Strateški planeri u Ankari
Američka politička elita već se neko vri- Kao malo koji drugi lider, predsjednik su toga itekako svjesni. Sve učestalije po-
jeme pita da li je i zašto Washington izgubio Recep Tayyip Erdoğan izuzetno je omiljen u vezivanje, uključujući i vojne manevre ne-
Tursku. Ovakav odnos Washingtona prema očima običnog puka koji je svjestan da SAD kih američkih arapskih saveznika i Izraela
globalnoj politici datira još od Trumanove podržava kurdski nacionalizam i ignorira s Grčkom, upravo ukazuju na svojevrsnu
administracije, koja nije uspjela spriječiti tursku osjetljivost po tom pitanju. Osim kampanju discipliniranja Turske, koju je,
komunističko preuzimanje vlasti u Kini toga, postoje indicije, a i Ankara sumnjiči kako to vole reći menadžeri odnosa Was-
1949. Nedugo nakon toga predsjednik Ken- Izrael da potiče iračke Kurde na uspostavu hingtona i Ankare, Zapad možda već izgu-
nedy optužen je za pobjedu Fidela Castra na državnosti, a sirijske na separatizam u Siriji. bio. Ovakav neokolonijalni i patronizirajući
Kubi 1959. Potom je administracija Nixona Postepeno povlačenje SAD-a s Bliskog odnos Zapada još više bi mogao ohrabriti
i Forda doživjela poraz u Vijetnamu 1975, a istoka i povratak Rusije promijenili su di- kurs mnogih zemalja i odrediti njihov za-
predsjednik Carter nije mogao spasiti šaha namiku regionalne sigurnosti. Tursko se okret ka multipolarnosti. n
STAV 2/7/2021 21