Page 3 - STAV broj 190
P. 3

UVODNA RIJEČ

Hamza Ridžal

                                                     Nakon radikalne ljevice, i radikalna desnica
                                                                 zabranjivala bi knjige

                                                    ČAS LOBOTOMIJE
                                                 MUAMERA ZUKORLIĆA

                                                   I MUSTAFE CERIĆA

“Bošnjačka udruženja traže da se u školama       inicijativu, oglasilo se Bošnjačko nacio-       antibošnjačkog, odnosno islamofobičnog i
zabrane djela Njegoša i Kiša” – naslov je        nalno vijeće iz Novog Pazara: “Bošnjačko        sličnog karaktera”, stoji u saopćenju.
koji smo ovih dana mogli čitati u dnevnoj        nacionalno vijeće ni na koji način nije uze-    Koliko god može biti šokantna činjenica
štampi i na portalima, na radost jednih koji     lo učešće u toj zlonamjernoj provokaciji.       da vjerski autoriteti koji propovijedaju slovo
u ovom prepoznaše manifestaciju bošnjačkog       Bošnjačko nacionalno vijeće se distancira       Kur’ana i njegovu prvu naredbu Čitaj! tra-
nacionalizma, i zaprepaštenje drugih što ih      od svih izjava i djelovanja Muamera Zu-         že da se neke knjige zabrane čitati, toliko je
predstavljaju udruženja koja promoviraju za-     korlića i njegovih kvaziinstitucija, kojima     šokantno – književni historičari rekli bi i
branu čitanja. “KSPD Sandžak u Sloveniji,        je bez ikakvog osnova dao bošnjački pred-       šokantnije – dovođenje u bilo kakvu vezu
Bošnjačko-američka nacionalna asocijacija,       znak. Što se tiče pomenutih pisaca, Petra       Njegoša i Kiša. Iz otvorenog pisma Zukorli-
Pravda – BiH, Kongres Bošnjaka Sjeverne          Petrovića Njegoša i Danila Kiša, oni nisu       ćevih i Cerićevih udruženja jasno je da potpi-
Amerike i Institut za istraživanje genocida      pripadnici bošnjačkog naroda i njihova djela    snici književnost čitaju kao historijski doku-
Kanada ovim Apelom i otvorenim pismom            ne obavezuju Bošnjake. Bošnjački narod          ment, ali je jasno i to da Kišovo djelo uopće
traže od vlada i ministarstava za kulturu,       Sandžaka koji još uvijek nije riješio svoj      nisu čitali, čak ni kao historijski udžbenik.
prosvjetu i obrazovanje država BiH, Srbije,      status nakon raspada SFRJ ne prihvata da        U njegovom djelu nema onoga što bi moglo
Crne Gore, Makedonije, Kosova, Hrvatske i        bude moneta za potkusurivanje u obraču-         zasmetati redukcionističkoj čitalačkoj optici
Slovenije, da u skladu sa svojim zakonskim       nima srpskog režima sa Crnom Gorom.”            i koje bi jednog puritanca mogla nagnati na
ovlastima i dužnostima, pokrenu postupke                                                         pomisao da je izgubio abdest. Međutim, pi-
zabrane i uklanjanja iz svojih školskih pro-         Uskoro se oglasio i BZK “Preporod”          tanje da li nekog pisca treba zabraniti zbog
grama (koje još imaju) dvije knjige: Gorski      kao krovna bošnjačka institucija kulture,       toga što se osjetimo uvrijeđenim kad proči-
vijenac P. P. Njegoša i Peščanik Danila Kiša.    čije se saopćenje može čitati kao glas razu-    tamo neku njegovu rečenicu lažno je pitanje,
Sadržaj navedenih knjiga je godinama bio         ma u ludilu zahtjeva radikalne bošnjačke        posebno kad se postavlja iz pozicije zaštite
naučno književna osnova za konstruisanje         desnice, ali i radikalne ljevice koja je 2016.  “muslimanskih” interesa. Da su muslimani
nacionalističkih i drugih anticivilizacijskih    godine pokušala u Kantonu Sarajevo izbaciti     krajem 9. stoljeća razmišljali kao Zukorlić i
i dehumanizirajućih odnosa, posebno pre-         iz lektire bosanskohercegovačke književne       Cerić, uništili bi djela grčkih klasika. Umjesto
ma islamu i muslimanima.” U obrazloženju         klasike. “BZK ‘Preporod’ svesrdno podržava      toga, oni su ih preveli i polemizirali s njima,
još stoji kako sadržaji spomenutih knjiga        različite vidove i oblike bošnjačkog udruži-    sačuvavši ih za buduće generacije.
“podstiču Srbe i Crnogorce na ratove, zlo-       vanja u dijaspori, posebno onda kad je riječ    S druge strane, u slučaju Njegoševog
čine, krvoproliće, istrebljenje i genocid nad    o sektoru kulture jer smo duboko uvjereni       književnog djela, možemo govoriti o pitanju
muslimanima na Balkanskom poluotoku”.            da se upravo kroz taj sektor čuva identitet     reprezentacije muslimana ili o identifikaciji
                                                 Bošnjaka od asimilacije u zemljama gdje žive    imperijalnog i religijskog drugog. Međutim,
    Ovu inicijativu podržao je i bivši rei-      i rade kao nacionalna manjina. Međutim,         ta su pitanja sasvim legitimna, posebno u sa-
sul-ulema Mustafa ef. Cerić, što ne iznenađu-    BZK ‘Preporod’ ne podržava agresivno ar-        vremenom književno-teorijskom kontekstu,
je s obzirom na to da su navedena udruženja      bitriranje u kojem se s oznakom ‘bošnjačkih     a naročito u kontekstu postkolonijalne teori-
de facto pod njegovom i kontrolom Muamera        udruženja’ traži izbacivanje književnih djela   je i kritike, imagologije, novog historicizma
Zukorlića. Cerić je otvoreno pismo svojih i      iz školskih nastavnih planova i programa.       ili teorija kulturalnog pamćenja. Ta pitanja
Zukorlićevih udruženja pročitao iz pozicije      Nasuprot ovog, a u skladu s principima kri-     ponekad jesu označena kao irelevantna, ne-
žrtve, svako malo se hvatajući za velike riječi  tičkog mišljenja i naučne otvorenosti, BZK      znalačka ili tendenciozna, nerijetko i kao
poput genocida, zaključivši svoj osvrt s rije-   ‘Preporod’ zalaže se za bitno drugačiji pri-    nacionalistička ili islamistička, ali ona su ne
čima “da je najveći i najznačajniji kulturni i   stup – za to da i Bošnjaci kao narod imaju      samo legitimna već i veoma važna kako bi se
civilizacijski čin Bošnjaka u dijaspori zahtjev  pravo na vlastitu interpretaciju historije i    razumjeli nacionalistički narativi na čijim je
crnogorskoj vlasti da odmah i bezuvjetno iz-     svih kulturnih pojava na južnoslavenskom        matricama (re)produciran diskurs mržnje na
baci Njegošev Gorski vijenac i Kišov Pešča-      prostoru i šire, a u tom smislu i književnih    Balkanu. Zbog toga se upravo Njegoš mora
nik iz crnogorskih škola kako bi se poštedila    djela poput Gorskog vijenca Petra II Petrovića  čitati. A Kiša, tog velikog srpskog pisca, tre-
bošnjačka djeca duševnog bola i opravdanog       Njegoša i drugih, naročito onda kad je riječ o  bali bi svakako pročitati i Zukorlić i Cerić,
straha od novog genocida”.                       tekstovima upitnog senzibiliteta za Drugog      kako im više ne bi naumpalo da zabranjuju
                                                 i drugačijeg, tj. o tekstovima koje Bošnjaci    bilo kakve knjige.                     n
    Kako bi se skrenula pažnja na ovu            prepoznaju kao tekstove antibosanskog i
cerićevsko-zukorlićevu, a ne bošnjačku

                                                                                                                      redakcija@stav.ba

                                                                                                                      STAV 25/10/2018 3
   1   2   3   4   5   6   7   8