Page 6 - STAV broj 190
P. 6
TETRIS
(NE)MORALNI KOK Podsjetimo, u izvještaju NODI-ja stoji da je
Vlada Holandije svojim nedovoljno obuče-
Wim Kok, bivši premijer Holandije, da je Kok bio premijer Holandije i u julu nim i slabo opremljenim trupama namijenila
umro je proteklog vikenda u dobi 1995. godine, u vrijeme kada su njegovi nemoguć zadatak, da holandski bataljon
od 80 godina. Otkazalo mu je srce, saop- vojnici mirno gledali početak genocida u nije bio u prilici niti da predvidi niti da na
ćeno je povodom njegove smrti. U medi- Srebrenici i tada mu nije palo napamet da bilo koji način spriječi ubistva koja je VRS
jima je u prvi plan u osmrtnicama isplivala podnese ostavku, iako je samo koji dan počinila unutar i oko “zone sigurnosti” koju
činjenica da je Kok bio predsjednik vlade nakon 11. jula bila jasna razmjera odgo- su proglasile UN. Holandska vlada, stoji u
koja je 2002. godine podnijela ostavku vornosti holandskih vojnika. Isto tako, ne izvještaju, pogrešno je procijenila situaci-
nakon što je objavljen izvještaj o ulozi pri- smije se zaboraviti ni da je njegova ostavka ju na terenu, izostalo je vojno osmatranje,
padnika holandskog bataljona snaga UN bila i pomalo politikantski potez jer se de- jedinica je bila demoralizirana time što je
u Srebrenici. Izvještaj o ulozi Holandije u sila samo mjesec dana uoči općih izbora jednog vojnika iz njenog sastava ubio je-
srebreničkom genocidu objavili su istra- u Holandiji. I konačno, ne treba smetnuti s dan musliman. U izvještaju stoji i to da je
žitelji holandskog Instituta za dokumen- uma da je Kok najavio ostavku 15. decem- srpski napad predstavljao iznenađenje te
tiranje rata (NIOD) nakon šest godina bra 2001. godine, četiri mjeseca prije no da nije bilo moguće predvidjeti masakr?!
rada na njemu. što je izvještaj NODI-ja uopće i objavljen. Holanđani su jedino mogli da pomognu
Iako su neki od medija požurili pa Koka Istog je dana podnio ostavku na mjesto pri “evakuaciji” muslimanskog stanov-
zbog ostavke proglasili visokomoralnom predsjednika svoje Laburističke partije. S ništva iz enklave, koje je pod kontrolom
osobom, on to baš i nije bio. Barem ne kada mjesta premijera otišao je 22. jula 2002. VRS-a bilo razvrstano po polovima i ukr-
je BiH u pitanju. Jer ne smije se zaboraviti godine, nakon poraza na izborima. cano u autobuse.
U izvještaju je nekoliko veoma proturječnih
tvrdnji, ali i zaključaka u koje malo ko može
povjerovati. Jedan od takvih jeste i onaj u
kojem se tvrdi da Holanđani nisu imali na-
znake napada VRS-a na Srebrenicu, u što
je teško povjerovati jer je taj grad bio mje-
secima pod opsadom. U izvještaju stoji i
kako VRS nije unaprijed planirala masakr,
koji se opisuje kao reakcija na vojne ak-
tivnosti pripadnika 28. divizije Armije BiH
nakon 11. jula. U izvještaju nije ponuđeno
zadovoljavajuće objašnjenje činjenice da
je toliko brzo bila osigurana odgovaraju-
ća količina oružja, prijevoznih sredstava i,
što je najvažnije, dovoljno goriva do kojeg
je to vrijeme bilo teško doći da bi se or-
ganizirala akcija ubijanja oko osam hiljada
ljudi na relativno malom prostoru za samo
nekoliko dana. U isto vrijeme, u izvještaju
je sa Srbije skinuta bilo kakva odgovor-
nost za genocid u Srebrenici, a sva kri-
vica svaljena na oficire Vojske Republike
Srpske. /N. H./
GOLOGUZI sugrađanki da su opljačkane na sličan na-
LOPOV ORDINIRA čin. Naime, lopov-egzibicionista u parku
SARAJEVOM
iskoči pred ženu, skine hlače i, dok je
Prema svjedočenju žene, čiji je identitet poznat žena šokirana onim što joj se dešava, on
redakciji Stava, u sarajevskim parkovima ordinira joj otme torbicu i pobjegne. Kako tvrdi
lopov koji ima krajnje neobičnu, rekli bismo i bizar- naša sagovornica, njoj se to desilo u
nu taktiku pljačkanja žena. Žena koja je ispričala svoj
doživljaj tvrdi da nije jedina i da je čula od još nekoliko Velikom parku, no, kaže da se brzo pri-
brala od prvobitnog šoka i da joj “golo-
guzi” lopov nije uspio istrgnuti torbicu
prije nego što je pobjegao. “Gologuzi
lopov” je, očito, ozbiljno razradio teh-
ničke dijelove razbojništva, patentirao
je tehniku skretanja pažnje skidanjem
gaća. Mada, mora mu se priznati da nije
lahko bježati pridržavajući gaće jednom
rukom dok u drugoj nosi žensku torbicu. /J. S./
6 25/10/2018 STAV
